Форум » » АВК-5 редакции 2.12.0. Делимся замечаниями (продолжение) » Ответить
АВК-5 редакции 2.12.0. Делимся замечаниями (продолжение)
exde:
АВК: А чо, удаление стройки во всех разделах не позволяет на ее месте создать другую с таким же номером?
В.Н.: АВК пишет: А чо, удаление стройки во всех разделах не позволяет на ее месте создать другую с таким же номером? Об этом то и речь. Три Подсистемы были совершенно независимы друг от друга. Это разные периоды времени, совершенно разные документы. С приходом "Гондураса" все подсистемы "связались" одной цепью... GoodWin32 пишет: Если мне не изменяет память- именно сквозную нумерацию строек пользователи и просили реализовать Не ошибаетесь. Пользователь пользователю рознь. В.Н. пишет: для тех, кто привык к беспорядку (носки на кухне в чашке и т.п.), также должен иметь право выбора менять номера строек ежедневно.. В.Н. пишет: Ничего не нужно городить. Вот именно ничего! Только добавить для "бардельщиков" их просьбу. 1. При переносе стройки в другую подсистему машина определила, что есть стройка с таким номером. Выскакивает сообщение с двумя кнопками -"перезаписывать" или "присвоить другой номер". ВСЕ!!! 2. При вводе стройки в одну из подсистем соседи не имеют права вмешиваться в работу актуальной подсистемы ни под каким соусом... иначе -АНАРХИЯ, что сегодня и наблюдается. ========================= Меня постоянно поражает одно: почему разработчики не думают тем, чем думать полагается, а выполняют все капризульки нужные или ненужные, превращая нормальный продукт в отходы, которых в Украине и так предостаточно? Я всячески себя сдерживаю, чтобы не встрявать во многие некомпетентные споры... за что потом приходится пояснять многим заказчикам, что в стране -крыза, авитаминоз, и к разрабам претензий быть не должно..
В.Н.: Ромашка29 пишет: а мне очень не нравится как изменился поиск материала из НСИ Он сегодня никому не нравится, кто уже успел с ним поработать. Очень утомительно, эффективность - минус 2... Поиск -целая многодневная тема для разговора: как из конфетки сделать...... ======= ПС: на секунду представил: изменились 10 заповедей Господних в лучшую сторону по желанию грешников.
djurka: GoodWin32 пишет: Если мне не изменяет память- именно сквозную нумерацию строек пользователи и просили реализовать Не изменяет. Одним из них был я, потому как перед вводом стройки в любую из подсистем, приходилось заходить в 2 других, и смотреть есть там стройки с тем номером под которым программа хочет ввести вводимую, чтобы добиться уникальности нумерации. Да, я не догадался к системе нумерации, которую предложил АВК, и не придумал сам себе что то подобное. и может быть, как говорит В.Н. это и было "капризулькой", но когда я ее формулировал, то я не думал что разработчик УБЕРЕТ НАПРОЧЬ возможность задавать № стройки вручную. Мне такое даже в голову не приходило. Так что если это новшевство, в теперешнем виде кому то приносит неудобство, прошу прощения за свою инициативу.
djurka: Но я думаю что если разработчики введут (точнее вернут) возможность все таки пользователю самому задавать № принудительно, то выиграют все. Например ввожу стройку, программа предлагает уникальный №, а я ей задаю НЕуникальный, выскакивает окошко "Данный номер стройки не есть уникальным. Уверены что ходите ввести?" Нажимаем "Да", стройка вводится по заданным вручную номером. Нажимаем "Нет", вводится по уникальным. Как то так.
В.Н.: djurka пишет: и может быть, как говорит В.Н. это и было "капризулькой", но когда я ее формулировал, то я не думал что разработчик УБЕРЕТ НАПРОЧЬ возможность задавать № стройки вручную. djurka, Вы слишком много водки выпили с дилерами. Они Вас поддерживают на все 100%. Даже в драку лезть пытаются.
djurka: В.Н. пишет: Вы слишком много водки выпили с дилерами. Ни с одним из диллеров АВК лично не знаком.
В.Н.: djurka пишет: Ни с одним из диллеров АВК лично не знаком. Ото и не знакомтесь...они Вас научат бирки под №100 к разным ногам привязывать Ладно, заканчиваем флудить..
djurka: В.Н. пишет: Ладно, заканчиваем флудить И стебаться. А то еще весь флуд и стеб примут как предложения и внедрят ))))
exde: При задании библиотечных поправок в некоторых расценках происходит следующее
Б. Н.: exde пишет: При задании библиотечных поправок в некоторых расценках происходит следующее В чем проблема? Библиотечная поправка в позиции локальной сметы представлена через задание индивидуальных значений определенных числовых параметров. Числовой параметр, заданный в позиции, отменяет числовой параметр, заданный для всей локальной сметы. Так было. И так будет. В редакции 2.12.3 появилась возможность, выделив определенную часть позиций л. сметы, выполнить пункт меню по удалению в них всех, заданных в каждой позиции индивидуальных числовых параметров. Выполнив данный пункт, можно обеспечить ситуацию, когда Н5=0 будет действовать и на эти, очищенные от индивидуальных числовых параметров, позиции локальной сметы.
exde: Б. Н. пишет: Числовой параметр, заданный в норме, отменяет числовой параметр, заданный для всей локальной сметы. Так было. И так будет. Б. Н. А теперь повторите то же самое, но в теме "вопросы и предложения..."
exde: Б. Н. пишет: В редакции 2.12.3 появилась возможность, выделив определенную часть позиций л. сметы, выполнить пункт меню по удалению в них всех, заданных в каждой позиции, числовых параметров. Выполнив данный пункт, можно обеспечить ситуацию, когда Н5=0 будет действовать и на эти, очищенные от индивидуальных числовых параметров, позиции локальной сметы. Речь идет об этой возможности? 1. 2. 3.
Сергей.К: exde при каком действии акссес появился? видимо доверенную зону не добавлена папка с программой?
В.Н.: exde, все что Вы пишите -сплошная херня. Чтобы Вы не говорили, что я фотошоплю, вышлите свою стройку на neofit@ukr.net
exde: В.Н. пишет: exde, все что Вы пишите -сплошная херня. В.Н. пишет: Чтобы Вы не говорили, что я фотошоплю, вышлите свою стройку на neofit@ukr.net Вы, уважаемый В.Н. , не фотошопите, а хитрожопите. У нас, как видно на картинках, разный текст под обоснованием. Так что, это у Вас - херня, а не сравнение результатов
exde: Сергей.К пишет: exde при каком действии акссес появился? видимо доверенную зону не добавлена папка с программой? Сержик, притомил с доверенной зоной и запретом доступа. У меня антивирус вообще отключен
В.Н.: exde пишет: У нас, как видно на картинках, разный текст под обоснованием. Текст в обосновании один и тот же: ссылка на таблицу условия выполнения работ. А применить правильно К к условиям выполнения работ и проанализировать все ресурсы, указанные в таблице Вы не в состоянии и ищите сами же на свою ...приключений. Учите доступные функции АВК5!!! Честь имею....
exde: В.Н. пишет: Текст в обосновании один и тот же: ссылка на таблицу условия выполнения работ. А применить правильно К к условиям Вы не в состоянии и ищите сами же на свою ...приключений. Учите доступные функции АВК5!!! Честь имею.... Да, да! Применить напрямую библиотечную поправку - искать "приключений". А написать на заборе ... и считать,что нормально выкрутился - наш способ: используем доступные функции АВК Вот и имеем, что имеем...
Сергей.К: exde даже отключенный он продолжает мониторить на уровне памяти. все же попробуйте добавить в доверенную зону.
exde: Добавил в зону сразу, при работе еще и отключаю... Осталось обмотать изолентой и - "никакой половой жизни"?
В.Н.: exde пишет: Применить напрямую библиотечную поправку - искать "приключений". Вот именно. Библиотечная поправка в норме имеет приоритет выше всех, она отменяет и заменяет все числовые параметры, которые в нее входят, на свои. И ожидать от разработчиков или от программы или от Минрегионстроя направление струи против ветра - это и есть мягко: искать на "приключений". В АВК5 есть масса функций, чтобы достичь эффективного результата. Н15 и 16, внедренных разработчиками специально для "искателей приключений", нужно знать (кому, конечно, интересно и нужно)!
exde: В.Н. пишет: Библиотечная поправка в норме имеет приоритет выше всех, она отменяет и заменяет все числовые параметры, которые в нее входят, на свои. А вот хрен Вам, уважаемый Они еще и разные бывают. Но это уже - отдельный разговор. А еще Вам - успехов в присвоении стройке любимого номера! Вот это - действительно, задача для пытливого ума!
В.Н.: exde пишет: Они еще и разные бывают. Но это уже - отдельный разговор. Да было бы с кем. exde пишет: А еще Вам - успехов в присвоении стройке любимого номера! Спасибо! exde пишет: Вот это - действительно, задача для пытливого ума! ............................................................
exde: exde пишет: А вот хрен Вам, уважаемый А за это где спасибо?
В.Н.: За что?? За это?? exde пишет: Добавил в зону сразу, при работе еще и отключаю... Осталось обмотать изолентой
exde: Вот интересно получается... Было опубликовано замечание по работе некоторых функций АВК. Первыми выступили дилеры под флагом "так и должно быть". Потом выступил Б.Н. (с текстом из той же методички). Потом, правда, взял тайм-аут на обдумывание вопроса (в может, на дачу уехал). И тут в дело вступил доблестный старец со взором горящим. Зачем, под чьим флагом, за что борется - не понятно... За "кто всех перекричит и напишет последний пост в теме"?
ГП АВК: exde Повторил Ваши действия - сообщения об ошибке не появилось Функция, описанная Б.Н., видимо не действует на Числовые параметры, заданные через Библиотечные поправки. Так должно быть или это ошибка, выясню у разработчиков. В отношении ошибки, - проверяйте настройку антивирусника. Если у Вас стоит W7, то в нем есть встроенный антивирусник под названием "Защитник", а потому надо и его настроить.
АВК: Вот это шоу! Попкорн, 3D-очки)))) exde, жги!
djurka: В 2.12.1 абрал акт выполненных работ. Сохранил в Ексель. Все хорошо. Программу закрыл. При следующем входе (запуске) пишет: Жмакаю "Выход", иду в Подрядчик, еахожу стройку с номером 41_300 и виже нежданчик: И где же мой акт выполненных работ? ЗЫ: Обновлять ПК НЕ БУДУ. Заказчик требует выполнение в той же версии ПК в которой согласованна ДЦ
Сергей.К: в архиве посмотрите, если закрывали программу, то в архив копия сохранилась
djurka: Сергей.К пишет: архив копия сохранилась И что она мне даст? Я ж ее из архива не смогу ввести под номером 41_300
Сергей.К: как вариант, ввести под другим номером и из нее скопировать в нужную
djurka: Сергей.К пишет: в архив копия сохранилась Сохранилась Сергей.К пишет: ввести под другим номером Ввел Сергей.К пишет: из нее скопировать в нужную Зашел в нее. Там тоже пусто
Сергей.К: значит не повезло. надо разбор делать почему не сохранилось, и что не так настроено
exde: djurka мне тут попадалась информация, что на форуме есть человек, который может из екселевского (или вордовского, не помню точно) файла ввести стройку обратно в АВК. Но он очень занятой, поэтому не затягивайте с просьбой о помощи. Ссылку дать не могу - не помню. Насчет "не перейду на новую версию" - полностью поддерживаю Ваше решение. Жизнь коротка, и нужно использовать все ее интересные моменты
Сергей.К: exde через текстовый файл можно перенести, надо только подготовить его
exde: exde пишет: мне тут попадалась информация, что на форуме есть человек, который может из екселевского (или вордовского, не помню точно) файла ввести стройку обратно в АВК. Сергей.К пишет: через текстовый файл можно перенести, надо только подготовить его djurka , и этот человек - не Сергей.К ...
Сергей.К: правильно, это не он
exde: Это - великий и ужасный
полная версия страницы