Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 13) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 13)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12
ЗЛБ: НУ и по поводу нумерации строек. Я не верю что один только я стыкаюсь со следующим неудобством: По работе приходится вводить файли полученные из других источникв в разные подистемы (СД, ДЦ и ПД). Это приводит к тому, что в разных подсистемах разное количество строек, и потом когда нужно перекидывать стройки из одной подсистемы в другую, получается что там уже такой номер стройки есть, АВК спрашивает перекрывать или нет, а я х.з что там, приходится отказываться от переноса, заходит в ту подсистему, вспоминать, что же это за стройка, нужна она тебе или нет,и т.д., не удобно, просто ЖУТЬ. Предлагаю такое (хоть уже и писал когда то, ничего, повторюсь): При вводе стройки В ЛЮБУЮ из подсистем, ПК САМ смотрит какой наибольший номер стройки ВО ВСЕХ подсистемах, и АВТОМАТОМ предлагает присвоить вводимой стройке номер с номером на 1 больше. Таким образом, введя стройку, я буду уверен, что в других подсистемах стройки с таким номером НЕТУ, и это поможет избежать неудобства во время перекидывания строек из одной подсистемы в другую. То же самое предлагаю сделать и с копированем строек, например если я копирую стройку в подсистеме ДЦ (скажем стройка №5), и наибольший номер стройки в этой подсистеме у меня 197, то ПК предлагает присвоить ей номер не 198, а проводит тот же мониторинг по всем подсистемам, и предлагает скажем номер 205, потому что скажем в СД или ПД уже есть стройка с номером 204. В 2.12.0 программа предлагает две возможности: затереть существующую стройку или присвоить новій рег. номер.
djurka: ЗЛБ пишет: предлагает две возможности: затереть существующую стройку или присвоить новій рег. номер. Ну хоть что то, но немного не то. Где то В.Н на форуме правильно писал, что стройка должна родится в СД и умереть в ПД с одним номером на всю свою жизнь. В этом я его целиком и полностью поддерживаю, но с уточнением, что родиться можно не обязательно в СД а умереть в ПД, потому как сплошь и рядом приходится получать аот кого то Кб2 в ПД, а потом уже на ее основании делать ДЦ и ССР.
Сергей.К: djurka пишет: что родиться можно не обязательно в СД вот как раз родиться она должна в СД. да, быстрее сделать копию в ДЦ и с копией работать. только иногда забывается, что настройки(в том числе и внутренние) остаются родителя. другое дело, что создав в СД, автоматом сделать и в ДЦ и ПД(пустышку, без внутрянки), а потом при переносе просто затрем пустышку
djurka: Сергей.К пишет: вот как раз родиться она должна в СД Как она может родиться в СД если я ее от субчика получил, например, в ПД?
Сергей.К: мы о разном говорим, я имею ввиду изначально правильно ее делать в СД
АВК: Я считаю (и это сугубо мое личное мнение), что раздел ССР вообще можно объединить с ДЦ и никто от этого не пострадает.
АВК: По поводу нумерации предложение. Часто бывает, что надо скопировать существующую стройку и ее отредактировать, получить второй (третий... сотый) вариант сметы, и новый вариант опускается в конец списка. Откуда ноги растут потом не разберешь. Решить эту проблему позволит такая хитрость: программа создает нумерацию в формате 1,2,.... 1000...., но при желании пользователя он ставит номер 1-1, 1-2, 1-3 и т.д., т.е. первый, второй, третий варианты стройки №1. Только не бейте!
TSA: АВК пишет: Только не бейте! По поводу 1000 поста (кстати юбилейный) и 1001 поста полностью поддерживаю!
djurka: АВК пишет: при желании пользователя он ставит номер 1-1, 1-2, 1-3 и т.д., т.е. первый, второй, третий варианты стройки №1 Не понял? Есть у меня стройка 274,я ее копирую и пытаюсь вместо номера 275 написать 275-1, а в поле доступны токо циферки. Пробую создать в СД НОВУЮ стройку и добавить в ней к номер стройки -1, а она говорит мне "248-1" is not a valid integer value
Б. Н.: ЗЛБ пишет: В 2.12.0 программа предлагает две возможности: затереть существующую стройку или присвоить новій рег. номер. Мало предложить новый максимальный номер, ориентируясь на номера строек только в конкретном Списке строек. Речь идет о том, чтобы предлагаемый новый номер был на единицу большим, чем максимальный из номеров строек всех подсистем. Только этот подход гарантирует последующее непересечение номеров и идентичность номера одной стройки во всех подсистемах.
djurka: Б. Н. пишет: Речь идет о том, чтобы предлагаемый новый номер был на единицу большим, чем максимальный из номеров строек всех подсистем. Только этот подход гарантирует последующее непересечение номеров и идентичность номера одной стройки во всех подсистемах. Золотые слова. Юрий Бенедиктовичь (с) Только не на этапе ПЕРЕНОСА из подсистемы в подсистему, а на этапе ВВОДА (создания) стройки в любой из подсистем.
АВК: djurka пишет: Не понял? Ну мечта у меня такая. Голубая. У Вас стройка 274, а Вам надо сделать ее копию и что-то в ней изменить. Вы делаете 274-1 и она (копия) висит мирненько рядышком с оригиналом, а не болтается в конце списка, где-нибудь 15475...
Б. Н.: djurka пишет: Только не на этапе ПЕРЕНОСА из подсистемы в подсистему, а на этапе ВВОДА (создания) стройки в любой из подсистем. Та отож! При переносе можно либо затирать аналогичный номер, либо создавать новый уникальный порядковый номер и быть спокойным, что под этим новым номером ни в одной из подсистем нет никакой стройки. А чтобы стройка с новым номером появилась и в исходной подсистеме, достаточно произвести обратный перенос стройки - в исходной подсистеме еще нет стройки с эти новым номером, перенос произойдет без предупреждений.
djurka: Б. Н. Поправьте если я не правильно Вас понял. В СД у меня стройки с 1 по 100, в ДЦ с 1 по 120. Я в СД ввожу файл, он вводится с номером 101 потом я его переношу в ДЦ. выбираю не затирать,и он в ДЦ появляется под номером 121, а потом перенеся с ДЦ в СД я получаю эту стройку уже с номером тоже 121? А почему бы серединку процесса не выбросить? djurka пишет: Я в СД ввожу файл, ПК Видит что у меня в ДЦ (или ПД) уже есть стройка под номером 120, и сама предлагает мне ввести djurka пишет: в СД djurka пишет: с номером 121
Б. Н.: djurka пишет: Я в СД ввожу файл, он вводится с номером 101 Нет, стройка вводится в СД под предлагаемым программой номером 121 (уникальный номер, которого еще нет ни в одной из подсистем). Затем из СД стройка 121 переносится в ДЦ под тем же номером 121 (его еще нет в ДЦ). И с тем же номером - в Подрядчик. Ввод стройки в подсистему и копирование стройки в самой подсистеме - по уникальному номеру. Либо, по выбору пользователя, с затиранием существующего в подсистеме номера. Есть возражения?
катеринка: АВК пишет: у мечта у меня такая. Голубая. У Вас стройка 274, а Вам надо сделать ее копию и что-то в ней изменить. Вы делаете 274-1 и она (копия) висит мирненько рядышком с оригиналом, а не болтается в конце списка, где-нибудь 15475... очень хорошая мечта!!!!! я такое тоже хочу
djurka: Б. Н. пишет: Есть возражения? Питань не є )))
Б. Н.: АВК пишет: По поводу нумерации предложение. Часто бывает, что надо скопировать существующую стройку и ее отредактировать, получить второй (третий... сотый) вариант сметы, и новый вариант опускается в конец списка. Откуда ноги растут потом не разберешь. Решить эту проблему позволит такая хитрость: программа создает нумерацию в формате 1,2,.... 1000...., но при желании пользователя он ставит номер 1-1, 1-2, 1-3 и т.д., т.е. первый, второй, третий варианты стройки №1. Чтобы в Списке строек собрать воедино все варианты одной стройки, можно обойтись без индексации регистрационного номера стройки ("1-1, 1-2, 1-3 и т.д"). Достаточно во вкладке "Сервис" выполнить Сортировку "по наименованиям". Есть здесь сортировка и "по Примечанию" в Списке строек - достаточно в Примечание ввести номера 1-1, 1-2, 1-3 и все эти стройки выстроятся подряд. В редакции 2.12 будет дополнительная сортировка "по убыванию регистрационного номера".
djurka: Б. Н. пишет: Достаточно во вкладке "Сервис" выполнить Сортировку "по наименованиям" Не вижу такого
djurka: Сделайте пожалуйста возможность поиска ресурсов (расценок) по ЕДИНИЦАМ ИЗМЕРЕНИЯ, в НСИ, в ЛС и тд.
Б. Н.: djurka пишет: цитата: Достаточно во вкладке "Сервис" выполнить Сортировку "по наименованиям" Не вижу такого В редакции 2.11.6 сортировка "по наименованию" есть в Сервисе Списка строек подсистем "Сметные документы" и "Договорная цена". Аналогичная сортировка в подсистеме "Подрядчик" будет в редакции 2.12.
Лен: Очень интересное явление! У меня смета (бюджет) и 4 акта выполненных работ. В ресурсах отдельно выделены вода и электроэнергия ЗАКАЗЧИКА. С водой проще - поставил галочку и пошел. С электроэнергией поиграться надо - входить к каждый ресурс, разыскивать эл.энергию, заполнять графу. После выхода из отдельно взятого отредактированного ресурса, он перемещается самовольно по списку ресурсов. Поэтому теряется время и разыскиваются ресурсы, имеющие эл.энергию, очень долго. Но и это еще не все. При аналогичных манипуляциях в Подрядчике и сохранении ИМП это благо не сохраняется. Т.Е. электроэнергия выделена в ресурсы заказчика, сохраняем ИМП, передаем Заказчику, он открывает - электроэнергии нет! Тяжело ему доказывать, что ты не верблюд!
lina: Уважаемые разработчики! Очень не хватает в технических частях и в указаниях по применению контекстного поиска! Вот и сейчас сижу время теряю, ищу визуально нужное в техчасти одного из сборников, а ведь знаю точно, что где-то здесь нужное мне написано.
TSA: lina пишет: Очень не хватает в технических частях и в указаниях по применению контекстного поиска! Согласен. Или сделать возможность открытия в Ворде.
fridoom: TSA пишет: Или сделать возможность открытия в Ворде. Этой функции из всех сметных ПК нет только в АВК.
TSA: fridoom пишет: нет только в АВК. грустно!
djurka: TSA пишет: грустно! Да ладно Вам, накачайте на Стройсмете ДБНов и будут вам техчасти. Хотя, если честно, то действительно грустно.
djurka: И поиска часто действительно не хватает
lina: djurka пишет: накачайте на Стройсмете ДБНов и будут вам техчасти Да так и приходится поступать. Но, поверьте, это не удобно. Кроме того, я не уверена, что там техчасти с учетом всех изменений, которые вышли на сегодняшний день.
АВК: djurka пишет: Да ладно Вам, накачайте на Стройсмете ДБНов и будут вам техчасти. Хотя, если честно, то действительно грустно. Да, было бы намного веселей, если бы еще техчасти привести в нормальный вид. А то читаешь и становится грустно.
Сергей.К: если пользователь вводит норму из пользовательской НСИ, а затем выпускает документ Расчет единичной стоимости, виден состав работ. можно ли сделать этот вывод состава работ и для норм стандартной НСИ?
Y: Сергей.К пишет: если пользователь вводит норму из пользовательской НСИ, а затем выпускает документ Расчет единичной стоимости, виден состав работ. можно ли сделать этот вывод состава работ и для норм стандартной НСИ? Поддерживаю !!! Вручную задолбался писать !!!
Y: Возможно это предложение уже кто то вносил. Но я повторюсь. Сделайте пожалуста при выборе материала из зборника возможность выбирать единицу измерения. Напр.: были шт. а надо 1000 шт., м. а надо 100 м. Тогда не будет огромной кучи лишнего материала в НСИ пользователя и цены будут нормальные. Напр.: 1 шт. = 10,179 грн. а будет 10 шт. = 101,79.
Простосметчик: Подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, как перенести стройку из версии 11.6 в 11.5?
Y: Простосметчик создайте информационный блок данных.
djurka: Простосметчик пишет: как перенести стройку из версии 11.6 в 11.5 Перенабрать
Сергей.К: отослать дилеру, он поможет
Y: Исправте пожалуста: 1. С270-185 – Вишка на "и" 2. С157-286 роздыловою, а здесь надо правильно перевести оригинал.
Простосметчик: Увы, через .bdd не получается-выдает ошибку " Строка 5. Неверен код вида работ" Уж больно много ручками перенабирать надо ((
Y: И у меня тоже такое было . А если пробовать заморозить позицый в которых возможно есть ошибка. Их можно набрать вручную позже...
полная версия страницы