Форум » » Уважаемые знатоки! Прошу помочь! » Ответить

Уважаемые знатоки! Прошу помочь!

Novichok: Нужна расценка на: а) демонтаж каркаса потолка из гнутых оцинкованых профилей; б) на устройство каркаса потолков и стен из гнут.оцинков.профилей под облицовку пластиком; в) облицовка потолков по готов.каркасу декор.пластиком. Подскажите пожалуйста кто знает!

Ответов - 31

Сергей.К: по пластику смотрите по Е15-35-2 и Е15-35-3 или по ГНч делайте калькуляцию

Novichok: Спасибо! Но как быть с тем, что в составе работ указано " устройство деревяного каркаса", а в дефектном акте из гнутых оцинкованых профилей?

Сергей.К: можно сделать замену и согласовать ее. или все же сделать по ГНч калькляцию


fridoom: Novichok, если это бюджет, то экспертиза пропускает только нормы ПР15 Минпромполитики. А в них есть все перечисленные Вами работы.

Сергей.К: fridoom экспертиза стала так умничать после получения сертификатов. как можно рекомендовать такое, если Заказчик к примеру не входит в структуру Минпрома

fridoom: Сергей.К, как-как, с позиции силы, как обычно. Мне пришлось недавно вплотную пообщаться с этой структурой, причем там сертификаты имеют только руководители, а рядовые работники, непосредственно выполняющие проверку ПСД не сертифицированы.

nikolja1: Подскажите как можно выйти из ситуации - сделали временную грунтовую дорогу для подвозки стройматериалов (плиты, сетки, щебень, бетон). Для содержания дороги задействовали автогрейдер. В смету работу автогрейдера ввели отдельной позицией С212-202-5ВД - 73 маш/часа. Работникам КРУ это очень не понравилось - пишут замечание. Хочу сделать расчет и обосновать почему беру именно 73 маш/часа. Может есть какой-то выход реальный?

Рома: Попробуй прийняти Е27-93

nikolja1: Хорошая расценко, но не моя. Мне нужно содержание дороги в течение 3 месяцев, а здесь только устройство.

Ира: nikolja1 пишет: сделали временную грунтовую дорогу nikolja1 ,а какая была расценка на временную грунтовую дорогу ? И какие механизмы задействованы там ?

nikolja1: Устройство дороги работников КРУ устроило, им не понравилось только содержание дороги

Ира: nikolja1 пишет: Устройство дороги работников КРУ устроило, им не понравилось только содержание дороги ......если вы делаете дорогу (хоть и временную) ,значит просчитываете , какую нагрузку она выдержит... ...и тогда я понимаю, почему они хотят открестится от других затрат...

nikolja1: временная дорога - это посыпали щебнем и разравняли бульдозером. Какой подсчет нагрузок ??? Ежедневно должен пройти по ней грейдер и подравнять, остаются ведь колеи.

Y: nikolja1 а может Е 1-19-2 в комплексе с Е 1-145-2 ? Попробуйте...

Ира: nikolja1 пишет: Какой подсчет нагрузок ??? nikolja1 у нас рассчитывали даже временную дорогу, потому что должен был пройти 600 тн кран.

nikolja1: Ира, я вообще не понимаю ваших записок - в них нет никакой полезной информации. Зачем писать? Выход нашла сама. Расценка ЖС2-3-1, единица измерения здесь - 1 км прохода автогрейдера, щирина и длина дороги + количество проходов за сутки.

fridoom: nikolja1 пишет: я вообще не понимаю ваших записок - в них нет никакой полезной информации. Зачем писать? Какая интересная форма благодарности. Думаю, что в следующий раз не каждый рискнет вам помочь.

Ира: fridoom та да..

Ира: nikolja1 пишет: я вообще не понимаю ваших записок - в них нет никакой полезной информации. Зачем писать? Выход нашла сама. Сама- так сама! счастья вам в сметном деле ... Только иногда можно и прислушаться даже ,казалось бы, ненужной информации.. Я к тому ,что даже временные дороги бывают разные .. у нас на одном объекте насыпалась дорога -временная до 1,2 м высотой ... так что просто посыпать щебнем там не получилось..

ogest: На экспертизе дали замечания, а доступа у нас в районе к "Ценообразование в строительстве" нет, просто по указанных нормативах разобраться как-то не получается, помогите пожалуйста, или хотя бы дайте ссылки на Ценообразование... №9, 11, 12. http://shot.qip.ru/00bLSA-3oZhWfZyr/

Angelina: Смотри в ЛС

Сергей.К: ogest 1. норма времени 166,83 2. Н116 (числовой параметр ОПР) вместо 0,465 надо ставить 0,734

ogest: Сергей, а не вместо 38,52 ставить 40,293? Без обид просто уточняю поскольку сборника ЦвС нет а везти смету в экспертизу

Сергей.К: нет

IVD: Здравствуйте, подскажите - каким документом обосновать некорректность включения бытовой техники (телевизоров, холодильников) в сметную документацию на ремонт административных зданий?

Ромашка29: IVD это Вы о чем? в смысле в смету включена стоимость или установка?

IVD: стоимость

ogest: Уважаемые знатоки, у меня возникла маленькая проблемка, мне долгое время не приходилось делать акты выполненых работ для ЧП вот и потерялись знания то. Подскажите какие сейчас действуют понижающие коэфициенты и остался ли понижающий коэфициент на админ.расходы. Акт делается для ЧП которое на 5% едином налоге. Заранее благодарен за избавление от склероза.

Сергей.К: ОПР и Админ по факту считайте, без понижающих

Y: Н38=0,4123 Н39=0,7821

aluy: Подскажите, пожалуйста, что это за сборник СНОТСб, спасибо!



полная версия страницы