Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 13) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 13)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12
ranalda: djurka пишет: Вы стебаетесь или серьезно? Какая защита? Я не сказал, что защита сработала. Она всегда так работает, получает инфу про комп, сверяет суммы и т.д. Если какая-то сумма оказывается завышенной, то начинется веселье.
Валентина: Леана, по-поводу завышенной з/п машинистов. Обратите внимание з/п основных рабочих - 3400, а з/п машинистов сейчас по умолчанию в ПК 2643. Когда разрабытывался ИБД такое расхождение не было предусмотрено. ИБД передает зарплату 3400 и для машинистов тоже. Поэтому сразу получается превышение. Для начала, исправьте в своем ПК з/п машинистов.
exde: 1. В смету на пусконаладочные работы добавил машину "лаборатория передвижная..." 2. Стройка стала реагировать на признак "Договорная цена по рекомендации налоговой администрации..." 3. Материалов заказчика и возвратных сумм в ней нет Картинки: Вот смета 4. Поводом к написанию послужила продиктованная заказчику неправильная сумма (30,88008), прочитанная с экрана 5. ДЦ и КБ2 при этом выводятся (30,88027)
Сергей.К: стройку скиньте разработчикам. кстати на скринах есть различие в признаках
exde: Сергей.К пишет: кстати на скринах есть различие в признаках Таки - да! exde пишет: Стройка стала реагировать на признак "Договорная цена по рекомендации налоговой администрации..." Сергей.К пишет: стройку скиньте разработчикам Это-таки они сами Вас попросили мне это передать? Или это-таки они у Вас на подхвате? В стройку на пусконаладку внести машину. По всей видимости - любую. Я ВСЕ не пробовал. При этом расценки на саму пусконаладку в смете - не обязательны. Результат - стабильный: сумма на экране изменяется в зависимости от признака "рекомендаций..."
Сергей.К: exde это обычная практика, что бы воссоздать такую ситуацию как у Вас, обычно стройку сбрасывают и с ей работают.
Сергей.К: exde случай интересный. а на выходных документах, что так, что этак, сумма одинаковая
exde: Да, интересный. А мне пришлось оправдываться. Врать, что это в программе глюки...
Сергей.К: exde это за счет округлений. если стоит птичка брать стоимость ресурсов из ИВР без округления, такое наблюдается, если птичку убрать - все ровно
exde: 1. Короче говоря, имеет место быть некоторая недоработка в программе. Надеюсь, при разработке следующей версии на это обратят внимание 2. И на работу с ПНСИ тоже 3. И на взаимодействие с антивирусами
ranalda: exde пишет: 3. И на взаимодействие с антивирусами Да у всех производителей антивирусов есть возможность сообщить о ложном срабатывании и тогда в следующем обновлении антивируса он уже не будет срабатывать. Но разработчикам проще написать об внесении в доверенную зону. Учитывая , что АВК может лезть в интернет, я бы поостерегся вносить АВК в доверенную зону.
djurka: Скажите, чья это идея связать АВК с выходными документами в ворде или экселе неразрывной пуповиной? Ну сил просто нетую Зашел в меню справка, открыл руководство пользователя, нашел ответ на свой вопрос, хочу проверить (реализовать на практике), пытаюсь вернуться обратно в АВК, ага, как бы не так, шустрый какой. Прошу Вас, перережте эту долбанную пуповину. А то хочеться с разбегу об стенку удариться.
ranalda: djurka пишет: Скажите, чья это идея связать АВК с выходными документами в ворде или экселе неразрывной пуповиной? Ну сил просто нетую Зашел в меню справка, открыл руководство пользователя, нашел ответ на свой вопрос, хочу проверить (реализовать на практике), пытаюсь вернуться обратно в АВК, ага, как бы не так, шустрый какой. Прошу Вас, перережте эту долбанную пуповину. А то хочеться с разбегу об стенку удариться. Нужно вызвать диспетчер задач и убить процесс Word'а, тогда АВК разблокируется. Далее открыть Word, и он предложит восстановить документ.
djurka: ranalda пишет: Нужно вызвать диспетчер задач и убить процесс Word'а, тогда АВК разблокируется. Далее открыть Word, и он предложит восстановить документ. Та блин когда закончатся эти танцы з бубном? Я что, шаман какой то из африканского племени? Нет! Я сметчик! Экспортнул смету в эксель, АВк не открываетс. Сохранил ее куда мне нужно, все равно АВК не открывается. Если с открытой экспортнутой сметой, я открою еще какие то документы экселя, и потом закрою смету, то АВК все равно не откроется, пока я не закрою остальные открытые файлы. Иначе чем порнографией я это назвать не могу.
ranalda: Ща я посмотрю , в чем тут дело... Короче используется процедура waitforsingleobject с параметром timeout = -1, что означает "ждать вечно". Если поставить 0, то будет без проблем работать.
Nokia: Читаю назву норми ТП1-505-1 "Налагодження шкiдливих водяних систем теплопостачання. Налагодження внутрiшньої водяної системи теплоспоживання промпiдприємства з тепловим навантаженням до 0,2 Гкал-год., I етап". Як ви думаєте, водяні системи теплопостачання насправді шкідливі?
djurka: ranalda пишет: процедура waitforsingleobject ranalda пишет: timeout = -1 ? Ответ как в старом анекдоте: "Пап? А пап? А с кем ты это только что разговаривал?" Шо за процедура, шо за таймаут, где изменить на 0? Еще раз говорю, я не шаман и не програмист. Я просто хочу НОРМАЛЬНО и КОМФОРТНО работать. Неужели я много прошу?
Сергей.К: где включать эти процедуры не программеры наверное не знают. себе сделал по другому, ворд и ексель стартуют при загрузке винды. потом спокойно смотрю документы, главное после просмотра документа не закрывать ворд или ексель
djurka: Сергей.К пишет: себе сделал по другому, ворд и ексель стартуют при загрузке винды. потом спокойно смотрю документы, главное после просмотра документа не закрывать ворд или ексель Не знаю. У меня данный способ работает только с файлом справки. Если стартонуть новый файл экселея,потом с АВК выгрузить например ДЦ в эксель, и попробовать опять зайти в АВК не звкрывая эту ДЦ, то ничего все равно не получается.
Сергей.К: хм....а какой офис стоит, у меня 2003. все работает спокойно туда сюда хожу. хотя соврал с екселем это не проходит. пользуюсь в основном вордом
djurka: Сергей.К Офис 2010. Таки да, с вордом ваш способ работает НО: Лично мое мнение, экспорт в ворд в АВК абсолютно бесполезный, и я бы его вообще убрал бы оттуда. Почему? Да потому что какой смысл экспортировать в Ворд и потом при необходимости проделать какие то математические вычисления вытаскивать калькулятор, считать в нем и тдю и тп.
kuzja: Вопрос такой: почему ИБД созданная в ИВК в СТС спокойно вводится, а в АВК - нет. И приходится мне сначала ввести их в СТС, потом создать там ИБД, и только потом в АВК. А если таких строек у меня много? И мне нужны они в АВК?
TSA: djurka пишет: Лично мое мнение, экспорт в ворд в АВК абсолютно бесполезный, и я бы его вообще убрал бы оттуда Ну зачем? Экспорт в Ворд, корректируется название или вид договорной цены, колонтитулы можно изменить
djurka: TSA пишет: Ну зачем? Экспорт в Ворд, корректируется название или вид договорной цены, колонтитулы можно изменить А в Экселе типа это сделать низзя?
ranalda: djurka пишет: о за процедура, шо за таймаут, где изменить на 0 http://img90.imageshack.us/img90/7763/86882697.png Стрелкой указан байт который надо поменять на 00 (в оригинальном файле avk.exe редакции 2.11.6 там стоит FF). Поменять можно в любом HEX-редакторе, напр. вот http://mh-nexus.de/en/hxd/ Я мог бы выложить уже пропатченный файл avk.exe, но судя по всему это запрещено законодательством. Вообще это, что называется, "костыль". Нужны исходники в открытом доступе. Что там скрывать-то ? Сверхсекретную таблицу умножения?
ranalda: kuzja пишет: Вопрос такой: почему ИБД созданная в ИВК в СТС спокойно вводится, а в АВК - нет. И приходится мне сначала ввести их в СТС, потом создать там ИБД, и только потом в АВК. А если таких строек у меня много? И мне нужны они в АВК? Потому что ИБД только формально должен был связать все сметные программы. На деле же каждый разработчик туда пихает что-то свое. Ответственность за соблюдение стандарта ИБД отсутствует, да и сам стандарт отсутствует. Я вообще не врубаюсь, нафиг нужно столько сметных програм? Для конкуренции? Цену -то выставили одинаковую. Явно сговор.
Wanderer: Не будет конкуренции- не будет и развития. А состыковка через ИБД хромает, факт. Никак ее до ума не доведут
djurka: ranalda пишет: http://img90.imageshack.us/img90/7763/86882697.png Стрелкой указан байт который надо поменять на 00 (в оригинальном файле avk.exe редакции 2.11.6 там стоит FF). Поменять можно в любом HEX-редакторе, напр. вот http://mh-nexus.de/en/hxd/ Неееее. Спасибо большое, но я все таки надеюсь достучаться до разработчиков ))))
ranalda: djurka пишет: Неееее. Спасибо большое, но я все таки надеюсь достучаться до разработчиков )))) Учитывая , что уже несколько лет пишут про этот баг, а разработчики не реагируют, то можно сделать вывод , что либо они не могут , либо это нереализуемо.
Wanderer: ranalda пишет: Учитывая , что уже несколько лет пишут про этот баг, а разработчики не реагируют, то можно сделать вывод , что либо они не могут , либо это нереализуемо. И не только это просят исправить, и добавить много чего. Посмотрим, что будет в 12 версии, моя организация пока что продлила еще на год сопровождение АВК, но уже прикупили и другой ПК. Причина- в моем городе процентов 40 а то и половина предприятий( и не только в моем, но процент конечно другой) уже перешли на другие программные комплексы, а многие ИБД АВК не принимает. Плюс невозможность одновременного сравнения и анализа смет, плюс отсутствие возможности вывода информации в график и т.д.
ranalda: Wanderer пишет: Плюс невозможность одновременного сравнения и анализа смет Вроде обещали, что в 2.12 будет возможность открыть 2 (аж две) локальных сметы. То есть они скорее всего не могут отказаться от модальных окон. Наверное реализуют через запуск еще одного процесса avk.exe (Мы это и без разработчиков делали путем установки еще одной копии АВК.)
Wanderer: поживем- увидим
Y: Добрый день. Подскажите пожалуста относительно "СОУН ЕЕ 40.1-00130044-834:2010" "ТР" там в "Таблица 2 - Специальные машины и механизм есть" "2999-0007 Машина бригадная ГАЗ-66" но в АВК5 его нет это ошобка или механизм надо созать вручную ?
БНБ: Уважаемые разработчики! А можно ли ввести в программу "ведомости пусковых комплексов"? А то бывают объекты на 3-4 пусковых комплекса и печатаешь...печатаешь одно и тоже... А так бы выбрать из сводной и все.
Б. Н.: БНБ пишет: Уважаемые разработчики! А можно ли ввести в программу "ведомости пусковых комплексов"? Можно, введем. Здесь будет достаточно стать на исходную стройку и заказать создание стройки вида "пусковой комплекс" или "очередь строительства". Образовавшаяся стройка изначально есть копия исходной. В ней необходимо удалить все объемы и затраты, не входящие в пусковой комплекс. Затем выпускается Ведомость объектов пускового комплекса. Если пусковых комплексов несколько, нужно создать несколько строек-пусковых комплексов.
TSA: Y пишет: "СОУН ЕЕ 40.1-00130044-834:2010" "ТР" там в "Таблица 2 - Специальные машины и механизм есть" "2999-0007 Машина бригадная ГАЗ-66" но в АВК5 его нет это ошобка или механизм надо созать вручную ? А что в АВК есть нормы времени на ремонт и техобслуживание электрических сетей? Создавайте калькуляцию. Это не сложно.
Y: Меня интересует "ТР 1-8-3-1" внутри есть бригадная машина но без шифра. В "Таблица 2 - Специальные машины и механизмы" у єтой же машины шифр есть ! По идее этот механизм с таким же шифром должен быть и НСИ.
TSA: Бригадная машина не относится к строительным машинам и механизмам. Она относится к перевозке бригады, а частично к ОПР.
Y: А с какой радости она тогда в расценке ??? Может всё таки это прямые затраты ?
Y: Перевозка имено для этих видов работ......
полная версия страницы