Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 13) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 13)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12
djurka: Логично и удобно было бы в версии 2.12 и старше, в окне Ф190-2, кроме среднемесячной продолжитель труда, ждя каждой редакции, так же указать размер расчетной зарплаты ))
Y: tnk в какой версии вы пробуете ???? В демо версии получается 666,67 !!!!
tnk: Доброе утро , в 11.6,а что за демо, може я отсталая от жизни и чего то не знаю, объясните, помогите.... Спасибо
ranalda: tnk , на сайте можно скачать демо 2.12.0
Б. Н.: Wanderer пишет: Это что, прикол такой- за инструкцию пользованием программой платить? Может стоит рассмотреть необходимость бесплатного обеспечения ваших пользователей подобными "Посібниками користувача"? Уточняю свой прежний ответ на заданный вопрос. Инструкция пользователю к АВК-5 редакции 2.12.0 входит в состав комплекта поставки данной редакции. В сообщении "ССБ Електронікс" речь идет о новой книге С. В. Черницкого, являющейся Пособием пользователю по АВК-5 редакция 2.12.0. Книга издана на украинском и на русском языках. В ней не только описаны новшества редакции 2.12.0, но и подробно представлена технология эксплуатации АВК-5.
Y: Разработчики добавте пожалуста в следующую версию ещё класификатор заказчиков и исправте средневзвешеную цену материала (несколько знаков после запятой как при обычной цене).
tnk: Это хорошо, если в 12 увеличили разрядность, но к сажалению на теперешний момент, мне нужны больше 4 и 5 т.к все начиналось с них, а делать в 12, а потом подгонять все итоги по форме в тех версиях - мало приятного. Буду пока мучаться Спасибо
римма: Здравствуйте! У меня вопросы по АВК5 2.12.0. Редакция возможно имеет много плюсов (пока не добралась), но сложности возникли сразу. Очень неудобным показалось то, что нет возможности проверить сумму договорной цены, находясь в локальной смете. Самое неприятное то, что нет автоматического пересчета сметы при изменении цен ресурса на уровне стройки. Цена стоит прежняя, на печать идет она же. Но при открытии сметы до локальной, а потом при закрытии появляется возможность пересчета и новая цена. Нужно быть очень внимательным и можно справиться при небольших объемах. Доработайте пожалуйста этот момент. Прошлые версии с эти м справлялись отлично.
Сергей.К: римма в локалке, вверху, есть надпись Итог договорной цены, жмите и будет Вам счастье
И.Ш.: римма пишет: нет возможности проверить сумму договорной цены, находясь в локальной смете. Кнопка "Итог договорной цены" вынесена в верхнюю часть экрана, посмотрите внимательнее. римма пишет: нет автоматического пересчета сметы при изменении цен ресурса на уровне стройки. При выходе из стройки после изменения цены в "Ценах ресурсов" появляется кнопка"Пересчитать", надо её нажать.
exde: И.Ш. пишет: При выходе из стройки после изменения цены в "Ценах ресурсов" появляется кнопка"Пересчитать", надо её нажать А после выполнения большинства действий появляется кнопочка "функция успешно выполнена". Ее тоже надо нажимать после "каждого чиха". Почему кнопочка "Пересчитать" не может нажаться сама? Почему в Подрядчике в главное окно вынесена кнопка КБ3, назначение которой в этом месте - сообщить, что выпуск КБ3 невозможен
djurka: Сергей.К пишет: римма в локалке, вверху, есть надпись Итог договорной цены, жмите и будет Вам счастье И.Ш. пишет: Кнопка "Итог договорной цены" вынесена в верхнюю часть экрана, посмотрите внимательнее. Это такая шутка или я слепой? У меня нету такой кнопки. И в новшевствах версии что написано? " 9.2. В экране "Список позиций локальной сметы" добавлены два пункта меню: – Выходные документы; – Вклад выделенных позиций в Итог (этот пункт меню заменил кнопку "Итого"). "
Б. Н.: djurka пишет: Это такая шутка или я слепой? У меня нету такой кнопки. – Вклад выделенных позиций в Итог (этот пункт меню заменил кнопку "Итого"). " Да нет, Вы очень даже не слепой. Просто в последний момент эту кнопку заменили на три разные: - Итог по Сводному сметному расчету - Итог по Договорной цене - Итог по Акту КБ-2в Но каждая из этих кнопок считает, кроме Итога, и Вклад выделенных позиций в Итог, и даже Итог без учета выделенных позиций, и, если нужно, может здесь же заморозить выделенные позиции.
Сергей.К: djurka выделяем несколько позиций в локалке и жмем Итог договорной цены получаем следующее окно, где кроме верха, заполнена середина и концовка
kmi: Поки йде дискусія, що «пункт меню» це не «кнопка» (як я зрозумів), прийміть зауваження: exde: А после выполнения большинства действий появляется кнопочка "функция успешно выполнена". Ее тоже надо нажимать после "каждого чиха" Мені та кнопка ще в минулих версіях мало подобалась, а тут чую просто дістане по горло (як її не приберуть хоча б до попередніх меж, прийдеться якоюсь програмкою її автоматично нажимати - але то буде костиль через одне місце). Між іншим в вікні Ф145-3 (коли там ще немає щодного об’єкта) дане вікно вилазить при натисненні любої клавіші (крім комбінації для введення) - навіть F10 чи клавіші контексного меню; exde: Почему кнопочка "Пересчитать" не может нажаться сама? При нажимані "Перерахувати" певно обраховує всю будову - на великому кошторисі та слабкому компі паузи будуть по кілька хвилин, ліпше не треба ІМХО. Сергей.К У вас на скріншоті виділено один рядок (синя полоска)? При такому виборі рядка мишкою чи клавішами «Вверх»/«Вниз» підсумок є лише договірної ціни: Якщо користуватись "Почати/Закінчити виділення" то при появі вікна Ф212-0 не видно які саме рядки виділено (виділення "коричневим" кольором зникає; Здається баги: - Вікно Ф120-2 (Список будов) - коли звертатись до контексного меню (або до верхнього меню) через клавіатуру і нажати Esc мигає вікно "Зачекайте виконується підготовка документів" (як викликати через мишку - нічого подібного не мелькає); - Скидаються налаштування для вибору папок - в мене збереглась лише папка для введення моделі ДЦ; - Не можу ніяк "Скинути варінти цін" в вікні Ф024-0 - виділяю позиції - пункт меню неактивний ("сірий"), плюс при поверненні в вікно виділення рядків пропадає; - В вікні Ф120-2 треба кілька раз (на різних об’єктах по-різному) тиснути F10 щоб ввійти в верхнє меню ("Зачекайте виконується підготовка документів"); - В вікні Ф120-2 все теж "Зачекайте виконується підготовка документів" мигає при максимізації/відновленні розміру вікна - якщо мишкою то все нормально. І взагалі чому дане вікно відразу не максимізоване? Так само як і 120-1 та 145-3? Так більш красивіше чи ергономічніше? Опис моєї системи:WinXP SP2, 3ГГц, 1,5ГБ ОЗП. Вірусів нема, антивір не запущений, попередні АВК в нормі. P.S. У 2.12.0 є корисні нововведення, але я її розглядаю як бету, і як наслідок питання коли (більше-менше місяця) чекати 2.12.1 і допоки приймаєте зауваження.
римма: Благодарю за ответ насчет итоговой суммы. Однако при изменении цены ресурса на уровне стройке "пересчитать" не появляется, стоит прежняя сумма. Ситуация меняется, когда возвращаешься в локальную смету, а потом обратно, тогда да выскакивает "пересчитать". Как с этим быть?
Сергей.К: походу глюк, но Ctrl+Shift+X помогут
римма: При последующем запуске стала считать, при этом выскочило окошко с предупреждением об изменениях ( до этого не появлялось). Надеюсь так и останется.
Лен: Почему-то не создается ИБД. Какой-то другой формат bdcr, который не читается Строительными технологиями. Вопрос 2. Заказчик требует визуализацию примененного коэф.1,15 и последующую отмену его в других расценках. Это легко получалось в старой версии, но не получается в новой. Коэф. печатаются перед каждой строчкой!
Сергей.К: Лен визуализацию замените ее текстовым примечанием
Лен: Сергей.К , а ИБД? У моего заказчика ИВК, как передать информационную модель?
djurka: Лен пишет: а ИБД? У моего заказчика ИВК, как передать информационную модель? Походу никак. Только через танцы с бубном, и то может не получиться )) " Начиная с редакции 2.12.0, обмен данными между различными программными комплексами реализован на основе структуры ИБД-4, разработанной авторами ПК АВК-5 и утвержденной в рамках «Ассоциации разработчиков и распространителей сметных программ». К моменту выхода редакции 2.12.0 обмен данными в полном объеме реализован только учредителями Ассоциации: «АС-4», «Смета ХХI», «Строительные технологии. Смета», «АВК-5». Мы надеемся, что в ближайшее время структурой ИБД 4 воспользуются и разработчики других программных комплексов. С целью сохранения преемственности, в редакции 2.12.0, кроме ввода/вывода ИБД-4, предусмотрен только ввод информационных блоков данных в структуре ИБД-2"
Лен: Хорошие дела! А где ИБД-4 и как его создать в АВК?
djurka: В АВК 2.12 ИБД автоматом создается в формате ИБД-4. Торжественно приглашаю Вас в соседнюю ветку ))))) http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001159-000-0-0
Лен: Может я чего-то не понимаю или не так делаю, так разъясните - создаю ИБД - получаю формат bdcr без всяких 4 и "Строительные технологии" его не видят!
Б. Н.: Лен пишет: Может я чего-то не понимаю или не так делаю, так разъясните - создаю ИБД - получаю формат bdcr без всяких 4 и "Строительные технологии" его не видят! Разработчики ПК «Строительные технологии» планируют выпуск новой версии программы, предусматривающих ввод/вывод строек в формате ИБД-4 в конце второго квартала, что делает невозможным в настоящее время передачу строек в формате ИБД 4, созданных в АВК-5 редакции 2.12.0 в ПК «Строительные технологии». Так что, если стройка планируется к передаче в "Строительные технологии" в период до конца второго квартала, она должна разрабатываться в редакции 2.11.6.
djurka: Лен пишет: Может я чего-то не понимаю или не так делаю, так разъясните - создаю ИБД - получаю формат bdcr без всяких 4 и "Строительные технологии" его не видят! Все вы правильно делаете. Раньше тоже не было никаких 2, было расширение файла bdd (или bds или bdp), но тем не менее файл формировался в структуре ИБД-2. Теперь он формируется в структуре ИБД-4. Единственное что мне непонятно, почему Строительные Технологии не затаскивают новый ИБД? Может кто то пытается затащить файл bdcr в старую, необновленную версию Строительных Технологий, и совершенно логично что она этот файл не понимает?
Лен: djurka , Технологии совершенно обновленные, самая распоследняя версия 7.8.1., и файл bdcr она просто не видит!. Я уже позвонила в СТ, сказали, что будут разбираться.
В.Н.: Наткнулся на акты с корректировкой некоторых позиций, где ошибочная отнимается, а правильная -прибавляется. При увязке отрицательных ТМЦ, АВК5 их игнорирует. Не получается увязать и вручную. Большая просьба к разработчикам: отрицательные количества ТМЦ из откорректированных актов должны попадать в бухгалтерию для аналогичной корректировки. Если можно, реализуйте этот пробел в версии 2.12.1. Очень нужно.
ranalda: Лен пишет: djurka , Технологии совершенно обновленные, самая распоследняя версия 7.8.1., и файл bdcr она просто не видит!. Я уже позвонила в СТ, сказали, что будут разбираться. А переименовать файл пробовали так, чтоб расширение было bds ? djurka пишет: и утвержденной в рамках «Ассоциации разработчиков и распространителей сметных программ». Что это за ассоциация? Сами слова "в рамках ассоциации" ничего не значат и не дают привилегий. Почему вы что-то делая, прикрываетесь этим словосочетанием? А если пользователи против? Или вы делаете что угодно , лишь бы назло Инпроекту? Что было не так со старым форматом? И почему прекращаете поддержку Win98? Вы это специально назло пользователям , или из-за включения функций, которые появились в поздних ОС. Тогда привидите список того , что по вашему мнению невозможно реализовать в Win98, процедуры, которые вы используете, и так далее. Думаю , общими усилиями, мы найдем способ реализовать ваши задумки и на Win98.
djurka: ranalda пишет: Что это за ассоциация? Без понятия. К разработчику не имею ни малейшего отношения, так что все вопросы по 2.12 можете задать им напрямую В СОСЕДНЕЙ ветке.
ranalda: djurka пишет: Без понятия. Я как бы и задавал вопросы разработчикам, просто процитировал вас , чтобы развить именно эту тему.
djurka: ranalda Понял )))
Б. Н.: В.Н. пишет: Большая просьба к разработчикам: отрицательные количества ТМЦ из откорректированных актов должны попадать в бухгалтерию для аналогичной корректировки. Задача эта не сводится только к знаку "минус". Отрицательные количества ресурсов в ИВР есть количества, не израсходованные со склада, а, наоборот, подлежащие возврату в состав ТМЦ, числящихся на складе. Эти ресурсы, точнее, соответствующие им ТМЦ, не поступали на стройку со склада в отчетном периоде. Их нельзя увязывать по данным бухгалтерии о составе ТМЦ, числящихся на складе. Очевидно, их можно связывать с ТМЦ (но без увязки количества) только на основании Справочника соответствия, накопленного за предыдущие отчетные периоды, и затем передавать данные в бухгалтерию со знаком "минус" в количестве, которое соответствует ИВР. Попробуем реализовать и эту ситуацию. Но не в редакции 2.12.1, а несколько позже
В.Н.: OUTBOX привык к своим подсистемам и отображал их в прошлых версиях достаточно понятно: bxs=СД bxd-ДЦ bxp=ПД В 2.12.0 захотелось программерам понтонуться? Зачем? Теперь нужно заглядывать в каждый box и читать первую строку, чтобы определить принадлежность файла к определенной подсистеме?? КРУТО!! Программным способом еще возможно. А как быть пользователям при передаче файлов??? Заглядывать внутрь?? Зачем??
В.Н.: В OUTBOX ДЦ отсутствует параметр ССР П3=ВАРТІСТЬ УСТАТКУВАННЯ. В той же ДЦ П14 и П114 отражают итоговые показатели ДЦ, а не ССР, как написано в документе.
ЗЛБ: В.Н. пишет: Теперь нужно заглядывать в каждый box и читать первую строку, чтобы определить принадлежность файла к определенной подсистеме?? КРУТО!! Программным способом еще возможно. А как быть пользователям при передаче файлов??? < имя файла >::= < регистрационный номер >_< подсистема > [S или D или P] <признак языка>[r или u]
Вв.Нв.: Меня не интересует автоформирование имени программой. Я сохраняю файл под именем Ивановичи... ..и пока я в него не залезу внутрь, я не буду иметь представление о принадлежности его к подсистеме. в 2.12.0 = ШАГ вперед - и два НАЗАД. Помню Б.Н. передупреждал: улучшение-враг хорошего..
В.Н.: ЗЛБ пишет: < имя файла >::= < регистрационный номер >_< подсистема > [S или D или P] <признак языка>[r или u] Ремонт кровли.box Ремонт кровли.box Ремонт кровли.box Здесь все три подсистемы (СД, ДЦ, ПД). РАЗРАБЫ ЖГУТ. Напоминает "путч" с похмелья!! ПС: И так всегда -наперекор общепринятой логике. Ведь все расширения в АВК5 подчинены подсистемам: IMS, BDD и т.д. А здесь что??? Безработный козачек из Инпроекта прибился??
аллаш: версия 2.12.0. При поиске расценки с помощью мышки работает только полоса прокрутки (левая часть спиская),а не номера и позиции расценок. Чтобы просмотреть расценки вынуждена пользоваться стрелочками на клавиатуре. Это очень неудобно,занимает время и в связи,что в предыдущих версиях такого не было затрудняется поиск нужных позиций (раньше на автомате с помощью колесика мышки могла производить поиск). Это специально сделано или недоработки программы?
полная версия страницы