Форум » » АВК-5 редакции 2.12.0. Делимся замечаниями » Ответить
АВК-5 редакции 2.12.0. Делимся замечаниями
exde:
Сергей.К: без разницы как Вы это назовете. программа работает напрямую с памятью компа. что тогда блокирует доступ к этой памяти? и почему это не происходит например у меня, добавившего программу в исключения? что не так делаю?
ranalda: Сергей.К пишет: что тогда блокирует доступ к этой памяти?Эта область памяти не выделена , ее невозможно прочитать (она не заблокирована другим процессом ). Отсюда и исключение.
ranalda: Сергей.К пишет: программа работает напрямую с памятью компа Вообще-то все программы работают в памяти (оперативной) компьютера.
Сергей.К: я не программер и тонкостей не знаю... только один вопрос...почему у меня не срабатывает? Вин8, 64 разрядная, папка АВК в исключениях
ranalda: Сергей.К пишет: только один вопрос...почему у меня не срабатывает? Вы наверное не делаете сметы, а просто вбиваете пару расценок и на этом всё. Попробуйте часов 6 поработать в АВК нажимая на все возможные кнопки , флажки , выводите все возможные документы .
Сергей.К: да нет, гоняю сметы. только вот не жму на все возможные кнопки , флажки , и не вывожу все возможные документы. достаточно настроить программу, переделать под себя блоки настройки и спокойно работать.
Wanderer: Сергей.К пишет: запрет доступа к авк.ехе вот почему у меня не срабатывает этот запрет доступа? изначально добавил папку в исключения и не парюсь. может быть, Вы все(у кого это сработало), создаете как то по особому стройки или проставляете коэф. или другое что, не знаю... Добавлена. Вот почему у меня остальные версии АВК(тоже в доверенной зоне антивируса) работают без этих ошибок, почему ошибки на двух компах выскакивают, и почему не только у меня (тему почитайте!)? И почему я вместо того, чтобы работать в программе должен тестировать ее и писать о проблемах, скрины делать? Почему таких проблем нет с другими программными комплексами?
В.Н.: В подрядчике нажимаю: "Ввод-редактирование пароля". Пишет: "Функция успешно выполнена!"
ranalda: Сергей.К пишет: да нет, гоняю сметы. Что значит "гоняю"? Делаете ли вы сметы с нуля? Сколько расценок в смете? Меняете ли материалы в расценках, меняете ли цены, делаете ли пользовательские материалы, и т. п.? Если вы просто вводите модель, то баги могут и не проявляться. Wanderer пишет: И почему я вместо того, чтобы работать в программе должен тестировать ее и писать о проблемах, скрины делать? Нужно делать не только скрины , но и туториалы, и заливать их на youtube. Иначе разработчики просто не смогут воспроизвести баг.
В.Н.: Теперь нужно минимум 5 раз давить на "Выход", чтобы выйти. Высший пилотаж!
djurka: Сергей.К пишет: без разницы как Вы это назовете. программа работает напрямую с памятью компа. что тогда блокирует доступ к этой памяти? Я не знаю что означает работать напрямую с памятью компа, но все таки возникает вопрос: "Это только АВК работает напрямую с паматью? Если да, то зачем она "не такая как все"? А если кроме нее и другие программы есть, то почему они работают нормально БЕЗ ДОБАВЛЕНИЯ в доверенную зону?
ЗЛБ: В.Н. пишет: Теперь нужно минимум 5 раз давить на "Выход", чтобы выйти. Высший пилотаж! Если у Вас несколько объектов, то для каждого непросчитанного объекта выдается его номер и подобное сообщение. Для корректного перехода на следующий период необходима информация, которая создается после выпуска всех Актов стройки. Поэтому и Выход производится после получения всей информации об объектах, для которых не выполнены Акты КБ-2в.
Wanderer: ranalda пишет: Нужно делать не только скрины , но и туториалы, и заливать их на youtube. Иначе разработчики просто не смогут воспроизвести баг. Наше предприятие покупает программный комплекс для того, чтобы с ним работать. "После сборки обработать напильником" ни меня, ни моего директора не устраивает. Нам работать надо, а не в тестеров играть.
djurka: Wanderer пишет: И почему я вместо того, чтобы работать в программе должен тестировать ее и писать о проблемах, скрины делать? Еще и ПЛАТИТЬ за это. Это что? Развлечение? Игра? Мне нечем занять свое время? НЕТ!!! Это программа для БИЗНЕСА. А бизнес как известно нужен чтобы приносить прибыль. А ВРЕМЯ, которое мы все тратим на тестирование, это ДЕНЬГИ. ПОТЕРЯНЫЕ деньги!!!
В.Н.: ЗЛБ пишет: Если у Вас несколько объектов, то для каждого выдается сообщение ( при отсутствии выпущенного Акта). Понятно.
djurka: В поле количества записана формула R5(математическая формула). При установке признака печати формулы в тексте наименования расценки, она там отображается также. Работаю в 2.12.0 несчастных 3 недели, но уже ЗАДОЛБАЛСЯ рассказывать ВСЕМ, что такое R5
Ира: Сергей.К пишет: или проставляете коэф Сереж,что значит по-особому ? Если стоит коэффициент к объему , например, Н14 и это особенный ? Кстати , АВК 2.12 правда не любит коэффициенты....
alfabud: В АВК-5 2.12.0 немає функції відновлення списку будов по аналогії з АВК-5 2.11.6 ?
ЗЛБ: alfabud пишет: В АВК-5 2.12.0 немає функції відновлення списку будов по аналогії з АВК-5 2.11.6 ? В АВК-5 2.12.0 ликвидирован список строек, как файл. Этот список строится динамически при входе в АВК.
В.Н.: Расчет итогов выделенных позиций производится о-о-о-чень долго. Пересчитать всю стройку оказывается на порядок быстрее, чем одну позицию. Господа, такие расчеты должны осуществляться за тысячные доли секунды, т.е.-на лету, пробегая по позициям. Пока я ждал результаты по одной позиции средствами АВК5, я успел калькулятором просчитать около десятка. В чем причина? Что за алгоритм??
В.Н.: "Просмотр ведомости цен" в Регионе не работает, думаю, что и печать тоже. На "Слияние регионов" ПК не реагирует.
В.Н.: При обращении к меню "Сметные документы" и Договорная цена" окна просто содрагаются. Если на рабочем столе панель задач стоит слева, то все окна АВК уходят под нее, работать невозможно. В "Подрядчике" такого не наблюдается. В 2.11.6 такого и близко не было. ==================== С каждым днем все радостнее жить. ПС: похоже 2.12.0 разрушила все накопленное до 2.11.6 полностью.
Артур: По моему, сыровата программа. Поработал, решил пока работать в старой версии.
djurka: В.Н. пишет: Пересчитать всю стройку оказывается на порядок быстрее, чем одну позицию. ........ В чем причина? Что за алгоритм?? Понятно что всю стройку быстрее. Всю стройку пересчитало и все, а пересчитать выделенные, это же нужно: 1. Пересчитать ВСЮ стройку. 2. Пересчитать все позиции, кроме выделенных. 3. Отнять от первой суммы вторую и получить сумму выделенных.
В.Н.: djurka , я -не Чукотский мальчик и немножко понимаю в программных реализациях конкретных задач. djurka пишет: 1. Пересчитать ВСЮ стройку. на Пентиум 4 - (столетней давности) -ИВАНОВИЧИ пересчитываются за 0,16 сек (см. обработчик АУТа в СР2009-ДЕМО для АВК5 -2.9.0). djurka пишет: 2. Пересчитать все позиции, кроме выделенных. это входит в п.1. -иначе нельзя, т.е. =0,16 сек djurka пишет: 3. Отнять от первой суммы вторую и получить сумму выделенных. эта операция займет миллиардные доли секунды. Результаты вышеизложенной информации получены на старье прошлого века. Сегодня не существует современного компа, чтобы 100 ИВАНОВИЧИ пересчитывал более 1сек!!! Сегодня существуют тормоза в алгоритмах и языках программирования. Вот в чем вопрос. Мигрируя по строкам можно видеть ответ каждой строки "на лету" (если захотеть, конечно). АВК5, как первопроходец, в корне должен отличаться от всех известных сметных ПК и всегда быть вне конкуренции. А это сегодня возможно! ПС: самый трудоемкий процесс сбора данных из таблиц ЕКСЕЛЬ (ЕКСЕЛЬ = куда медленнее ПК АВК5) (17000поз.) и создание итоговой сборной таблицы можно решить при помощи одного макроса менее чем за секунду, а можно написать целую программу и ждать более 15мин (подобные решения были в Тендер-Контракте лет 8 назад).
djurka: В.Н. пишет: это входит в п.1. -иначе нельзя, т.е. =0,16 сек Наблюдая за "эволюцией" АВК, и видя каждый раз шаг вперед, два шага назад, осознаю что тут возможно все. it's the magic
В.Н.: Эволюция АВК - все новые и новые функции, которые скоро изживут сметную профессию, т.е. на 90% ее автоматизируют. А вот реализация этих функций - сегодня слабовата.
Wanderer: Результат эволюции что-то не радует. АВК5 редакции 2.12.0 в корне отличаться от всех известных сметных ПК, нет равных ей по глючности и сбоям.
В.Н.: Идет дряхлый старик..падает.."глючит"... А за ним - многотысячная толпа - да-а-а-й! Не глазками за эволюцией наблюдают, а мозгами, если они есть. Самый незащищенный продукт -самый востребованный (его растрощат, разломают, чтобы иметь и на работе и дома). Самый защищенный -никому ненужный продукт (он и даром никому не нужен..). Долго еще за стариком будет бежать толпа с криками да-а-а-й!.
petrovich: Сергей.К пишет: я не программер и тонкостей не знаю... только один вопрос...почему у меня не срабатывает? Вин8, 64 разрядная, папка АВК в исключениях Я в Win 8 не работал, но на Win 7 АВК ругается на DEP (но при этом конкретно говорит о необходимости выключить данное действие) может и в 8-ке та же беда .......
Wanderer: Нда... Я не знаю, кто для каких целей приобретает ПК, может понаблюдать за эволюцией, может в тестировании поучаствовать, а моя организация- для работы. Мне некогда в бесплатного тестера играть. И определитесь: В.Н. пишет: АВК5, как первопроходец, в корне должен отличаться от всех известных сметных ПК и всегда быть вне конкуренции. или В.Н. пишет: Идет дряхлый старик..падает.."глючит"...
djurka: Жила-была обезьянка. Лазила за бананами на пальму. Но эволюция не стоит на месте. И вот обезьянка эволюционировала, и смогла в руку брать палку, чтобы не лазить каждый раз на пальму, а сбивать эти самые бананы находясь на земле. И вроде все хорошо, на дерево лазить не нужно (это шаг впаеред), но в процессе эволюции, у обезьянки забрали глазки, и она теперь не видит, куда нужно кидать эти самые палки (это 2 шага назад).
djurka: Wanderer пишет: Мне некогда в бесплатного тестера играть Почему же бесплатного? Как раз платного, но не в те ворота
В.Н.: djurka пишет: в процессе эволюции, у обезьянки забрали глазки, и она теперь не видит .кто забрал?? старик?? или толпа?? ..а до палки и бананов обезъянка хорошо видела??
В.Н.: djurka , а вот наш Азаров решил не "скиглить", а взять на субботнике лопату в руки ... click here
djurka: В.Н. пишет: а до палки и бананов обезъянка хорошо видела? Раз лазила на деревья и срывала эти самые бананы, значит ОТЛИЧНО видела.В.Н. пишет: кто забрал?? старик?? или толпа? А пёс его знает. Наверно тот, кто научил держать палку (например замораживать ЛС), тот и разучил видеть (например копировать-вставлять наименование в вариантах цен)
В.Н.: djurka пишет: Раз лазила на деревья и срывала эти самые бананы, значит ОТЛИЧНО видела В.Н. пишет: Не глазками за эволюцией наблюдают, а мозгами, если они есть. Тема до бесконечности жива и актуальна, но на сей день лушче АВК5 пока нет. Спорим до хрипоты, ругаемся и покупаем АВК5.. (иначе зачем же?..)
djurka: В.Н. пишет: не "скиглить", а взять на субботнике лопату в руки Если переложить на нашу проблему, то получается что нам нужно не "скиглить", а взять и самим исправить все косяки ПК, вместо того чтобы возмущаться? Извините, я на это не подписывался. Я собрался на субботник. Заплатил продавцу за лопату, а получил грабли. И что теперь мне с ними делать? После установки обработать напильником?
ranalda: djurka пишет: После установки обработать напильником? Обработать отладчиком. Можно было компилятором, но разработчики скрываются и не дают исходники. Это всё шутки конечно. Посмотрим правде в глаза: разработчики тестировать будут , как умеют , остальные 99 % багов будут ловить пользователи. Просьбы заплатить будут игнорироваться. Простьбы открыть код будут игнорироваться.
ranalda: В.Н. пишет: Спорим до хрипоты, ругаемся и покупаем АВК5.. (иначе зачем же?..) Я бы не был так категоричен. Я предлагаю больше ничего не писать , пусть В. Н. сам пашет тестировщиком.
полная версия страницы