Форум » » монтаж оборудования » Ответить
монтаж оборудования
sanja: Просветите пожалуйста. какой коефициент прибыли выбирать при создании сметы на монтаж оборудования
Ответов - 18
Сергей.К: Будівельні, монтажні, ремонтно-будівельні, реставраційно-відновлювальні та пусконалагоджувальні роботи - это все Строительные работы прибыль берется по категории сложности
sanja: Спасибо!
В.Н.: Сергей.К пишет: прибыль берется по категории сложности !!!Только для бюджетных организаций!!!
N.A.: Здравствуйте. И снова об оборудовании. Такая ситуация: Оборудование Заказчика было передано актом приемки -передачи оборудования в монтаж генподрядчику, ГП так же передал Субчику. Оборудование смонтировали. Закрыли форму 2 на работы по монтажу оборудования. Теперь бухгалтерия Генподрядчика хочет какие-то подтверждающие документы, чтобы списать это оборудование, т.к. они говорят что оно у них находиться на хранении. Если сделать Акт стоимости оборудования к акту выполненных работ- этого будет достаточно или нужно еще какие-то документы?
В.Н.: N.A. пишет: . Если сделать Акт стоимости оборудования к акту выполненных работ- этого будет достаточно или нужно еще какие-то документы? Может для бухгалтерии Заказчика и будет достаточно, но для подобных процедур существует определенный порядок: 1-й этап - поставка: Типовая форма № М-15 Утверждена приказом Минстата Украины от 21.06.96 № 193 АКТ О ПРИЕМКЕ ОБОРУДОВАНИЯ 2-й этап - передача в монтаж: Типовая форма № М-15а Утверждена приказом Минстата Украины от 21.06.96 № 193 АКТ ПРИЕМКИ-ПЕРЕДАЧИ ОБОРУДОВАНИЯ В МОНТАЖ 3-й этап - приемка оборудования: Типовая форма № М-17 Утверждена приказом Минстата Украины от 21.06.96 № 193 АКТ №_ ОБ ОБНАРУЖЕННЫХ ДЕФЕКТАХ ОБОРУДОВАНИЯ и последнее: - приемка после испытаний: ДБН А.3.1-3-94 Приложение 2 (Обязательное) Форма 1 АКТ рабочей комиссии о приемке оборудования после индивидуального испытания
N.A.: В.Н. спасибо. Да все эти процедуры сделаны. Т.е. если я правильно поняла, то Типовая форма № М-17 для бухгалтерии будет обоснованием.
В.Н.: N.A. пишет: Типовая форма № М-17 для бухгалтерии будет обоснованием. Бухгалтерия заказчика передает оборудование в монтаж без права собственности. Чтобы принять оборудование обратно из монтажа для !НОРМАЛЬНОЙ бухгалтерии достаточно любой бумажки подтверждающей, что оборудование подрядчик не продал налево. Никаких финансовых операций при этом между заказчиком и подрядчиком не осуществляется. ПС: чтобы правильно и безошибочно работать с давальческими ТМЦ и оборудованием, нужно у себя на предприятии внедрить механизм увязки. Тогда бюрократия исчезнет сама по себе, а лишние люди, согласно новому КЗОТу, смогут на работе заниматься более полезным трудом: мести улицы, варить кофе, петь песни перед теми, кто в "поте лица"..
N.A.: В.Н. спасибо! Вы правильно заметили - НОРМАЛЬНОЙ бухгалтерии сейчас мало!
Илона: Добрый день,подскажите,экспертиза требует убрать коэффициенты Н11,Н13 -начисления на оборудование.В то время как в ДСТУ четко прописано,что при составлеиии ИСД можно брать эти начисления.как их переубедить и на что сослаться? Спасибо
Dina: Добрый день. Возникли сомнения в правильности нормы М6-11-12 "Монтаж запальника запально-захисного пристрою довжиною 350 мм", единица измерения - т. Трудозатраты - 38000,2 (!) чел-час. Получается, для установки одного запальника массой 8 кг - 304 чел-часа??? Кто в теме, проясните, пожалуйста.
В.Н.: Dina пишет: Возникли сомнения в правильности нормы М6-11-12 "Монтаж запальника запально-захисного пристрою довжиною 350 мм", единица измерения - т. Трудозатраты - 38000,2 (!) чел-час. Получается, для установки одного запальника массой 8 кг - 304 чел-часа??? Запальник запально-защитного устройства длиной: 6-11-12 350мм 6-11-13 1000мм 6-11-14 2000мм 6-11-15 4000мм ВЕСЕЛУХА! (тепловозы 1000 л.с. +платформы 71тн =с 8-00 утра до 20-00 вечера/тн + краны козловые и мостовые на 32тн -двое суток беспрерывной работы/тн) -Почти атомный реактор! Здесь и КРУ и т.н. "эксперты" будут бессильны перед деребаном Державных Коштів, выделенных на монтаж запальника длиной 35см.
Dina: А можно вторую страничку, где нормы с 13? Потому что там еще веселее - масса запальника длиной: 350 мм - 0,007 т 1000 мм - 0,002 т 2000 мм - 0,004 т 4000 мм - 0,002 т Это как???
В.Н.:
И.Ш.: Dina пишет: А можно вторую страничку, где нормы с 13? Ну, что бы быть уж совсем объективной, не забудьте про Техническую часть, где в таблице 20 указан перечень паровых котлов, для которых предусмотрены данные нормы. Поищите техническое описание самих котлов, затем описание газомазутных горелок для котлов и описание запальников для горелок. И после этого решайте: монтаж запальника в нормах Сборника 6 и монтаж запальников в Вашем понимании - это соизмеримо?
Dina: Хорошо. Котел ТВГ-8. Согласно Таблице 20 для него нет нормы на монтаж запальника. Какой выход предложите?
И.Ш.: Dina пишет: Хорошо. Котел ТВГ-8. Согласно Таблице 20 для него нет нормы на монтаж запальника. Какой выход предложите? Выход стандартный, оговорен в ДСТУ Б Д.1.1-1:2013: п 4.3, п.6.3.1.4, и, как мне кажется, в ДСТУ Б Д.1.1-6:2013. Т.е. индивидуальная норма или калькуляция. И тогда все сомнения отпадут сами собой.
Dina: И.Ш. пишет: индивидуальная норма или калькуляция. А может пора уже задуматься над разработкой соответствующих норм? Это ведь не единичный случай. Такие котлы стоят во многих котельных (и давно). Навряд ли всегда разрабатывают индивидуальные нормы.
И.Ш.: Dina пишет: А может пора уже задуматься над разработкой соответствующих норм? Это ведь не единичный случай. Такие котлы стоят во многих котельных (и давно). Навряд ли всегда разрабатывают индивидуальные нормы. Целиком и полностью с Вами согласна. Но это пожелание не к разработчикам АВК. Об этом должны задумываться те, кто занимается финансированием и разработкой ДСТУ и СОУ.
полная версия страницы