Вопросы и предложения разработчикам (часть 21)

Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 21) » Ответить

Вопросы и предложения разработчикам (часть 21)

Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18 Часть 19 Часть 20

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

В.Н.: Y пишет: В.Н. у меня в городе я знаю много сметчиков и ни одной фирмы где бы была хоть какая-то автоматизация. Начальник написал цены на материалы, а накладные потом будут когда акт подпишут и так на 85 % фирм. Получил информацию от официальных представителей по вопросам автоматизации -компании ЕВРОСОФТ. Действительно, увязкой, аутом и т.п. больше всех заняты Киев и Одесса. Киев -по штату положено (столица ведь), Одесса -юморит по-своему (тоже своеобразная столица). Бух-Одесситки идут с работы, как со свадьбы, с прекрасным настроением. Киевляне -всегда в хорошем настроении - и при списанных ТМЦ и без. В остальных регионах -сплошное рукоблудство (каменный век).... а жаль.

ЗЛБ: Некоторые пользователи просят о снятии ограничений при наличии временной НСИ. Это невозможно. Например ситуация с копированием. Вы копируете позиции из "синей" стройки. Часть этих позиций может принадлежать временной НСИ. При этом может произойти "пересечение" ( т. е. совпадение позиции временной НСИ с позицией НСИ Пользователя по ПО, но несовпадение по реквизитам или наоборот). Для избежания "засорения" своей НСИ нужно поработать с "синхронизацией" Временной НСИ "синей" стройки с Вашей НСИ Пользователя. При этом можно заменить все позиции Временной НСИ этой стройки Вашими из НСИ Пользователя, после чего стройка перестанет быть "синей".

В.Н.: Господа разработчики. Если можно, введите в файлы АУТБОКС информацию о материале (по проекту) с пометкой вместо шифра "П", наименованием, расходом, количеством и нулевой ценой. Заранее спасибо.

pkv: А у мене питання Версія 3.1.3. Як її обновити до 3.1.5 де взяти файлик оновлення до версіїї 3.1.4

ЗЛБ: pkv пишет: А у мене питання Версія 3.1.3. Як її обновити до 3.1.5 де взяти файлик оновлення до версіїї 3.1.4 Вам нужно обратиться к Вашему дилеру. У него есть.

pkv: А чого вона щезла з сайту .

pkv: А чого вона щезла з сайту .

ЗЛБ: pkv пишет: А чого вона щезла з сайту . Всегда на нашем сайте в свободном доступе только два обновления - к нулевой и к текущей редакциям.

pkv: ну і для чого проблеми створювати коистувачам. я був на лікарняному і виходжу на роботу і така штука . А чому не виставляти усі обновлення

Сергей.К: а чем не устраивает последняя актуальная редакция? обновитесь с 3.1.1

pkv: а немає її у мене. міняв компютер . чому просто не виставити на сайті всі можливі обновлення. чи то дуже тяжко. а мені переносити сотню обєктів з 3.0.3 у чисту програму не буде важковато. тай не питання чи суми зійдуться

Сергей.К: Вы не могли установить 3.1.3 не имея 3.1.2(или 3.1.1), а 3.1.2 не могли установить не имея 3.1.1 если так нужно обновление к дилеру обратитесь или на сайтах дилеров посмотрите

ЗЛБ: pkv пишет: немає її у мене. міняв компютер . чому просто не виставити на сайті всі можливі обновлення. чи то дуже тяжко. а мені переносити сотню обєктів з 3.0.3 у чисту програму не буде важковато. тай не питання чи суми зійдуться В АВК есть пункт меню "перенос данных АВК->АВК". Воспользуйтесь

pkv: а чого просто не виставити на сайті всі можливі оновлення. Для чого мені шукати всякі ходи і виходи. Вінда оновлюється автоматично. А тут такі проблеми.

Сергей.К: на сайте оставляют актуальные обновления.

pkv: а що оновлення 3.0.3 до 3.0.4 не актуальне

ГП АВК: Вы бы обратились к Вашему Дилеру и решили бы свою проблему за 5 минут. Зачем Вы здесь устраиваете эту полемику?

Сергей.К: pkv нет не актуальное на сегодня действует редакция 3.1.5 а 3.0.4 была выпущена 21.08.2014 года, т.е. почти 2 года назад

В.Н.: Об НСТ и Регионах. ============= Есть прайс: из него получаем два файла НСТ и цены для региона : 1. Ввели НСТ в АВК == ОК. 2. Вводим текстовый файл в Регион. Машина хозяйничает и пишет: И НА ЭТОМ -КОНЕЦ РАБОТЕ....ВЫДОХЛАСЬ. Здесь все понятно. Плитка С101-11-1 уже в ПНСИ есть. Ладно, АВК заменила на С101-1-1. НО ПОЧЕМУ ПРЕКРАЩАЕТСЯ РАБОТА ВВОДА ЦЕН В РЕГИОН НА ОСТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ???? Ведь уже однажды приходилось доказывать разработчикам такую ситуацию при вводе НСТ...исправили, спасибо. Можно при вводе в регион текстового файла пропускать несуществующие в ПНСИ позиции (или замененные самой АВК), а остальным присваивать цены из файла???

Olga2014: ІБД, яка пройшла експертизу глюче по-чорному!!! По-перше какого пише "незаповнена Гл. 12" коли там все заповнено? По-друге, і що ключове - з 2,71 і 1,23 спокійно перестрибнув прибуток і адмін. на 3 категорію. І рахує на нього. При цьому, коли змінюєш вже вручну ці показники - ніфігіща в покзаниках прибутку і адмін в Зведеному не змінюється!!! При цьому в вихідні документи взагалі не видає розрахунок прибутку і адмін!!! ЩО РОБИТИ І ЯК МЕНІ ВИДАТИ ПРОЕКТ?!!!

Б. Н.: Olga2014 ИБД никогда не проходит экспертизу. Экспертизу проходит проект. Никакие показатели прибыли в ИБД не передаются - передается общая сумма прибыли. За конкретными рекомендациями - к своему дилеру.

Olga2014: Б.Н. Експертиза затребувала преокт в форматі ibd. Його і узгодили. Тепер я ввожу файл ibd - він НЕ СПІВПАДАЄ зі Зведеним кошторисом, який направили на експертизу, який виведений З ЦІЄЇ ж БУДОВИ!!! При цьому: 1. В Звіденому, вивденому з ibd співпадає показник "інші витрати" (яки й включає в себе прибуто і адмін) з звітом. 2. воно кричить що незаповнені графи. Заходжу - все заповнено. 3. Упорно окремий розрахунок прибутку і адмін не виводить на друк. 4. В вихідних даних стоїть показник на прибуток і на адмін як на 3 категорію, а не на ремонт. 5. Коли я змінюю ці показники на ремонт - не перераховує, сума залишається та сама.

ГП АВК: Olga2014 В конце-концов Вы работаете со своим Дилером или нет?

Olga2014: Де я в НЕДІЛЮ знайду ділера?!!! В конце-концов буде програма без глюков ілі нет?

Olga2014: ще раз: ЯК ПРАВИЛЬНО ВВЕСТИ IBD ЩОБ ВОНО ВИДАЛО ПРАВИЛЬНІ ДАНІ?

Olga2014: З надцятої спроби вийшло: 1. створила свою будову. 2. спокіювала туди начинку коштриса. Знову ж - зробила це декілька раз - вийшло не відразу. тепер МАЙЖЕ зійшлося - єдине, що не приймає введену вручну вартість експеризи. Упорно рахує на своє.

Сергей.К: Olga2014 1. надо изучать программу а не кричать по каждому пустяку 2. если получили ибд, то там все показатели внесены суммой(пора запомнить) и сколько не меняй показатели толку будет 0, надо прочие очистить 3. если показатели прибыли и админ Вы ставите одни, а показывает другие, то смотреть надо на уровне объектов 4. в крайнем случае, дилер и по телефону может в выходные ответить, главное позвонить

Olga2014: Сиш, Валік! Якщо ти вводиш одне, а воно приймає зовсів інше і якщо ти його, уже через шоколадний глазік заставив таки работать, але все-одно скільки не став розрахункову експертизу 1,03 - воно вводить 1,133, то соску нада дать разработчикам і отправить в первий клас ізучать інформатіку. Чи може Ви знаєте інший спосіб коли йде 100% глюк програми? Ескперт, найшовся совдеповский. ЗІ - зі святом! Мене моя АВК "шикарно" привтіала.

Olga2014:

Olga2014: Якщо є помилка, треба як мінімум ВИБАЧИТИСЯ, а не надувати щоки. Потім сказати ЯК цю помилку ЗАРАЗ виправити. А потім врахувати це і терміново виправити, щоб більше не повторювалася. Це НОРМАЛЬНА реакція на свій недолік. Я, коли Я помиляюся, роблю так. І Вам раджу. А хамить, Валіентин, це лише щерещ підтверджувати, що Ваш образ гуру надутий і існує лише в Вашій голові. Я, звісно, розумію, що простіше за все мене забанити і слухати хвалєбниє оди В.Н. АЛЕ - глюки від того не перестануть йти. ;-) І більшість користувачів не перестануть плотно обкладувати матюкати АВК. Краще вдосконалюватися, а не ображатися.

Olga2014: Сергей.К пишет: Olga2014 1. надо изучать программу а не кричать по каждому пустяку 2. если получили ибд, то там все показатели внесены суммой(пора запомнить) и сколько не меняй показатели толку будет 0, надо прочие очистить 3. если показатели прибыли и админ Вы ставите одни, а показывает другие, то смотреть надо на уровне объектов 4. в крайнем случае, дилер и по телефону может в выходные ответить, главное позвонить Сергей К! Якщо ми вивели з ОДНІЄЇ будови ібд, потім його ввели назад - хоча б СУМА по зведеному кошторису має бути одна й теж чи ні? Я не думаю, що це "пустяк", коли в тебе летить файл з проектом, який уже пройшов експертизу і по якому підписана ДЦ,.. На уровне об"єкта показники можуть змінитися якщо Я ТУДИ ЇХ ПОСТАВЛЮ. ЯК вони можуть змінитися якщо їх не чіпати? Введення суми вручну в главах ЗАМІНЮЄ собою розрахунок. Так? ЧОМУ коли я ввожу вартість експертизи вручну, воно в Зведений викидає все-одно те що нарахувало? Отже, виходячи з вищевиладеного маємо, що наявний 100% глюк АВК, який ледь не зніс користувачу об"єкт і при цьому змусив проявляти фантазію щоб хоч якось вийти з ситуації. З чим, з вищевикладеного, Ви не згідні?

Сергей.К: Olga2014 без стройки трудно говорить. а где Вы експертизу ставите 1,03 а она 1,133 считает?

Olga2014: Одним словом - я вже цей маразм перемогла Тому всіх зі святом і дай нам Боже в цьому будівельному році дочекатися реформи ціноутворення, та піднімемо келихи за те, що розцінки відповідали реальним, форми стали читабєльні, а кошторисні програми зручними!

Olga2014: Сергей К, інші витрати - склад зведеного - Г12 - П123 - віконечко зліва внизу...

Сергей.К: Olga2014 теперь Вам вопрос, как к инженеру и сметчику там же в Г12 - П123 корректирующий коэф ИНП123 1,1 стоит? так может тогда посчитаете на калькуляторе или на бумаге 1,03*1,1=1,133 разве не так?

Olga2014: там красненьким по сєрінькоиму написано: "Завдання вартістних параметрів відміняє ВСІ ВИДИ РОЗРАХУНКІВ". Я, по-Вашому, не повинна вірити цьому поясненню в програмі?

Olga2014: В.Н. пишет: Убедительная просьба к администрации форума, применить все законные методы ограждения пользователей от сего неадекватного "чуда". Стройсмета-натерпелась, Клуб идиотов -на Борда Ру-настрадалась. Последняя ЗДЕШНЯЯ площадка испытывает терпение... ГОСПОДА АДМИНИСТРАТОРЫ!!!! ДОЛЛАР - И В АФРИКЕ ДОЛЛАР!! БЫДЛО - И В УКРАИНЕ -БЫДЛО!!! Валентин, спочатку займіться собою - у Вас хамство на хамстві. І Ваші бани не виправлять ні глюки програми, ні маразм мінрегіона ні Ваші страхи, які стимулюють Вас хамити кожному, хто з Вами не згоден. Ви не вмієте по-суті вести дискусію і обговорювати питання. Ви вмієте - тільки хамити і обзиватися. В першу чергу пропоную Вам подивитися на себе. І зрозуміти хто Ви насправді. А від модераторів я чекаю бана КОЖНГО хто опускається до хамства. Валентин в списку перший. Можу зробити хроніку його хамства.

Сергей.К: Olga2014 а теперь посмотрите, что у Вас в изначальной стройке пишет по поводу експертизы, там те же 1,133

Olga2014: тобто "в изначальной стройке"?

Сергей.К: в той стройке из которой Вы ибд делали, в Сводном посмотрите, сколько у Вас экспертиза?

Olga2014: Сергей.К пишет: в той стройке из которой Вы ибд делали, в Сводном посмотрите, сколько у Вас экспертиза? в мене ІБД глючило, я ж писала... Я створила ЗАНОВО будову, поставила заново налаштування і скопіювала начинку з ІБД в нову будову. Я не зрозуміла логіку (див. вище я писала про "введені дані замінюють розрахунок"), але послухала Вас і поставила там одиничку. Тоді зійшлося повністю. Перед цим я просто вивела все, в Зведеному вручну переставила експертизу і перерахувала. Мені така "еквілібрістика" з ІБД, що отримати правильні дані видалася м"яко кажучи дивною і не зручною.

В.Н.: Olga2014 пишет: Ви не вмієте по-суті вести дискусію і обговорювати питання. Мадам, я с вами уже давно не веду никаких дискуссий. Вы удосужились послать всех пользователей Стройсметы на...х перед праздником. Вам не стыдно перейти сегодня на этот форум, чтобы продолжить демонстрацию своих шизофринических припадков??? ВЫ, действительно, уверены в том, что на дебилизме можно глотку рвать:: покажіть мені, ЗІ??? ВЫ, действительно, уверены в том, что проработаете на своем "рабочем месте" более года после вашей борьбы с "читабельністю"??? Olga2014, не дай Бог мне заняться вашей личностью после здешних высеров...

Сергей.К: Olga2014 при чем тут ИБД? Вы стройку изначальную имеете на машине, которую отсылали в экспертизу? вот в ней и посмотрите. затем разберитесь что такое ИНП123, что это за коэф. и для чего применяется.

Olga2014: В.Н. пишет: Мадам, я с вами уже давно не веду никаких дискуссий. Вы удосужились послать все пользователей Стройсметы на...х перед праздником. Вам не стыдно перейти сегодня на этот форум, чтобы продолжить демонстрацию своих шизофринических припадков??? ВЫ, действительно, уверенны в том, что на дебилизме можно глотку рвать:: покажіть мені, ЗІ??? ВЫ, действительно, уверенны в том, что проработаете на своем "рабочем месте" более года после вашей борьбы с "читабельністю"??? Olga2014, не дай Бог мне заняться вашей личностью после здешних высеров... 1. Ви це ще далеко не всі. І Вам буде не цікаво знати що користувачі пишуть мені про Вас. Я лише зауважила, що не треба мене лякати баном - по-перше це не кінець світу, а по-друге ніків і айпі в мене вистачить. Якщо ж Вам ввижається, що Вас посилають нах - це вже питання Ваше. Мене мой АВК "привітала" зі святом до болі в серці. 2. От Ваш пункт два і демонструє, що Ви не в змозі говорити спокійно, а лише, як Ви вище висловилися, можете лише робити висери. 3. Якщо Вас дратує загальноприйняте "ЗІ" - це знову ж не мої проблеми. Особисто Вас я не ображаю, тому не думаю, що Вам варто сприймати "ЗІ" як особисту образу. Це загальновживане скорочення. 4. Щодо читабєльності я знаю одне - практично всі, як Ви висловилися, на моєму рабочем месте, НЕ СПРИЙМАЮТЬ ЗАСТАРІЛІ ФОРМИ КОШТОРИСІВ, розраховані, як я вже втомилася повторювати на розрахунок кошториса БАМа на рахівниці. ПОКАЖІТЬ мені хоч одного будівельника, який зіщтовхується з кошторисами і скаже, що локалки або відомості ресурсів зручні? 5. А Вам я вже радила - спустіться з небес на землю і ведіть себе коректно. Якщо я, або інший користувач, написав про якусь проблему або недолік, варто або написати *повторюю надцятий раз) ПО-ТЕМІ І КОРЕКТНО, а не обтикувати всіх "дибілами". А якщо по-темі не має що сказати - то промовчати. Я доступно написала?

Olga2014: Сергей.К пишет: Olga2014 при чем тут ИБД? Вы стройку изначальную имеете на машине, которую отсылали в экспертизу? вот в ней и посмотрите на машині її на цей момент не було. Я не зберігаю в програмі будови, оскільки, не впевнена в її 100% роботі. Зазвичай я в папку об"єкта скидаю файли імс/імд. Оскільки змінювали багато раз (на вимогу експертизи) то щоб бути 100% впевненою в тому, що це САМЕ ТОЙ ВАРІАНТ, я витягла його з останнього ел. листа з експертизою, попередньо видаливши чорнові варіанти імс, що не плутатися. А коли ввела ібд - інші витрати зійшлися, а БМР ні...

Olga2014: На цьому, дорогий Валентин, пропоную завершувати, випити свої скількись мл за свято, припинити хамство і спільними зусиллями виявляти недоліки програми та вносити пропозиції щодо її поліпшення. Власне, для цього дана тема й створена. Все що Ви будете писати не по темі з цього моменту я ігнорю (такий я собі зробила подаруночок ;-)). ЗІ - коли я з Вами дискутую я помічаю що Вас не можливо переконати, незалежно від того які факти в мене на руках, також помічаю Вашу самовпевненість, про альтернативную точку зрєнія яку Ви навіть не можете уявити і так зрозуміло ;-) ), до ресч, да - не буду я Вам дарувати свої емоції, йолкі... Ви ж старше мене ). Це я з приводу Вашого лінка. К-Р-А-П-К-А.

Сергей.К: Olga2014 раз удалили черновые варианты, то они сохранились в архиве, достаньте и посмотрите. больше чем уверен, что там 1,133 стоит

Olga2014: Сергей.К пишет: Olga2014 раз удалили черновые варианты, то они сохранились в архиве, достаньте и посмотрите. больше чем уверен, что там 1,133 стоит я вже зробила вручну. А Вашу думку я зрозуміла - дякую, виправила в програмі і зберегла вже виправлений імс. Зі святом!

ЗЛБ: Olga2014 пишет: в мене ІБД глючило, я ж писала... Хотел бы привести цитату из справочной системы АВК "Информация, вводимая посредством ИБД, может потребовать некоторой доработки, связанной с индивидуальными особенностями программного комплекса, в который она введена". Это особенность ИБД, который, в отличие от информационной модели, не передает 100% информацию о стройке.

Б. Н.: ЗЛБ пишет: Хотел бы привести цитату из справочной системы АВК Бесполезно. Данный пользователь - не из разряда изучающих справочную систему АВК-5. Вряд ли сей пользователь поймет, чем ИБД отличается от ИМС и чем вызваны допустимые различия. А если и поймет, вряд ли извинится.

Y: Кто знает как удалить дрова в общепроизводственных ? Ну или что б не отображались в ведомости ресурсов.

И.Ш.: Y пишет: Кто знает как удалить дрова в общепроизводственных ? Ну или что б не отображались в ведомости ресурсов. А обнулить ресурс "дрова" в соответствующем механизме не пробовали?

Y: В "РН18-57-1" дрова не высвечиваются Ошибка надо "РН" было "р".

Сергей.К: по данным подрядчика доступно изменить все, только там расхода дров не предусмотрено(в машине бурильной)

Olga2014: Величезне прохання - зробіть, будь ласка, так звану "комерційну відомість ресурсів" : просто стовпчики "найменування"; "оди. виміру" "к-ть"; "ціна";"вартість. Ціна, мається на увазі, відпускна. Мені здається, це абсолютно зручно зробити на основі "протокол погодження цін" - додати стовпчик "кількість" і "вартість", в кінці - сума. Дякую.

ЗЛБ: Y пишет: Кто знает как удалить дрова в общепроизводственных ? Ну или что б не отображались в ведомости ресурсов. Вариант 1. Цены энергоносителей - цена = 0 Вариант 2. Цены ресурсов стройки машины 2-й части групповая операция цена = 0

В.Н.: Это так надо или просто -недоразумение?

ЗЛБ: В.Н. пишет: Это так надо или просто -недоразумение? Спасибо за "глазастость". Заменили слово "грунта" на нейтральное "груза".

В.Н.: ЗЛБ пишет: Спасибо за "глазастость". Не "глазастость" это, а советское воспитание щепетильности и ответственности за выполняемую работу.

Б. Н.: В.Н. пишет: Не "глазастость" это, а советское воспитание щепетильности и ответственности за выполняемую работу. В этом экране, уважаемый пользователь, речь идёт о перевозке грунта и мусора. Для грунта единица измерения "т грунта" подходит лучше, чем возможная безликая "т груза". Так что, тем, кто перевозит мусор, придется потерпеть. Ну, а если терпеть нет сил, можно переквалифицироваться в перевозчика грунта, если, конечно, советское воспитание позволит так поступить. Я бы оставил единицу "т грунта" без изменения, ибо перевозить грунт всегда было приятнее, чем перевозить мусор. Даже во времена советские. P. S. Шутка.

Olga2014: напишіть просто "тоно-кілометр"

В.Н.: Б. Н. пишет: Я бы оставил единицу "т грунта" без изменения, ибо перевозить грунт всегда было приятнее, чем перевозить мусор. В Экране норма -перевозки мусора. Цена - перевозки грунта. Где взаимосвязь?? Неужели так тяжело программно посылать в соответствующую область экрана Ф-046 текст "цена перевозки мусора" при выборе норм перевозки мусора??? Не сталкивались, господа, с бюрократией?

Б. Н.: Olga2014 пишет: напишіть просто "тоно-кілометр" Автор предложения, если судить по его предыдущим постам, делится своим опытом составления коммерческих смет и применения в них так называемых рыночных цен. Очевидно, нам здесь предложен современный, чисто рыночный подход к сметным нормам, в частности, к нормам Сборника С311. Обсудим и это предложение. Рассмотрим норму С311-10-М "Перевозка мусора до 10 км". Цена единицы измерения (в экране Ф-046, действительно, совсем не не по-советски светится "т грунта") - 49,47 грн. Наш автор, разрабатывая коммерческую сметную документацию добросовестно применит данную государственную норму и заявит своему заказчику, что в этой норме представлена цена не за "т грунта" (это в АВК-5 - просто одна из ее многочисленных ошибок), а за "тоно-кілометр". Умный заказчик знает, что цена перевозки за тонно-километр, это цена перевозки 1 тонны на 1 километр. Ну, а если речь идет о перевозке 10т на 10км, рассуждает дальше заказчик, значит, стоимость перевозки, которая должна быть заложена в рассматриваемую коммерческую смету, будет равна (49,47грн х 10т х 10км) = 4947грн. Действительно, в коммерческой смете стоит стоимость 4947,00 грн. Для справки: стоимость перевозки мусора оказалась здесь завышенной в 10 раз. Вот так, наверное, и создаются рыночные цены, включающие в себя в одном флаконе все прямые затраты, ОПР, АР и прибыль. Разработчики программы АВК-5 с благодарностью рассмотрят это, безусловно, интересное предложение. P. S. Ох, шановна Olga2014! Нема на Вас ... В. Н.! Хоча, хто зна, може з боку Olga2014 це просто жарт. Але, якщо не жарт, то картина, в цілому, дуже сумна.

Olga2014: Я какби понімать, шо якщо розцінка "перемвезення грунту/сміття на 1 (!) км", тоді ця величина рівна тонно-кілометру. Якщо ж розцінка на 10,50,100 і т.д. км - то понятно, що помилка в 10, 50,100раз. Але що заважає зробити ОДНУ розцінку перевезення і поставити туди таки тоно-кілометр? Адже, ми хочемо працювати з досконалими реальними кошторисами, по яких потім можна щось збудувати і, що стосується даного випадку - розуміти який у нас ліміт на перевезення. Хоча вцілому дана дискусія про сміття і грунт, на мою привтану думку не має сенсу, оскільки це банальна описка, яка ні на що не впливає (здається і у вихідні документи не виводиться). На мою, знову ж, особисту думку, варто коригувати більш значущі речі.

Б. Н.: Olga2014 пишет: Але що заважає зробити ОДНУ розцінку перевезення і поставити туди таки тоно-кілометр? Полезно знать, что реальная стоимость автоперевозок это - не линейная функция от тонно-километров перевозимого груза. 1 т-км для груза, перевозимого на 5 км, существенно дороже, чем 1 т-км для груза, перевозимого на 50 км. Наблюдающимся в Украине незнанием структуры цены автоперевозок активно пользуются наши профессиональные перевозчики грузов, выставляя свои универсальные рыночные расценки за 1 т-км. По-хорошему, составляя смету, цену транспортировки груза нужно каждый раз специально рассчитывать, учитывая конкретные параметры автоперевозки. Поэтому светлая мечта-идея "зробити ОДНУ розцінку перевезення і поставити туди таки тоно-кілометр" это - не для сметного дела. Даже не для смет коммерческих.

Olga2014: Можна розбити на певні проміжки, від 1 до 10км - така вартітсь тонно-км, 10-20 інша і т.д. Хоча, я обговорювану проблему взагалі проблемою не вважаю. Та к- для поддєржанія разговора. )

Olga2014: Дуже прошу оцю річ: Olga2014 пишет: Величезне прохання - зробіть, будь ласка, так звану "комерційну відомість ресурсів" : просто стовпчики "найменування"; "оди. виміру" "к-ть"; "ціна";"вартість. Ціна, мається на увазі, відпускна. Мені здається, це абсолютно зручно зробити на основі "протокол погодження цін" - додати стовпчик "кількість" і "вартість", в кінці - сума. Також дуже хочеться на зразок "комерціної ДЦ" зробити якийсь документ, що відображає собівартість. Розшифровую - Ви підрядник і Вам необхідно розуміти ліміт цін на матеріали, а також зарплат, вартості механізмів, які Ви можете застосувати. Вам шеф каже - "Дай мені ціни, які у нас в ДЦ і почому у нас, допустим, укладка куба бетона?". Можна, звісно, дати локалку з виділеними матеріалами і відомість ресурсів, але це для кошторисників більше... Дуже круто якщо буде представлене у вигляді (приклад): Мурування цегляних стін, од. вим. 1 куб.м - 1000грн. в т.ч. зп - 400 грн механізми - 100грн цегла - 300 грн розчин - 200 грн. В принципі це практично вигляд "комерціної ДЦ", АЛЕ спершу йдуть ПРЯМІ ВИТРАТИ (те що нас в першу чергу цікавить перед початком будівництва), а все інше в кінці. Я згідна з співрозмовниками щодо того, що коли Ви комерційну ДЦ даєте ЗАМОВНИКУ, то йому не цікаво скільки ЗВВ і прибутку лягло на кожну розцінку, АЛЕ коли Ви плануєте закупку і найм робітників/субпідрядників - Вам треба бачити саме ВІДПУСКНІ (а не кошторисні) ціни, заробітну плату і механізми. Вибачте якщо плутано.

ЗЛБ: Olga2014 пишет: Алгоритм определения цены перевозки на определенное расстояние именно так и работает(см. транспортную таблицу). Поэтому нам не нужны другие велосипеды. Если вы будете применять комплексную позицию, задав в ней все работы связанные с кладкой кирпичных цен, то в локальной смете вы увидите все перечисленные вами затраты на 1 м3 кладки.

Olga2014: ЗЛБ пишет: Если вы будете применять комплексную позицию, задав в ней все работы связанные с кладкой кирпичных цен, то в локальной смете вы увидите все перечисленные вами затраты на 1 м3 кладки. З перевезенням я не заморочуюсь, а от оцю Вашу фразу не зрозуміла...

В.Н.: Господа разработчики. В файлах АУТБОКС на уровне объектов выводятся итоговые данные некоторых параметров объекта: OS1`7`1`7-1`Огорожа````176,79`20,3`655,93`3615,15`1645,2`465,97`46,14`25,2`0`2838,44* Очень ценная информация, благодаря которой можно составлять графики финансирования объектов и не только. НО! Этого недостаточно. Чтобы пользователь смог безболезненно составлять графики выполнения работ, поставки материалов, техники, вывоза мусора, распределения рабочей силы по объектам и т.п. при помощи файлов АУТБОКС такая информация также была бы уместна на уровне локальных смет и разделов (LS4 and R). Также бухгалтерии, которая уже научилась вводить файлы АУТБОКС в бухгалтерские программы, такая информация позволит проводить аналитику по сметам (актам) и разделам. Если можно, пожалуйста.

В.Н.: Б. Н. пишет: Ох, шановна Olga2014! Нема на Вас ... В. Н.! Всё в Ольге... но любой роман Возьмите и найдете верно Ее портрет: он очень мил, Я прежде сам его любил, Но надоел он мне безмерно. Позвольте мне, читатель мой, Заняться старшею сестрой. А.С.Пушкин

Olga2014: В.Н. пишет: оч міло, канєшна... НО давайте ближче до діла... Ось ссилочка корисна стосовно того який формат таблиць найкраще робити в ексель: https://lifehacker.ru/2014/11/27/hit-parad-problem-s-excel/

ЗЛБ: Olga2014 пишет: то в локальной смете вы увидите все перечисленные вами затраты на 1 м3 кладки. Читайте документацию

Аэронаташа: Добрый день всем, замечания по работе функции "Формирование группы выходных документов": 1) не выпускается ИВР стройки 2) выпуск ДЦ: если снятьптичку со строк "содержание" и итоговые стоимостные параметры", ДЦ не выпускается. 3) давно, ещё из прошлых редакций назревший вопрос-замечание: почему при выпуске локальных смет на СМР, приобретение оборудования и ПНР нельзя поставить отметку для формы, соответствующей именно этой смете?

Olga2014: + є Локальний кошторис на правах Договірної ціни, але не має Локального кошторису З ВИДІЛЕННЯМ МАТЕРІАЛІВ на правах ДЦ, Дуже було б корисно додати.

ЗЛБ: Аэронаташа пишет: 1) не выпускается ИВР стройки 2) выпуск ДЦ: если снятьптичку со строк "содержание" и итоговые стоимостные параметры", ДЦ не выпускается. 3) давно, ещё из прошлых редакций назревший вопрос-замечание: почему при выпуске локальных смет на СМР, приобретение оборудования и ПНР нельзя поставить отметку для формы, соответствующей именно этой смете? 1 и 2 повторить не удается. 3 невозможно. В экране, на котором формируется заказ на печать, нельзя показать все субъекты стройки. Поэтому заказ на печать относится к любому субъекту стройки. Перед выполнением заказа на печать для конкретной ЛС выполняется анализ о возможности печати заказнной формы для этой локальной сметы.

Olga2014: Будь ласка: Olga2014 пишет: + є Локальний кошторис на правах Договірної ціни, але не має Локального кошторису З ВИДІЛЕННЯМ МАТЕРІАЛІВ на правах ДЦ, Дуже було б корисно додати. + в Ознаках "Друкувати формулу для розрахунку кількості" - в УСІХ варіантах вихідних документів. Зараз її дуууже не вистачає в Комерційній ДЦ і в Актах виконаних робіт.

R5870: Не понимаю, почему эта тема называется: "Вопросы и предложения разработчикам". "Разработчики" на вопросы не отвечают, предложения не воспринимают всерьез.... Хорошо, что хоть откровенные баги исправляются в новых версиях ПЛАТНОГО продукта. И на том спасибо. P.S. Кстати ,сэсэсэр умер из-за тотального монополизма.

ЗЛБ: R5870 пишет: Не понимаю, почему эта тема называется: "Вопросы и предложения разработчикам". "Разработчики" на вопросы не отвечают, предложения не воспринимают всерьез.... Если Вы заметили, то в начале темы написано: "Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены." Также Вы должны были заметить, что многие предложения были реализованы.

В.Н.: R5870 пишет: сэсэсэр умер из-за тотального монополизма. НЕТ! Изучайте Капитал К.Маркса, что и делает развитым весь Мир. СССР уничтожили собственные соблазны и неимоверная продажность своими же руками. Немцев жевачками не купишь (К.Маркс научил), хотя была та же разруха........................... ПС: так обычно об СССР рассуждают или обиженные шароварщики или те, кто ни одного дня в нем не прожил. Так и бабки на скамейке исключительно знают, как управлять государством. А сегодня эти же шароварщики и "нищеброды" разрушили мою страну, как государство и как институт совместного проживания граждан всех национальностей и вероисповеданий, похоронили любовь к труду, возвеличили воровство в статус царизма над всем и над ВСЯ!!!....

Olga2014: а що з сайтом стройсмета трапилося?

Сергей.К: с ним все нормально уже

Olga2014: УЖЕ? Тобто у Вас теж глюк був? В мене продовжує видавати помилку: Forbidden You don't have permission to access / on this server. Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

tnk58: Здравствуйте, сделайте пожалуйста 1)сворачиваемость окон , что бы можно было работать в другой стройке этой же версии не выходя из стройки, которая в ожидании. 2) При копировании из другой стройки - видеть весь экран в т.ч с примечанием и видеть все графы в локалке. СПАСИБО.

Сергей.К: 1. личное имхо, ненадо 2. зачем видеть все графы в локалке при копировании, что это даст?

Olga2014: ТАК! Обов"язково зробіть згортання вікон! Щоб можна було не закриваючи переходитиміж Кошторисні-ДЦ-Підрядник-Регіон-НДІ і іншими будовами. Щоб у 100% випадків при "звернути всі вікна (віндоус)" згорталося і АВК (зараз через раз).

Olga2014: А як ціну оренди механізму в Регіон занести?

В.Н.: Редакция 3.1.6. Создаем КП: Заходим на закладку “состав КП”: Заходим в норму: Закладка "Формулы" отсутствует (пропала.. может на реконструкции?). "Формулы" присутствуют лишь на разделах, строках числовых параметров и на начале блока групповой заморозки. Теперь приходится создавать КП в 3.1.5 и пользоваться ими в 3.1.6

И.Ш.: В.Н. пишет: Закладка "Формулы" отсутствует (пропала.. может на реконструкции?). Теперь приходится создавать КП в 3.1.5 и пользоваться ими в 3.1.6 "Нашли", ошибка исправлена, спасибо. Приносим извинения за временные неудобства.

R5870: tnk58 пишет: 1)сворачиваемость окон , что бы можно было работать в другой стройке этой же версии не выходя из стройки, которая в ожидании. 2) При копировании из другой стройки - видеть весь экран в т.ч с примечанием и видеть все графы в локалке. СПАСИБО. Так умеют делать программы ,разработанные изначально В СРЕДЕ WINDOWS. АВК разработана в СРЕДЕ DOS. И никогда не перейдет на нормальный интерфейс WINDOWS. Потому что - "Нафига?" Поэтому все пользователи АВК обречены на постоянное открывание-закрывание миллиона окошек. Смиритесь. Станет немного легче.

В.Н.: R5870 пишет: АВК разработана в СРЕДЕ DOS. Похоже автор поста не имеет о DOS ни малейшего представления, как и многих приложениях семейства WINDOWS. Как и об АВК2, написанной на DOS в прошлом веке, как и о современном ЕКСЕЛЬ, который для многих совершенно неудобен, но при желании его дополняют Office Tab... Сегодня АВК5 позволяет открывать сотни строек в сотнях экземпляров программы. Достаточно включить мозги и пару минут времени, чтобы наладить ее работу "под себя" и работать одновременно в 10-и стройках...

kmi: R5870 пишет: Смиритесь. Станет немного легче. Або надійтесь: Коли-небудь АВК найме проектувальника інтерфейсів; Коли-небудь зникнуть вікна каскадом; Коли-небудь комбінації клавіш будуть стандартними для Windows (Ctrl+S, Ctrl+P ...); Коли-небудь можна буде відкрити довідку та одночасно користуватись АВК; Коли-небудь АВК працюватиме з правами Користувача (кого я дурю :); Коли-небудь ... Хоча простіше змиритись :)

В.Н.: Конечно, не для тех, кто только вчера спустился с гор (ни родного языка тебе ни дальше кнопки "пуск", в руках борода Бога...), и обсасывает АВК совсем не с той стороны, а инженерам-сметчикам посвящен видеоролик, где с 3-й минуты затронута тема интерфейса ПК АВК5. https://www.youtube.com/watch?v=3BLEDApUCcs

В.Н.: Как то постисниваюсь попросить... Заказчик просит в очень большой стройке убрать материалы и машины стоимостью до 1грн. Сегодня в АВК это сделать практически невозможно. Цены сортируются по убыванию стоимости, но удаление отсутствует, а ресурсы -не сортируются, где удаление присутствует. Теперь в протокол согласования цен лезет спирт (и не только) на 0,97 коп. Заказчик торгуется, а я не могу понять, что он хочет? Господа разработчики, пожалуйста, -РЕСУРСЫ ПО УБЫВАНИЮ СТОИМОСТИ!!!

Аполо: Підтримую пропозицію В.Н., голосую За

Olga2014: Підтримую про сортування. Додам, щодо сортування ресурсів - БУДЬ ЛАСКА, ЗРОБІТЬ ЗА ЗАМОВЧУВАННЯМ СОРТУВАННЯ ПО АЛФАВІТУ!!! Ну абсолютно ж нецікаво по шифру! А якщо твій партнер полінився/не знає як переминкути на сортування аз алфавітом, ти сидиш і в одержаному від нього друкованому варіанті матюкаєшся...

Olga2014: Підтримую про інтерфейс! Дуже треба повноцінне згортання вікон (в т.ч. регіон і НДІ можна відкрити не закриваючи повністю будову). І про стандартні клавіші Вінди. Найперший приклад - дел і Ф8 ну рука вже плутається коли працюєш в декількох програмах одночасно. Теж саме "*" і "х" - множення - "прикольно" працювати одночасно в АВК і Екселі.

Olga2014: "Конечно, не для тех, кто только вчера спустился с гор (ни родного языка тебе ни дальше кнопки "пуск", в руках борода Бога...)," А можна ж просто написати: "Колеги! Я знаю як вирішити цю проблему: гляньте оцей ролик з третьої хвилини."

Olga2014: Чесно кажучи, наведений ролик проблеми не вирішив - дві з половиною хвилини продивилася і почула лише аргументи із серії школи "обкладинки зошитів повинні бути без картинок". Як відомо серйозність це ще не ознака професіоналізму і інтеелкту, тому "суровий" інтерфейс ще не означає серйозності роботи. Як відомо найбільш поширені способи керування прогамами: 1. З падаючого меню - його використовують новачки і він найдовший - найбільші втрати часу. 2. Далі йде - піктограми - його використовують трохи більш досвічені, але він теж забирає час на рух миші. 3. Права кнопка - більш досвічені і ті, хто постійно працює в цій програмі - часу займає менше. 4. Гарячі кнопки - програмісти і ті хто за компом проводять, образно кажучи, 24/7 і комбінації не зазубрють, а само собою запам"ятали вже. Найбільш економний з точки зору часу спосіб. В зв"язку з цим було б дуууже класно, аби стандартні прийоми співпадали. Як я писала вище - рука і мозок автматично пам"ятає, що стерти це "дел" і т.д.

В.Н.: Olga2014 пишет: А можна ж просто написати: "Колеги! Я знаю як вирішити цю проблему: гляньте оцей ролик з третьої хвилини." Нет, нельзя. Среди спустившихся с гор есть и Ломоносовы, которые босиком по снегу..., перед которыми и колени не грех преклонить. А есть просто "хочучки", ленивые до ужаса.., которые (ни родного языка тебе ни дальше кнопки "пуск", в руках борода Бога...) Так что , мадам, не стоит так переживать о последних. Кстати, в ролике не о проблемах, которых нет, говорится... проблемы как всегда у каждого в собственной голове.

Olga2014: Велике прохання до розробників - ДОДАЙТЕ В НДІ КОРИСТУВАЧА ПРОСТО ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ "ПРИМІТКА", куди можна записати характеристики даного матеріалу, його витрати, упаковку і т.д.

Y: Встроеный калькулятор. Окно Ф320-0

R5870: В.Н. пишет: Похоже автор поста не имеет о DOS ни малейшего представления, как и многих приложениях семейства WINDOWS. В.Н. пишет: Конечно, не для тех, кто только вчера спустился с гор (ни родного языка тебе ни дальше кнопки "пуск", в руках борода Бога...), и обсасывает АВК совсем не с той стороны Уважаемый В.Н. Ведите себя прилично. Ваших бизнес-интересов никто не касается. В.Н. пишет: АВК2, написанной на DOS :)

В.Н.: R5870 пишет: Ваших бизнес-интересов никто не касается.

В.Н.: R5870 пишет: АВК разработана в СРЕДЕ DOS. И никогда не перейдет на нормальный интерфейс WINDOWS. Потому что - "Нафига?" БРЕД!!!!!!!! Рассуждать о DOS - нужно с ней хоть раз в жизни столкнуться. Чтобы раз и навсегда прекратить эту ахинею, делаем дружненько: раз - файл avk.exe открываем при помощи обычного блокнота, два - читаем первую строку: ================== MZP яя ё @ є ґ Н!ёLН!ђђThis program must be run under Win32 ================== три - приносим свои извинения!!! +++ ко всему не грех бы ознакомиться с историей создания АВК5: ....В 1995-м году был выпущен программный комплекс АВК-2 с подсистемой Подрядчик, в составе выходных документов которого были Акт КБ-2в, Справка КБ-3, Отчет М-29 и Журнал КБ-6. Программа функционировала под управлением операционной системы ДОС. Уже в ПК АВК-2 пользователь имел возможность в Подрядчике распределять локальные сметы стройки по Ответственным Исполнителям, а для каждого ресурса видеть и редактировать сразу все позиции локальных смет, в которых использован данный ресурс, что очень удобно при разработке М-29. Иными словами, АВК-2 уже тогда обладала некоторыми полезными свойствами, которые еще предстояло реализовать в АВК-3. В 2000-м году к выходу ДБН Д1.1.1-2000 программа АВК-2 (редакции 3-3) была заменена на АВК-3, работающую под управлением операционной системы WINDOWS..... Руководство пользователя стр.4 Olga2014 пишет: Дуже треба повноцінне згортання вікон (в т.ч. регіон і НДІ можна відкрити не закриваючи повністю будову). А вот здесь речь идет об MDI (многооконный интерфейс), который разработчики смогли бы безболезненно реализовать по просьбе пользователей и в настройках предоставить им возможность выбора.

Серв: Два года пытаюсь работать в самой продвинутой, «лучшей в мире» сметной программе Гранд-смета, здесь вам во всей красе и WINDOWS и ЕКСЕЛЬ и прочие фейсы. НО на двадцать каком-то году существования, она не умеет на автомате выпустить элементарную КБ3 ! не говоря уже о КБ3 с нарастающим итогом. И много чего другого, о чем избалованные пользователи АВК даже не догадываются. "Вот пишу, а слезы душат и капают" (с)

В.Н.: Серв пишет: И много чего другого, о чем избалованные пользователи АВК даже не догадываются. Избалованные - это когда уже успели набаловаться. В случае, о котором выше, т.н. "пользователи" даже не знают и не догадываются где эта баловничка находится. Природная лень и ненасытная "хочучка" не даст им ни повода ни возможности набаловаться всеми прелестями АВК5.

Y: РН1-18-2 Шифр поправки 1-3312 и 1-3314 здесь яно лишние. Лутьше добавить коеф. из табл. Б1

И.Ш.: Y пишет: РН1-18-2 Шифр поправки 1-3312 и 1-3314 здесь яно лишние. Лутьше добавить коеф. из табл. Б1 Проблема ясна, отредактируем и добавим новые поправки. Спасибо.

Y: ГОСПОДА РАЗРАБОТЧИКИ ЧТО ПО ПОВОДУ МОЕГО СООБЩЕНИЯ 691. Встроеный калькулятор. Окно Ф320-0

И.Ш.: Y пишет: ГОСПОДА РАЗРАБОТЧИКИ ЧТО ПО ПОВОДУ МОЕГО СООБЩЕНИЯ 691. Встроеный калькулятор. Окно Ф320-0 Решение по Вашему предложению, уважаемый пользователь, будет вынесено при подготовке новой редакции программы.

Y: Спасибо что ответили.

Б. Н.: Y пишет: Встроеный калькулятор. Окно Ф320-0 Картинка-предложение из поста Y за номером 691 (см. выше) - не лучшее из возможных. Я бы предложил новый полезный реквизит "Всего стоимость отпускная" разместить правее реквизитов "Единица измерения" и "Количество", на той же линии, прижав его к правой границе экрана Ф320 (стоимость материала).

Y: Размещение ячеек условное я пытался передать саму суть. А в какой версии АВК будет калькулятор ?

ЗЛБ: Y пишет: Размещение ячеек условное я пытался передать саму суть. А в какой версии АВК будет калькулятор ? В редакции АВК 5-3.2.0 в экране Ф320 можно будет задавать отпускную цену (или сметную цену) формулой. Количество знаков после запятой для округления результата задает Пользователь.

Б. Н.: ЗЛБ пишет: В редакции АВК 5-3.2.0 в экране Ф320 можно будет задавать отпускную цену (или сметную цену) формулой. Речь ведь, насколько я понял предложение пользователя, не только об этом. А о том, чтобы в экране Ф320 появился новый реквизит "Всего стоимость отпускная". При этом функция "встроенного калькулятора" должна выполнять всего одно действие - умножать "Отпускную цену" на "Количество". Не так ли, господин Y?

Olga2014: В.Н. пишет: БРЕД!!!!!!!! Рассуждать о DOS - нужно с ней хоть раз в жизни столкнуться. А нафіга?

Olga2014: Панове розробники, а коли планується випуск наступної версії?

Olga2014: Ідея-проханнячко: Підрядник - випуск Кб3 - ввод додаткових даних, вікно Ф213-0 Аванс це вері добре! АЛЕ Оскільки акти все-одно зазвичай готують в ДЦ (я не буду сперечатися - може хто й в Підряднику готує, але...), то було б мегазручно, якби в згаданому вікні були поля для вводу даних з попередньої КБ3: Всього: Об"єкт 1, в т.ч. буд роботи - інше - Об"єкт 2, в т.ч. буд роботи - інше - ... Всього - Податки - Всього з податками - Це дало б змогу не рахувати вручну накопичувальну КБ3.

Olga2014: В.Н. пишет: Чтобы раз и навсегда прекратить эту ахинею, делаем дружненько: раз - файл avk.exe открываем при помощи обычного блокнота, два - читаем первую строку: ================== MZP яя ё @ є ґ Н!ёLН!ђђThis program must be run under Win32 ================== три - приносим свои извинения!!! +++ ко всему не грех бы ознакомиться с историей создания АВК5: ....В 1995-м году был выпущен программный комплекс АВК-2 с подсистемой Подрядчик, в составе выходных документов которого были Акт КБ-2в, Справка КБ-3, Отчет М-29 и Журнал КБ-6. Программа функционировала под управлением операционной системы ДОС. Уже в ПК АВК-2 пользователь имел возможность в Подрядчике распределять локальные сметы стройки по Ответственным Исполнителям, а для каждого ресурса видеть и редактировать сразу все позиции локальных смет, в которых использован данный ресурс, что очень удобно при разработке М-29. Иными словами, АВК-2 уже тогда обладала некоторыми полезными свойствами, которые еще предстояло реализовать в АВК-3. В 2000-м году к выходу ДБН Д1.1.1-2000 программа АВК-2 (редакции 3-3) была заменена на АВК-3, работающую под управлением операционной системы WINDOWS..... R5870 говорить про те, що при переході з ДОС до вінди функціональні клавіші і інтерфейс, на жаль, не змінився на віндосовський.

Olga2014: Панове розробники! Величезне прохання: 1. ДОДАЙТЕ В НДІ КОРИСТУВАЧА ПРОСТО ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ "ПРИМІТКА", куди можна записати характеристики даного матеріалу, його витрати, упаковку і т.д. Буквально одне пусте віконце!!! 2. БУДЬ ЛАСКА, ЗРОБІТЬ ЗА ЗАМОВЧУВАННЯМ СОРТУВАННЯ ПО АЛФАВІТУ!!! Ну абсолютно ж нецікаво по шифру! А якщо твій партнер полінився/не знає як переминкути на сортування аз алфавітом, ти сидиш і в одержаному від нього друкованому варіанті матюкаєшся... 3. Згортання вікон! 4. Копіювання регіону і виділення в ньому групи як у вікні ціни. (допустимо в мене є один Регіон. Я його копіюю, даю йому коефіцієнт (або ПДВ) - тобто на його основі створюю інший. 5. Можливість у Регіон додавати ціни (орендні) на механізми. 6. У вікні Ціни Ф024-0 - десь уверху чи внизу інформацію про коефіцієнт до відпускних цін, задані у вікні Ф353 (історію які коефціцієнти застосовувалися, наприклад у форматі к1 х к2 х...

Сергей.К: Olga2014 пишет: Оскільки акти все-одно зазвичай готують в ДЦ (я не буду сперечатися - може хто й в Підряднику готує, але...), то було б мегазручно, якби в згаданому вікні були поля для вводу даних з попередньої КБ3: а если бы делали правильно все, то такие просьбы и не возникали. учите матчасть когда переходите на следующий период(часть периода), там все накапливается с предыдущих периодов

В.Н.: Olga2014 пишет: Панове розробники! Не за адресою! Пани не працюють!!! Вони тільки вимагають!! Сергей.К пишет: учите матчасть +100% , ведь все вышеизложенное в АВК5 на 95% существует уже давно, а 5% -типа Акты в ДЦ или "виндосовский интерфейс" в программах под Виновс - это бредовые идеи или - ПРОСТО ЖЕСТЬ! ПС: а почему молчат пользователи ОС TAILS или Aple или Acom или Unix-подобных и POSIX-совместимых или Novell ?? о своих горячих клавишах и интерфейсах ?? Неужели среди них нет демагогов??

В.Н.: Olga2014 пишет: R5870 говорить про те, що при переході з ДОС до вінди функціональні клавіші і інтерфейс, на жаль, не змінився на віндосовський. Функциональные клавиши никакого отношения к операционным системам не имеют. Каждый разработчик любого приложения сам решает: какие клавиши ему присваивать для оперативного вызова определенных пунктов меню.

Olga2014: В.Н. пишет: Не за адресою! Пани не працюють!!! Вони тільки вимагають!! Валік, трохи подза@@@@ло. Чи можна Вас уклінно попросити говорити ВИКЛЮЧНО ПРО КОШТОРИСНУ СПРАВУ І КОШТОРИСНІ ПРОГРАМИ? Ваша життєва філософія не несе смислового навантаження. Будьте так ласкаві тримайте її при собі.

Olga2014: В.Н. пишет: Каждый разработчик любого приложения сам решает: какие клавиши ему присваивать для оперативного вызова определенных пунктов меню.

Olga2014: В.Н. пишет: ПС: а почему молчат пользователи ОС TAILS или Aple или Acom или Unix-подобных и POSIX-совместимых или Novell ?? о своих горячих клавишах и интерфейсах ?? Неужели среди них нет демагогов?? Потому шо якщо Ви працюєте в цій ОС - у Вас в УСІХ порограмах ці клвавіші. А коли Ви паралельно працюєте в декількох, то доволі не прикольно однією рукою помножити вводити а АВК буквою ха, а тут же в Екселі зірочкою...

Olga2014: Дякую, В.Н. за підказку щодо механізмів в Регіоні. Тільки не розумно створювати регіон "Машини", оскільки він має бути об'єднаний з Регіоном, який стоїть в налаштуваннях будови. Пояснюю - коли Ви задали для конкретної будови (а краще конкретного підрядника) певний Регіон - то з нього має братися і ціна матеріалів і механізмів.

Olga2014: В.Н. пишет: цитата: було б мегазручно, якби в згаданому вікні були поля для вводу даних з попередньої КБ3: что существует в АВК5 уже не одну пятилетку. Підкажіть як це зробити?

Olga2014: Відкориговані прохання після спідкувнаня з В.Н.: 1. ДОДАЙТЕ В НДІ КОРИСТУВАЧА ПРОСТО ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ "ПРИМІТКА", куди можна записати характеристики даного матеріалу, його витрати, упаковку і т.д. Буквально одне пусте віконце!!! 2. БУДЬ ЛАСКА, ЗРОБІТЬ ЗА ЗАМОВЧУВАННЯМ СОРТУВАННЯ ПО АЛФАВІТУ!!! Ну абсолютно ж нецікаво по шифру! А якщо твій партнер полінився/не знає як переминкути на сортування аз алфавітом, ти сидиш і в одержаному від нього друкованому варіанті матюкаєшся... 3. Згортання вікон! 4. Виділення в Регіоні групи як у вікні ціни і можливість ставити до нього коефіцієнт (допустимо в мене є один Регіон. Я його копіюю, даю йому коефіцієнт (або ПДВ) - тобто на його основі створюю інший. 6. У вікні Ціни Ф024-0 - десь уверху чи внизу інформацію про коефіцієнт до відпускних цін, задані у вікні Ф353 (історію які коефціцієнти застосовувалися, наприклад у форматі к1 х к2 х...

В.Н.: Olga2014 пишет: Валік, трохи подза@@@@ло. ..знову по-польски?? , олю ..і з "філософією смислового навантаження, яка при собі не тримається" ??, хамянка-панянка? Нехай трошки соплі підсохнуть, а потім - вже як виховання дозволить, щоб звертатися до втричі старших "Валіків" без дозволу і в спортивних зачовганих штанях.

Olga2014: В.Н. пишет: умножение - один знак "х" = школьный Почнемо з того що і в школі і в математиці давним-давно множення позначається крапкою. Просто втричі старші пропустили цей момент.

Olga2014: Хм... Ввела в 3.1.6 Свою базу у вигляді imd з 3.1.3 воно мені пише "Будова містить норми, що втратили чинність". Я натискаю правою Сервіс- Перетворення норм ДБН, що втратили чинність та мають відповідності у ДСТУ" і... нічого не відбувається. Що я не так роблю?

Olga2014: За вивід в один пакет - дууууже дякую!!!

Olga2014: Було б дуже класно в Інші функції - Сервіс - Формування пакету вихідних документів додати можливість раз і на всі будови задати можливість "Редагування шифру документу".

Olga2014: Круто! Можливість виділення та застосування коеф. до відпускних цін Регіону. Відмова від дати цін! Відмові від обгрунтування! Ще б в ознаки поставити "Доповнити найменування роботи/шифру переліком прийнятих числових параметрів". Щоб не забувати дописувавти врусчну.

Olga2014: Акт у формі комерцінйого кошторису в Підряднику!

Сергей.К: Olga2014 пишет: Я натискаю правою Сервіс- Перетворення норм ДБН, що втратили чинність та мають відповідності у ДСТУ" і... нічого не відбувається. учите матчасть,в частности ридми к редакции 3.1.5, пункт 4. там все написано Olga2014 пишет: Було б дуже класно в Інші функції - Сервіс - Формування пакету вихідних документів додати можливість раз і на всі будови задати можливість "Редагування шифру документу". каждый документ имеет свой шифр, который его идентифицирует. Вы же предлагаете всем им изменить шифр на один. и как потом искать нужный?

В.Н.: Сергей.К , Скушно человеку: «...Пожалей ты меня сироту несчастную, а то меня все колотят и кушать страсть хочется, а скука такая, что и сказать нельзя, всё плачу. А намедни хозяин колодкой по голове ударил, так что упал и насилу очухался. Пропащая моя жизнь, хуже собаки всякой... ».

Olga2014: Сергей.К пишет: в частности ридми к редакции 3.1.5, пункт 4. там все написано мерсі! Піду гляну!

Olga2014: Сергей.К пишет: каждый документ имеет свой шифр, который его идентифицирует. Вы же предлагаете всем им изменить шифр на один. и как потом искать нужный? Я можливо, неточно висловилася. Мається на увазі настпуне: При формуванні вихідних документів Ви маєте змогу редагувати шифр ресурсу, наприклад змінити 2_ДЦ_ДЦ на ДЦ або ДЦ_СВР на, допустимо Рес. Зараз я постворювала просто imd на кожного підрядника і позмінювала і них ВРУЧНУ ці шифри, щоб тепер (величезне ДЯКУЮ розробникам за виведення в один фацл ексель!!!) воно кидала з назвами аркушів ті які я поназивала. А зараз я говорю, що було б непогано ще пр пустій АВК задати в Інші функції - Сервіс - Формування пакету вихідних документів раз задати свої шифри і далі воно буде застосовуватися до новостворених будов!

Olga2014: А таке питання: Коли ми в Інших функціях вводимо Ціни енергоресурсів - це з ПДВ чи без?

Сергей.К: Olga2014 пишет: Коли ми в Інших функціях вводимо Ціни енергоресурсів - це з ПДВ чи без? а если подумаете?

Сергей.К: Olga2014 пишет: А зараз я говорю, що було б непогано ще пр пустій АВК задати в Інші функції - Сервіс - Формування пакету вихідних документів раз задати свої шифри і далі воно буде застосовуватися до новостворених будов! и передать такую стройку подрядчику или заказчику, который привык к стандартным шифрам. как думаете, сколько он раз позвонит, чтобы уточнить а что означают эти шифры?

Olga2014: Сергей.К пишет: Коли ми в Інших функціях вводимо Ціни енергоресурсів - це з ПДВ чи без? а если подумаете? Банальна логіка підказує, що залежить від того який блок налаштувань ми обираємо ;-) АЛЕ - тоді яке значення вводити в Інших функціях Ціни енергоресурсів з ПДВ чи знімати ПДВ?

Olga2014: Сергей.К пишет: и передать такую стройку подрядчику или заказчику, который привык к стандартным шифрам. как думаете, сколько он раз позвонит, чтобы уточнить а что означают эти шифры? а йому навіщо? На самому-о документі написано. Тим паче, що ВСІ скорочення все-одно ніхто не запам"ятовує.

Olga2014: В.Н. пишет: Каждый разработчик любого приложения сам решает: какие клавиши ему присваивать для оперативного вызова определенных пунктов меню. яка логіка F8, insert, х і т.д.? Я реально втомилася надцять раз на день плутатися де я зараз! Може тим хто виключно в АВК і з неї не вилазить і зручно, а от усим іншим - вибачте...

В.Н.: Olga2014 пишет: Я реально втомилася надцять раз на день плутатися де я зараз!

Olga2014: В.Н. не робіть вигляд. що Вам подобаються різні клавіші в програмах. ;-) Ну хіба що Ви або працюєте в них раз на місяць, або з АВК не вилазите і лише в ній сидите. Я, звісно, розумію, що В.Н. який не починає суперечку - це не В.Н., але факти річ впера. ;-)

Olga2014: Панове розробники! Ще проханнячка: 1. В Підряднику зробити ту ж саму ознаку. що й в ДЦ - можливість виведення на друк формули, якою розрахована кількість. 2. Зробити і в ДЦ і в Підряднику можливість округлення, коли ми вводимо формулою. Наприклад, в Ознаках ми ставимо до якого знаку округлювати і тоді рахуючи об'єм воно не тягає "хвости", а культурно округлює. 3. Ще раз дуууже прошу в ознаки додати пункт "Доповнення вихідних документів" переліком, застосованих до позиції числових параметрів".

Сергей.К: а поставить округление самостоятельно не судьба?

ГП АВК: В редакции 3.1.5 и далее, в 3.1.6 помещено новое Пособие Пользователя (Подсистема Справка), где дано полное описание для редакции 3.1.5. Рекомендую иногда заглядывать в него, найдете много для себя интересного.

ЗЛБ: Olga2014 пишет: 1. В Підряднику зробити ту ж саму ознаку. що й в ДЦ - можливість виведення на друк формули, якою розрахована кількість. В подрядчике количество, определенное в ДЦ, процентуется. Вы предполагаете процентовку определять формулой ?

Olga2014: ЗЛБ пишет: В подрядчике количество, определенное в ДЦ, процентуется. Вы предполагаете процентовку определять формулой ? Я предлагаю Акт закривати за заміряними по факту об'ємах. Адже тавоно є по-суті, чи не так?

Olga2014: Сергей.К пишет: а поставить округление самостоятельно не судьба? Перепрошую, але не можу знайти таку функцію. Де вона, підкажіть, будь ласка?

Сергей.К: ручками в строке объема поставить надо Rn() -Округление результата до n знаков выражения, взятого в скобки это все написано в документе, "Как сделать..." из справки. надо только желание иметь читать

ЗЛБ: Olga2014 пишет: Я предлагаю Акт закривати за заміряними по факту об'ємах. Адже тавоно є по-суті, чи не так? Не так. Акт процентуется. Это дает возможность вести историю процентовки и выпускать КБ6 и КБ3

Y: ЗЛБ Olga2014 имела введу что б помнить откуда берутся объёмы порядок подсчёта объёмы (ширина, длина и т.д.). При проверке заказчиком удобнее обеснять ему откуда что берётся. Печать формул для этого. По крайней мере я понял так.

Сергей.К: хорошо, к примеру в ДЦ делают заливку бетоном и есть общие размеры 10 х 23 х 0,75 в отчетном периоде сделали 45% какую из составляющих надо умножить? вернее как машина должна понять, если все работы выделить и поставить % выполнения

В.Н.: Сергей.К пишет: хорошо, к примеру в ДЦ делают заливку бетоном и есть общие размеры 10 х 23 х 0,75 в отчетном периоде сделали 45% какую из составляющих надо умножить? Чтобы не маяться дурью, думающие пользователи АВК5 пишут подобные вещи в примечаниях: Об"єм = 10 х 23 х 0,75 Ведь формулы в объемах и через КП также не передаются. А если так, нужно меняться самим и воспринимать законы математики такими, какими их создала природа. Т.е. - вместо "панов" применять совсем другие слова, ближе к ментальности и углу растопыренности собственных пальцев, а также изучать всевозможные методы программы АВК5 (а их хватает практически на все случаи жизни) и не возводить свои незнания в ранг достоинств! Стыд в любой форме никто не отменял. Его отсутствия нужно бояться, а не гордиться...выпячивая дырку (место, где он должен быть) наружу.

Olga2014: В.Н. пишет: Чтобы не маяться дурью, думающие пользователи АВК5 пишут подобные вещи в примечаниях: Об"єм = 10 х 23 х 0,75 Недумаючі типу мене ))) так і роблять. Але це НЕ ЗРУЧНО! Тип паче, що при зміні об'єму людина часто забуває переписати цю примітку. тому величезне прохання - додайте таку функцію! Тим паче, що вона аналог такої ж функції в ДЦ. Якщо комусь не подобається - він може її не використовувати. Адже завжди приємніше коли маєш можливість, але не викорисовуєш, ніж коли хочеш використовувати, але можливості не має ;-)

Olga2014: Сергей.К пишет: ручками в строке объема поставить надо Rn() -Округление результата до n знаков выражения, взятого в скобки это все написано в документе, "Как сделать..." из справки. надо только желание иметь читать Однако мудрено... СПАСИБО!

Olga2014: Дуже крута функція пакетне виведення в один файл! АЛЕ: 1. Було б краще аби можна було обирати і "підпункти", пояснюю - обирати виводити виключно ДЦ чи ДЦ і до неї всі оці підсумкові параметри, зміст і ко, аналогічно в актах - якщо мені треба сама КБ2, якось не прикольно чистити її потім вручну від змісту. 2. Якщо Кб2 створена пакетом, Кб3 кричить, що КБ2 не створювалася. 3. Було б круто Кб3 теж виводити пакетом.

Olga2014: А... і все забуваю написати: Коли ми сформували і зберегли в екселі вихідний документ, не можливо мати при цьому ще один відкритий ексель, а тим паче в нього копіювати! Чомусь сформований з акв документ не баче інші книги ексель поки ти його не закриєш і не відкриєш заново. Прискорбно.

Сергей.К: Olga2014 пишет: . Було б краще аби можна було обирати і "підпункти", пояснюю - обирати виводити виключно ДЦ чи ДЦ і до неї всі оці підсумкові параметри, зміст і ко, аналогічно в актах - якщо мені треба сама КБ2, якось не прикольно чистити її потім вручну від змісту. да когда же Вы начнете ридми к редакциям читать? Новое в АВК-5 редакции 3.1.4 в сравнении с редакцией 3.1.3 5. Пакетная печать распространена на подсистему «Подрядчик» (Список объектов). При пакетной печати для 5 документов - ССР, ДЦ, Акт, ЛС СС и ЛС ДЦ возможна печать отдельных поддокументов.

Сергей.К: Olga2014 пишет: А... і все забуваю написати: Коли ми сформували і зберегли в екселі вихідний документ, не можливо мати при цьому ще один відкритий ексель, а тим паче в нього копіювати! Чомусь сформований з акв документ не баче інші книги ексель поки ти його не закриєш і не відкриєш заново. Прискорбно откройте чистый документ, перед тем как выводить. он будет не к АВК подтягиваться а к открытому документу

Olga2014: Сергей.К пишет: да когда же Вы начнете ридми к редакциям читать? Новое в АВК-5 редакции 3.1.4 в сравнении с редакцией 3.1.3 5. Пакетная печать распространена на подсистему «Подрядчик» (Список объектов). При пакетной печати для 5 документов - ССР, ДЦ, Акт, ЛС СС и ЛС ДЦ возможна печать отдельных поддокументов. Ну? От я стою на Ф241-0, вибираю в жирному меню "Акт Кб2в з виділенням матеріалів", ігнорую пункт "зміст", ставлю галочку на "Акт приймання виконаних робіт Акт КБ2в". Запускаю Підготовка пакету документів. Відкриваю файл, а так "зміст", Кб2в (яка лише нам потрібна", далі підсумкові параметри і розрахунки. Що я не так роблю?

Сергей.К: пипец просто(извините за мой французский) а нажать на желтенькую книжечку(энтером или два раза кликнуть по ней ЛКМ(левая клавиша мышки)) отключить ненужные документы и только потом жать подготовку документов.

Olga2014: Сергей.К пишет: пипец просто(извините за мой французский) а нажать на желтенькую книжечку(энтером или два раза кликнуть по ней ЛКМ(левая клавиша мышки)) отключить ненужные документы и только потом жать подготовку документов. Бліііін... Я ж пишу шо на жОлту кніжєчку (вибираю в жирному меню "Акт Кб2в з виділенням матеріалів") нажала! Відкрилося підменю де зміст, Кб2в, Кошторисні розрахунки і т.д... Обираю ЛИШЕ Кб2в. Воно мені на лист ексель кидає і зміст і все інше!

Сергей.К: это походу ошибка

Dina: Olga2014, что-то Вы не так делаете... Я только что попробовала. Экспортирует в Эксель только те документы, которые я отметила. Во всех подсистемах.

И.Ш.: Olga2014 пишет: Бліііін... Я ж пишу шо на жОлту кніжєчку (вибираю в жирному меню "Акт Кб2в з виділенням матеріалів") нажала! Відкрилося підменю де зміст, Кб2в, Кошторисні розрахунки і т.д... Обираю ЛИШЕ Кб2в. Воно мені на лист ексель кидає і зміст і все інше! Спасибо за найденную ошибку. Действительно, печать отдельных составляющих для Акта с выделением материалов и для Акта с расчётом единичной стоимости не выполняется в редакции 3.1.6. Исправим.

Olga2014: Дякую! Дуже ж класна функція акт/ЛК з виділенням матеріалів! До речі, хотілося б ще Локальний кошторис на правах Договірної ціни з виділенням матеріалів. Тоді виходить, що одного, ну максимум ще протокол цін, достатньо длям алого об"єкта.

Y: Б. Н. пишет: ЗЛБ пишет: цитата: В редакции АВК 5-3.2.0 в экране Ф320 можно будет задавать отпускную цену (или сметную цену) формулой. Речь ведь, насколько я понял предложение пользователя, не только об этом. А о том, чтобы в экране Ф320 появился новый реквизит "Всего стоимость отпускная". При этом функция "встроенного калькулятора" должна выполнять всего одно действие - умножать "Отпускную цену" на "Количество". Не так ли, господин Y? Я предложил добавить две ячейки в окно Ф320 "1-я для Суммы всего по накладной", "2-я для количества всего по накладной (в том случае если в программе используется не всё количество)". Порядок расчёта показан на картинке (формулы) ранее.

Б. Н.: Y пишет: Я предложил добавить две ячейки в окно Ф320 "1-я для Суммы всего по накладной", "2-я для количества всего по накладной (в том случае если в программе используется не всё количество)". Порядок расчёта показан на картинке (формулы) ранее. Нет, этого в экране Ф320 не будет. Потому что: - очень часто отпускная цена ресурса есть цена средневзвешенная и данными по одной накладной не обойдешься; - если вводить данные по накладной, то нужны, кроме общей стоимости и количества, номер накладной и дата; - в накладной могут быть учтены транспортные расходы; значит, нужен еще и специальный признак об этом. - вся эта дополнительная информация сегодня автоматически вводится в АВК-5 при Увязке ресурсов с ТМЦ.

Y: Поверте увязка очень многих не интересует ! Ну небудут её внедрят и всё тут. Да этот способ будет только для тех материалов которые идут не по среднезвешеной цене согласен ну и что тогда зделаю два вида метериалов.

Y: Б. Н. пишет: - если вводить данные по накладной, то нужны, кроме общей стоимости и количества, номер накладной и дата; там у меня почти всегда есть накладная и в акт я вношу и номер и дату (это мне кажется обизательным условии при составлении актов выполненых работ).

Y: Б. Н. пишет: - в накладной могут быть учтены транспортные расходы; значит, нужен еще и специальный признак об этом. транспортный я и не говорил трогать меня инетересует только Отпускная цена.

Б. Н.: Y пишет: Поверте увязка очень многих не интересует В окне Ф320 речь идет не о цене и стоимости ТМЦ, соответствующей ресурсу, а о цене и стоимости ресурса АВК, учтенного сметной нормой. Те, кого увязка "не интересует", смогут рассчитывать отпускную цену ресурса через встроенный калькулятор, который был обещан ЗЛБ в соответствующем окне новой редакции АВК.

Olga2014: Раз заговорили про ціни, давайте повернемося ще раз до ПДВ ))) Які в кого варіанти вирішення цього головного болю? (обгрунування проблеми боян, але повторюся: по-перше вводити з прайсів не зручно; по-друге при зміні системи оподаткування велика ймовірність помилки). Я бачу вирішення так: 1. У вікні Ф320-0 додається ще один стовпчик там де значення. 2. Робляться два поля: "Повна відпускна ціна" і "Відпускна ціна без ПДВ". (використовується формулювання "повна відпускна ціна", а не "відускна ціна з ПДВ". т.я. при блоку налаштувнаь не ПДВешніка, формулювання "ціна з ПДВ" втрачає сенс". 3. Ці вікна парцюють за аналогом вікна Ф148-0 - там ми вводимо, наприклад ціну за літр, воно перераховує й за кг і навпаки, а тут ми вводимо одну з цін "Повну" або "Без ПДВ", а інша автоматично вираховується. 4. Застосовується "повна" або "без ПДВ" залежно від того який блок налаштувань вибрано. Хто як ще бачить цю проблему?

Аполо: Olga2014 , чим більше-стовпчиков, віконичок, тощо. Тим більше можливість помилитись.

Olga2014: Та ні, чим більше ручної тупої роботи - тим більше вірогідність помилитися.

Olga2014: Хм... рідмі я прочитала... Але де тепер у нас укладка бетонної суміші так і не зрозуміла... Хто яку розцінку для укладки бетонної суміші застосовує?

В.Н.: Olga2014 пишет: Хм... рідмі я прочитала... Але де тепер у нас укладка бетонної суміші так і не зрозуміла... Хто яку розцінку для укладки бетонної суміші застосовує? Минрегион вернулся к старым укрупненным нормам ряда монолитных конструкций, немного их изменив. В них предусмотрена и заливка бетоном и арматура.

Olga2014: В.Н. пишет: Минрегион вернулся к старым укрупненным нормам ряда монолитных конструкций, немного их изменив. В них предусмотрена и заливка бетоном и арматура. А не могли б підказати в якому збірнику це зараз?

В.Н.: ЕН6 (2016года) -это старый Е6+ЕД6 ЕН6-59- ; ЕН6-60 - укладання бетонної суміші (перенесено із ЕД) ЕН6-55 (56) -арматурні каркаси (перенесено із ЕД) ЕН6-(50-54) -опалубка (перенесено із ЕД)

Olga2014: ДЯКУЮ!!! А вручну тепер яка розцінка? ЕН6-1-1 якось кривувато, та й теж там башенні крани і бадді... А де чисто "беру больше - кидаю дальше"?

В.Н.: Вручну з бетоном вже не можна. Тяжкувато і дорогувато. Замовник не пропустить. Навантаження сміття вручну 50кг експертиза вже не пропускає - тільки екскаваторами.

Olga2014: В.Н. пишет: Вручну з бетоном вже не можна. Тяжкувато і дорогувато. ??? Тю... От у мене уклали, допустимо 0,3куба бетону. Отакот з бадєєчки, в якій же ж і наколотили отуточки де була дирка, яку треба забетонувати. І як мені це процентувати? Окрім того - а хто сказав, що технікою дешево? Якщо серйозно - як процентувати малі об"єми укладання бетону?

Olga2014: Панове розробники! Часто при видаленні будови виникає глюк.

В.Н.: Olga2014 пишет: а хто сказав, що технікою дешево? Ніхто не забороняє робити обгрунтування про доцільність використання ручної праці і погодити їх с замовником.

Olga2014: + головний біль... чим мінрегіон думає? В.Н.Як воно робиться - заміна на ручну працю? В мене ще є думка аналогічно зробити з фарбуванням -бо краскопульти мені там муляют...

Olga2014: Панове розробники! Зробіть будьласочка щось типу КОМЕРЦІЙНА ВІДОМІСТЬ РЕСУРСІВ (АБО ПЕРЕЛІК НЕОБХІДНИХ РЕСУРСІВ/ЗВІТ ПРО ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСІВ ЧИ ЯК ВИ ЙОГО ТАМ НАЗВЕТЕ)!!! ТОБТО ВІДОМІСТЬ РЕСУРСІВ У ЗАГАЛЬНОПРИЙНЯТІЙ ФОРМІ ТИПУ РАХУНКУ: № НАЙМЕНУВАННЯ ОД. ВИМ. К-ТЬ ЦІНА ВАРТІСТЬ да. без транспортних і складських - то хай буде в традиційній відомості. А в цій що я прошу щоб підрядник міг бачити дорожче якої ціни не купувати і скільки й чого, а Замовник міг бачити почом купили. Можна це зробити на основі Протоколу цін, але додати к-ть і вартість. БУДЬЛАСОЧКА!!!

Сергей.К: а самой совместить ИВР и Протокол согласования?

ЗЛБ: Olga2014 пишет: Панове розробники! Часто при видаленні будови виникає глюк. Очевидно у Вас установлена опция сохранения в Архив. А если стройка запорчена, то при попытке создать ИМ для сохранения в Архиве возникает ошибка. Это сигнал о том, что у Вас есть вирус, либо Вы не выполнили занесения имени папки с АВК в доверенную зону антивирусной программы. Обычно это бывает, когда антивирусных программ больше, чем одна.

Olga2014: Сергей К, я регулярно сама чищу ИВР, викидаючи з неї все зайве і приводжу до такого виду, як говориться вище! АЛЕ - це час на зайву роботу. Було б дуже класно додати таку функцію, яка сама видавала б в читабєльному вигляді ресурси. Вам теж, думаю, було б зручніше ;-) Я цим збоченням займаюся на Відомості рес до Зведеного кошторсиу, т.я. мені простіше в екселі додати ще один стовпчик ніж на Підсумковій відомості в екселі чистити оцей дробовий запис. Будьласочка!!! Додайте читабєльну формочку: № найменування од. вим. к-ь ціна вартість

Сергей.К: зачем делать то, что уже есть? совместить ИВР и Протокол не сложнее, чем перелопатить 0,01 м3 раствора

Olga2014: ЗЛБ пишет: Очевидно у Вас установлена опция сохранения в Архив. А если стройка запорчена, то при попытке создать ИМ для сохранения в Архиве возникает ошибка. Это сигнал о том, что у Вас есть вирус, либо Вы не выполнили занесения имени папки с АВК в доверенную зону антивирусной программы. Обычно это бывает, когда антивирусных программ больше, чем одна. Хм... Тоді що мені варто зробити? Зняти збереження? Не хо! В мене стоїть збереженн через кожні 3 хв. Антивірусник один.

Olga2014: Сергей.К пишет: зачем делать то, что уже есть? совместить ИВР и Протокол не сложнее, чем перелопатить 0,01 м3 раствора поділіться як Ви це швидко робите?

Сергей.К: Вы же ексель знаете, его средствами воспользуйтесь+конвертерами

Olga2014: Сергей.К пишет: все ж це займає зайвий час. тому доцільно зробити вже готову читабельну версію.

ЗЛБ: Olga2014 пишет: м... Тоді що мені варто зробити? Зняти збереження? Не хо! В мене стоїть збереженн через кожні 3 хв. Антивірусник оди Вам нужно обратиться к дилеру и передать ему файл состояния системы на Вашем компьютере

В.Н.: Olga2014 пишет: ТОБТО ВІДОМІСТЬ РЕСУРСІВ У ЗАГАЛЬНОПРИЙНЯТІЙ ФОРМІ ТИПУ РАХУНКУ: № НАЙМЕНУВАННЯ ОД. ВИМ. К-ТЬ ЦІНА ВАРТІСТЬ Один раз в жизни изучив мощнейший механизм OUTBOX, можно получать тысячи документов в формате индивидуальных потребностей, не потратив на их создание ни секунды лишнего времени. Если в АВК5 будут зашиты тысячи документов для всех предприятий Украины и две-три тысячи пунктов меню к ним, на ней никто не сможет работать. Может разработчикам в перспективе лучше заняться конструктором пользовательских документов, чтобы не захламлять программу сегодня?

ЗЛБ: В.Н. пишет: Может разработчикам в перспективе лучше заняться конструктором пользовательских документов, чтобы не захламлять программу сегодня? Опоздали с предложением

В.Н.: ЗЛБ пишет: Опоздали с предложением Это означает, что уже есть???

Сергей.К: наверное будет

Olga2014: ЗЛБ пишет: Опоздали с предложением а отето круто!!! Крутейше я б сказала! Навіть Договори й рахунки можна буде робити... (мрійливо). Тепер вийде, що нарешті в АВК буде тте, що я з таким трудом створила в Ексель. Але моє має один дуже суттєвий недолік - зміни внесені в АВК воно ну ніяк не підтягне, поки не зробиш вих док і переставиш ссилку. ЧЕКАЄМО НА КОНСТРУКТОР!!! І полів туди побільше!!! І у Додаткові дані в "реквізитах" теж варто зробити пусі поля, в які на свій вибір вписувати!

ЗЛБ: Olga2014 пишет: а отето круто!!! Крутейше я б сказала! Навіть Договори й рахунки можна буде робити... (мрійливо). Тепер вийде, що нарешті в АВК буде тте, що я з таким трудом створила в Ексель. Але моє має один дуже суттєвий недолік - зміни внесені в АВК воно ну ніяк не підтягне, поки не зробиш вих док і переставиш ссилку. ЧЕКАЄМО НА КОНСТРУКТОР!!! І полів туди побільше!!! І у Додаткові дані в "реквізитах" теж варто зробити пусі поля, в які на свій вибір вписувати! Конструктор будет выполнять формирование простейших форм на основании данных ведомости цен ресурсов и локальных смет.

Olga2014: ЗЛБ пишет: Конструктор будет выполнять формирование простейших форм на основании данных ведомости цен ресурсов и локальных смет. Тільки проханнячко у вікно "додаткові дані" ф153-2 побільше полей накидати типу "проектант", номер договору і т.д. І ВЕЛИЧЕЗНЕ ПРОХАННЯ - НЕЗАБУДЬТЕ В НДІ ДОДАТИ ПОЛЕ ПРИМІТКА ДО МАТЕРІАЛУ ф124-0. ПРОСТО ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ.

Olga2014: Панове розробники! Величезне прохання чуть-чуть подрихтувати пакетне виведення в один файл ексель: 1. щоб коли відкриваєш файл не були виділені всі листи, а просто один (наприклад перший) активний. Т.я. коли ивділені всі, ти щось пишеш на одному - воно лізе на всі і можна запороти. 2. Можливість одним махом виводити ЗВВ на будову і на ЗВВ на локальний/ні кошторис/си. 3. Можливісь КБ3 теж виводити в пакеті. 4. Якщо п.4. не робии, то щоб Кб3 можна було створювати після пакетного виведення КБ2 (бо зараз якщо пакетом вивести Кб2 і ко) при виведення Кб3 пише "жодного КБ2 не сворено). 5. І оте що вище говорили - щоб зміст, підсумки і ко не лізли при пакетному виведенні кб2 з виділенням матеріалів. ДЯКУЮ!

В.Н.: Масса оборудования не выводится в АУТ.

Olga2014: А як в НДІ користувача переносии РОБОТИміж розділами "Е" Р" і т.д.?

Olga2014: Слава Богу можна вводити в АВК в НАТУРАЛЬНИХ, а не укрупнених одиницях! А чи не можна зробити так, щоб, наприклад, в комерційному кошторисі, можна було ВИВОДИТИ В НАТУРАЛЬНИХ ОДИНИЦЯХ (не укрупнених), і ціну за звичайну, а не укрупнену одиницю? Чи конструктор таке передбачатиме?

Olga2014: А документи, створені користувачем за допомогою омріяного конструктора можна буде додавати в пакетне виведення?

Аэронаташа: Доброго дня! При составлении заказчиком технического задания или выдаче объёмов работ на тендер приходится совершать акробатические этюды с дефектным актом. Это не создаёт проблем, когда вся стройка состоит из одного объекта и одной сметы, но когда их несколько, то уже как-то хлопотно собирать их в один файл и чего-то там редактировать, особенно когда нет времени. Поэтому у меня давно созрел вопрос и предложение: можно ли в ведомости объёмов работ стройки предусмотреть несколько вариантов выпуска на печать: 1. Как есть сейчас - только работы без указания обоснования норматива 2. Только работы с указанием обоснования норматива 3. Работы и материалы, выделенные в самостоятельные позиции без указания обоснования норматива 4. Работы и материалы, выделенные в самостоятельные позиции с указанием обоснования норматива.

ЗЛБ: Аэронаташа пишет: Доброго дня! При составлении заказчиком технического задания или выдаче объёмов работ на тендер приходится совершать акробатические этюды с дефектным актом. Это не создаёт проблем, когда вся стройка состоит из одного объекта и одной сметы, но когда их несколько, то уже как-то хлопотно собирать их в один файл и чего-то там редактировать, особенно когда нет времени. Поэтому у меня давно созрел вопрос и предложение: можно ли в ведомости объёмов работ стройки предусмотреть несколько вариантов выпуска на печать: 1. Как есть сейчас - только работы без указания обоснования норматива 2. Только работы с указанием обоснования норматива 3. Работы и материалы, выделенные в самостоятельные позиции без указания обоснования норматива 4. Работы и материалы, выделенные в самостоятельные позиции с указанием обоснования норматива. Разрабатывается "редактор выходных форм". С его помощью Пользователь сможет выдавать любой документ на базе локальной сметы в EXEL

В.Н.: ЗЛБ пишет: Разрабатывается "редактор выходных форм". С его помощью Пользователь сможет выдавать любой документ на базе локальной сметы в EXEL ПАК ФА Т-50 ?

Olga2014: ЗЛБ пишет: Разрабатывается "редактор выходных форм". С его помощью Пользователь сможет выдавать любой документ на базе локальной сметы в EXEL насторожила тільки фрза "на базі локальной смети"... А якщо ті ж ресурси треба витягти в читабельному вигляді? Або комерційну ДЦ перекроїти на власний смак? З попередніх повідомлень я думала. що конструктор буде браи інфу з усієї imd...

Сергей.К: сейчас есть инструменты и еще один дадут. делайте сами, а под каждый чих делать документ, имхо, это уже перебор

ЗЛБ: Olga2014 пишет: З попередніх повідомлень я думала. що конструктор буде браи інфу з усієї imd... Смотрите мой post 618

Olga2014: Сергей.К пишет: сейчас есть инструменты и еще один дадут. делайте сами, а под каждый чих делать документ, имхо, это уже перебор я була б щаслива аби АВК можна було налаштовувати самій під кожен свій чих! ;-) І, я так розумію з інфи тут - до цього йде.

Olga2014: ЗЛБ пишет: Смотрите мой post 618

Olga2014: БУДЬ ЛАСКА! Зробіть ПРОСТО ТЕКСТОВІ ПОЛЯ "примітки": 1. в НДІ - у вікні Ф124-0, і його ж видно в правій частині, коли відкрита НДІ (отам під масою) 2. в ЦІНАХ - вікно Ф320-0. ОКРІМ обгрунтування, де ми конкретно пишемо джерело, хочеться поле "Примітка", яке відкривається в Ф320-0, але не займає місце в Ф024-0. 3. Аналогічно "регіон".

Olga2014: А як переміщувати Заголовки?

ЗЛБ: Olga2014 пишет: А як переміщувати Заголовки? Заголовки не перемещаются. Перемещать можно только стройки между заголовками.

Olga2014: а можна додаи щоб переміщувалися?

Olga2014: ГЛЮЧЕ ПРИ ВИВОДІ-ВВЕДЕННІ!!! Як врятувати файл будови?

Сергей.К: к дилеру обратитесь, опишите ситуацию ему

В.Н.: По просьбам пользователей: пожалуйста, автоматизируйте процесс переноса выделенных ресурсов самостоятельных позиций ЛС (материалы, МиМ) внутрь нормы.

ЗЛБ: В.Н. пишет: По просьбам пользователей: пожалуйста, автоматизируйте процесс переноса выделенных ресурсов самостоятельных позиций ЛС (материалы, МиМ) внутрь нормы. После выделения ресурсов они ничем не связаны с исходной нормой. Поэтому обратное действие невозможно. Механизм связывания пока не разработан.

Б. Н.: ЗЛБ пишет: После выделения ресурсов они ничем не связаны с исходной нормой. Поэтому обратное действие невозможно. Механизм связывания пока не разработан. Если невозможно сделать автоматический возврат ресурса в норму, то можно было бы соорудить полуавтомат, подобный выполняемой команде "Перемещение". Выделяем строку (несколько строк) с возвращаемым в норму ресурсом (ресурсами), становимся курсором на нужную позицию-норму и выполняем новую сервисную команду "Возврат ресурса в норму". Выделенные позиции-ресурсы удаляются, норма пополняется данными ресурсами. Вся необходимая информация для такого полуавтомата есть - шифр ресурса, его единица измерения, цена единицы, общее количество, стоимость. В самой позиции-норме осталось рассчитать лишь расход ресурса на единицу нормы. Можно предложить и более автоматизированный полуавтоматический сервис: "Возврат всех позиций-ресурсов, находящихся в выделенном массиве сметных позиций в свои вышележащие позиции-нормы". Здесь уже нет необходимости становиться курсором на нужные позиции-нормы - будет обработан целый участок сметы. Если, конечно, подобные полуавтоматы устраивают нашего пользователя.

В.Н.: Б. Н. пишет: Если, конечно, подобные полуавтоматы устраивают нашего пользователя. Вполне!

Аэронаташа: Делаю расчёт авторского надзора в гл.12 согласно письма Минрегионбуда №8/15-386-13 от 22.10.2013!! Лимит средств =0,4% от итога глав1-9 (т.е. строительные работы + монтажные работы + прочие затраты) Создаю строки исходных данных и вижу, что есть для выбора параметр П23 "Строительные работы по итогам глав 1-9", П6 "Прочие затраты по итогам глав 1-9". Но нет параметра "Монтажные работы по итогам глав 1-9", и поэтому у меня сделать расчёт инструментами программного комплекса корректно не получилось. Пришлось писать цифру вручную в окошечко. Объясните, пожалуйста - это чего-то не знаю или недоработка в программе?

Б. Н.: Аэронаташа пишет: Делаю расчёт авторского надзора в гл.12 согласно письма Минрегионбуда №8/15-386-13 от 22.10.2013!! Лимит средств =0,4% от итога глав1-9 (т.е. строительные работы + монтажные работы + прочие затраты) Создаю строки исходных данных и вижу, что есть для выбора параметр П23 "Строительные работы по итогам глав 1-9", П6 "Прочие затраты по итогам глав 1-9". Но нет параметра "Монтажные работы по итогам глав 1-9", и поэтому у меня сделать расчёт инструментами программного комплекса корректно не получилось. Пришлось писать цифру вручную в окошечко. Объясните, пожалуйста - это чего-то не знаю или недоработка в программе? Ах, Аэронаташа! Процитированное Вами письмо Минрегиона несколько устарело. Дело в том, что с вводом с 1.01.2014 г. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 понятие "монтажные работы" стало одним из видов "строительных работ". Как, например, каменные работы, электромонтажные работы, печные работы. Даже работы по пусконаладке это - тоже "строительные работы". Соответственно, стоимость "монтажных работ" теперь в сметных итогах не выделяется и специально не подсчитывается. Само понятие "строительно-монтажные работы" сегодня заменено понятием "строительные работы". И чтобы пользоваться тем самым письмом, достаточно считать, что в нем исчез текст "+ монтажные работы". Смело применяйте в расчете только параметры П23 "Строительные работы по итогам глав 1-9" и П6 "Прочие затраты по итогам глав 1-9" и ни один эксперт не должен сделать Вам замечания. А если сделает, пошлите его на... наш Форум. Но, вообще-то, авторский надзор сегодня рассчитывается не процентом от стоимости по главе 9, а по Форме 3П - с учетом трудозатрат и зарплаты проектировщиков, осуществляющих надзор, затрат на проезд, командировочных расходов, прочих затрат и прибыли проектной фирмы.

Сергей.К: если делать стройку по минпрому, там все есть и монтажные и строительные.

Аэронаташа: Б. Н. пишет: Ах, Аэронаташа! Процитированное Вами письмо Минрегиона несколько устарело. Да? Буду очень благодарна, если скажете, где об этом написано, потому что и заказчики, и эксперты аппелируют этим письмом. Да даже не в этом дело, ок, я иду им навстречу, и как лицо, по поручению заказчика заключающее договор на проведение экспертизы, забиваю этот лимит в 12 главе инвесторской сметной документации. Но мне лень каждый раз, когда я в очередной раз поработала над локальными сметами, выводить документ на просмотр и на калькуляторе высчитывать эти самые 0,4% и потом вводить в явном виде. Я попыталась сделать это через создание строк расчёта, и чучутьчучуть ошиблась, потому что хоть и понятие "строительно-монтажные работы" сегодня заменено понятием "строительные работы", но программа в параметре П23 в расчёт берёт только строительные работы. А монтажные - тю тю... А это деньги. А потом все участники чешут затылок, где ж денех взять)) В зависимости от видов и объёмов работ суммы могут набегать неплохие.

Б. Н.: Аэронаташа пишет: но программа в параметре П23 в расчёт берёт только строительные работы. А монтажные - тю тю... Это заявление - не корректно. Создайте стройку с одной позицией на монтажные работы, например, М6-1-1. Вся их стоимость по главам 1-9 должна быть учтена параметром П23. Затем - в эту стройку добавьте одну позицию бетонных (строительных!) работ, например, ЕН6-3-1. Стоимость всех работ глав 1- 9 - в параметре П23. Поделитесь, пожалуйста, на Форуме результатом такой проверки. А Вы пишите "А монтажные - тю тю..." Сегодня, в отличие от года 2013 (года, в котором написано то письмо Минрегиона), стоимости монтажных работ, как обобщенного элемента стоимости строительства, в нашем строительном ценообразовании просто нет. Значит, нет и параметра "стоимость монтажных работ по главам 1 - 9." Вся сметная стоимость работ - в параметрах "Стоимость строительных работ". Не все, что изрекают Ваши заказчики и эксперты, есть божья роса. Не стесняйтесь говорить им это. А их требование рассчитывать стоимость авторского надзора процентом от стоимости работ и затрат это - одна из давно отмененных советских установок усреднять все и вся в составе процентных "лимитированных расходов". Но, с другой стороны, не зря ведь поэт сказал "... и не оспаривай глупца". Вот только АВК-5 здесь не при чем.

LILOK: Дополните, пожалуйста, Признаки (окно Ф187-2) закладку "Печать" пунктом "Признак дополнения обоснования позиции перечнем принятых числовых параметров". Или, хотя бы, как в закладке "Визуализация" - "Признак дополнения текста наименования позиции перечнем принятых числовых параметров". Каждый раз набирать вручную не очень удобно.

Olga2014: В.Н. пишет: По просьбам пользователей: пожалуйста, автоматизируйте процесс переноса выделенных ресурсов самостоятельных позиций ЛС (материалы, МиМ) внутрь нормы. В сенсі - е що ми винесли за позицію "робота" щоб можна було внеси назад? Люто плюсую! Джуе доречна функція!

Olga2014: LILOK пишет: Дополните, пожалуйста, Признаки (окно Ф187-2) закладку "Печать" пунктом "Признак дополнения обоснования позиции перечнем принятых числовых параметров". Или, хотя бы, как в закладке "Визуализация" - "Признак дополнения текста наименования позиции перечнем принятых числовых параметров". Каждый раз набирать вручную не очень удобно. ДА! Будьласочка - щоб можна було поставити Ознаку, яка буде виводити на друк прийняті числові параметри до позиції! Дуже ж незручно і часто виникають помилки коли робиш це вручну!

Olga2014: Б. Н. пишет: Если невозможно сделать автоматический возврат ресурса в норму, то можно было бы соорудить полуавтомат, подобный выполняемой команде "Перемещение". Выделяем строку (несколько строк) с возвращаемым в норму ресурсом (ресурсами), становимся курсором на нужную позицию-норму и выполняем новую сервисную команду "Возврат ресурса в норму". Выделенные позиции-ресурсы удаляются, норма пополняется данными ресурсами. Вся необходимая информация для такого полуавтомата есть - шифр ресурса, его единица измерения, цена единицы, общее количество, стоимость. В самой позиции-норме осталось рассчитать лишь расход ресурса на единицу нормы. Можно предложить и более автоматизированный полуавтоматический сервис: "Возврат всех позиций-ресурсов, находящихся в выделенном массиве сметных позиций в свои вышележащие позиции-нормы". Здесь уже нет необходимости становиться курсором на нужные позиции-нормы - будет обработан целый участок сметы. Если, конечно, подобные полуавтоматы устраивают нашего пользователя.

Y: Можно ли поставить АВК5 на планшет с Windows 10 ?

Y: 1. Окно Ф153-1, 2, 3 - зачем отдельно выбирать прибыль и админ., их можно объединить выбираешь кап.ремонт "2,71" и админка автоматом ставится "1,23" ну т.д. 2. Зачем так много вариантов точности расчёта в окне Ф187-2... ? Можно сделать с копейками и без и всё (из-за этого приходится портить бумагу, принёс генподрядчику, а он мне надо с округлением другим по телефону он забыл сказать ну или ещё что-то). А лучше вообще ДЦ и акты только с копейками тогда и вопросов не будет возникать. 3. Окно Ф172-2 и т.д. "Договорная цена"- "Суммарная стоимость материалов...." зачем она ??? Сделайте что б акте была точно такая сумма как и в ведомости ресурсов, а то такая же ситуация как и в пункте "2." Крик души.

И.Ш.: Y пишет: Крик души. Руководствуясь требованиями ДБН, ДСТУ, исходя из многолетнего опыта работы над ПК АВК и общения с пользователями, нами были приняты именно такие подходы. По каждому из обозначенных Вами пунктов нет однозначных решений. Если Ваша душа "просит", можно создать свой блок настройки, настроить конфигуратор соответствующим образом...

Лен: Что случалось с 6 сборником на "Монолит"? Где лестницы? Где изготовление каркасов? Осталось половина расценок! Вернулись опять к советской системе? Очень нужны новые расценки, а Вы убираете старые.

Olga2014: В.Н. пишет: Советская система = самая надежная всех времен и народов, БЫЛА-ЕСТЬ И БУДЕТ! И не порочьте советские нормы, которые не подлежат замене в течении уже более 50 лет! тільки навіщо нам ці мегатони чугуна і гігокуби бєтона на строітільствє БАМ? А також підйомники щоглові, навантажувачі фронтальні (при розбиранні дверей) і фарборозпилювачі при фарбуванні 0,5кв.м відкоса?

Olga2014: В.Н. пишет: сельский бухгалтер Виктор Ющенко Ваші особисті політичні уподобання прохання висловлювати на відповідних форумах, а не засмічувати даний професійний. Пропоную повернутися до обговорення ПК АВК-5.

Olga2014: Панове розробники! Будьласочка: у вікні Ф-320-0 редагування ціни при виході туди з вікна Ф024-0 "ціни" (на всю будову) додайте можливість обирати варіант ціни для ВСІХ однакових матеріалів будови. Наприклад, зайшовши в це вікно можна змінити ВСІ в/е фарби на конкретну дюфу чи церезіт (аналогічно інші матеріали).

Olga2014: И.Ш. пишет: настроить конфигуратор якщо можна - подокладніше, будь ласка...

Olga2014: Дякую!

Сергей.К: Olga2014 пишет: Наприклад, зайшовши в це вікно можна змінити ВСІ в/е фарби на конкретну дюфу чи церезіт (аналогічно інші матеріали) изучите возможности программы, такие глобальные замены доступны через другое окно. не через Цены, а через Ресурсы

Olga2014: Сергей.К пишет: изучите возможности программы, такие глобальные замены доступны через другое окно. не через Цены, а через Ресурсы ? Я маю на увазі не заміну на НОВИЙ ресурс з новим ШИФРОМ, а на той же шифр з іншим варіантом. Дивіться - я заходжу в "ресурси" будови (Ф201-2). ам правою кнопкою бачу в контекстному меню: заміна ресурсу і редагування ціни ресурсу. Якщо я піду в заміну - я зможу замінити на інший ШИФР, а не Варіант. Якщо зайду в редагування ціни - те ж саме, якби я зайшла через "ціни будови" (до речі, мабуть правильно таким чином опрацьовувати ціни, а не через вікно ціни... Буду звикати). Але знов уж - як і в "цінах" тут ячейка "варіант ціни "НЕДОСТУПНА. А я говорю про випадок, коли, допустимо, треба одному і тому ж ресурсу в будові оптом дати інший варіант ціни. Сергій, я щось недобачила - то буду вдячна, якщо тикнете мене носом де це є. Розробники, якщо все ж цього не має - чи не могли б Ви додати функцію вибору варіанту ціни у вікні "редагування ціни" (як при вході через ціни так і через ресурси, як підказує сергій - короче кажучи у вікні Ф320-0 ?

Сергей.К: а Вы внимательно посмотрите, что в том окне пишет(через Ресурсы), когда правой клавишей кликните и откроется контекстное меню. особенно внимательно вторую строку прочтите

Olga2014: Сергей.К пишет: а Вы внимательно посмотрите, что в том окне пишет(через Ресурсы), когда правой клавишей кликните и откроется контекстное меню. особенно внимательно вторую строку прочтите хм... дивлюся... Друга строчка "Редагування ціни ресурсу". Переходжу в неї. Але все-одно НЕ МОЖУ ЗМІНИТИ ВАРІАНТ ЦІНИ у вікні "редагування ціни ресурсу".

И.Ш.: Olga2014 пишет: хм... дивлюся... Друга строчка "Редагування ціни ресурсу". Переходжу в неї. Але все-одно НЕ МОЖУ ЗМІНИТИ ВАРІАНТ ЦІНИ у вікні "редагування ціни ресурсу". Применить другой вариант цены в "Ценах ресурсов" можно когда их в стройке 2 или несколько. Если вариант один, то создать новый можно только в ЛС при редактировании цены ресурса.

Сергей.К: Olga2014 пишет: Але все-одно НЕ МОЖУ ЗМІНИТИ ВАРІАНТ ЦІНИ у вікні "редагування ціни ресурсу". а Вы цену пробовали изменить? Вы попробуйте не ленитесь не зря ведь А.С.Пушкин писал О сколько нам открытий чудных. Готовит просвещенья дух. И опыт, сын ошибок трудных

ЗЛБ: Olga2014 пишет: Але все-одно НЕ МОЖУ ЗМІНИТИ ВАРІАНТ ЦІНИ у вікні "редагування ціни ресурсу". Вы входите в подсистеме "ресурсы" на список позиций локальной сметы, в которых используется выбранный ресурс. Для одной или нескольких выделенных позиций входите в редактирование цены ресурса. Ее (цены) изменение автоматически создает новый вариант цены ресурса.

Olga2014: Сергей.К пишет: а Вы цену пробовали изменить? Вы попробуйте не ленитесь не зря ведь А.С.Пушкин писал Вы входите в подсистеме "ресурсы" на список позиций локальной сметы, в которых используется выбранный ресурс. Для одной или нескольких выделенных позиций входите в редактирование цены ресурса. Ее (цены) изменение автоматически создает новый вариант цены ресурса. Не ленюсь, пробую - просто змінюється ціна, НЕ СТВОРЮЮЧИ новий варіант.

Olga2014: И.Ш. пишет: Применить другой вариант цены в "Ценах ресурсов" можно когда их в стройке 2 или несколько. Если вариант один, то создать новый можно только в ЛС при редактировании цены ресурса. От саме це я й ПРОШУ ДОДАТИ в наступну версію - МОЖЛИВІСТЬ В "РЕСУРСАХ" І "ЦІНАХ" БУДОВИ/ОБ"ЄКТУ/ЛК СТВОРЮВАТИ НОВИЙ ВАРІАНТ ЦІНИ.

LILOK: Olga2014 пишет: От саме це я й ПРОШУ ДОДАТИ в наступну версію - МОЖЛИВІСТЬ В "РЕСУРСАХ" І "ЦІНАХ" БУДОВИ/ОБ"ЄКТУ/ЛК СТВОРЮВАТИ НОВИЙ ВАРІАНТ ЦІНИ. Сделайте, пожалуйста!!!

В.Н.: Относительно текстового файла. :К`Н2=1,15; Н5=1,15 (вказ. п.4.4 РЕКНрн)* :К`----------------------------------------------------* :П`Е9-34-1`0,4186`Н2=1,15#Н5=1,15*`//18`Монтаж опорних конструкцiй.......* В новом формате файла появилась возможность управлять числовыми параметрами. -ПЛЮС! Но ввести в норму обоснование применения такого коэффициента -нет возможности. -МИНУС! Приходится перед нормой описывать обоснование в строке примечания, а это не всегда выглядит красиво. Ведь под строкой примечания масса других строк ЛС, к коим не относятся коэффициенты. Просьба: сотворить чудо и обеспечить доступ к полю "Обоснование" в нормах ЛС.

Olga2014: В.Н.? В новом формате файла появилась возможность управлять числовыми параметрами. -ПЛЮС! ? Будьте ласкаві - розшифруйте! Ви хочете сказати, що в АВК з"явилася можливість АВТОМАТИЧНО ставити коеф. 1,15 (а також демонтажні коеф.)?!!!

Сергей.К: Olga2014 читайте описание текстового файла, там все написано

Olga2014: Сергей.К пишет: Olga2014 читайте описание текстового файла, там все написано Текстовий файл - це Ви про аубокс?

Сергей.К: текстовый файл, это текстовый файл ввод_строк_локальной_сметы_из_текстового_файла.doc

ЗЛБ: LILOK пишет: От саме це я й ПРОШУ ДОДАТИ в наступну версію - МОЖЛИВІСТЬ В "РЕСУРСАХ" І "ЦІНАХ" БУДОВИ/ОБ"ЄКТУ/ЛК СТВОРЮВАТИ НОВИЙ ВАРІАНТ ЦІНИ. Очевидно, вы не понимаете смысла в термине "вариант цены". Имеется ввиду следующее: Если есть несколько позиций локальной сметы, использующих один и тот же ресурс, то, в общем случае, для каждой позиции можно создать свой вариант цены. На уровне стройке мы имеем дело со сводным количеством ресурса и, поэтому, вариант цены в этом случае не имеет смысла.

Y: Y пишет: Можно ли поставить АВК5 на планшет с Windows 10 ?

Y: И.Ш. Я вёл к тому что б у всех пользователейбыла одна сумма по ДЦ и акту (заказчик, генподрядчик и субчик) на разных компах с минимальной настройкой программы. И.Ш. пишет: исходя из многолетнего опыта работы над ПК АВК и общения с пользователями, нами были приняты именно такие подходы Давайте сделаем голосования исходя из сегоднешних реалий что пользователь хочет видеть в программе ? Моё предложение зделать акт и дц с округлением до копеек, а сумма по материалах в акте и ДЦ (локалке) должна быть только из ведемости ресурсов.

Б. Н.: Y пишет: Моё предложение зделать акт и дц с округлением до копеек, а сумма по материалах в акте и ДЦ (локалке) должна быть только из ведемости ресурсов. Вы стучитесь в открытую дверь. В АВК-5 в Признаках давно уже есть возможность подобной настройки и в Договорной цене, и в Подрядчике. Эти Признаки, заданные в Прочих функциях, будут по умолчанию приняты во всех новых стройках. А для существующих строек их нужно просто установить. И, пожалуйста, если Вы пишите по-русски, то не делайте ошибки в слове "сделать". Либо - пишите без ошибок по-украински, Вас поймут.

Y: Б. Н. пишет: И, пожалуйста, если Вы пишите по-русски, то не делайте ошибки в слове "сделать". постараюсь . Б. Н. пишет: Вы стучитесь в открытую дверь. вы плохо прочитали мой пост. Я вёл к тому что б у всех пользователей изначально была настройка в признаках только "С копейками" или "Без копеек" (лучше в ДЦ и актах с только с копейками), а выбор "суммарная стоимость материалов, эксплуатации машин, оборудования для актов.... " удалить вообще из программы и сделать по умолчанию сумму в акте (локалке) только из ведомости ресурсов (лучше суда обратите внимание).

Y: Y пишет: Y пишет: Y пишет: цитата: Можно ли поставить АВК5 на планшет с Windows 10 ? Можно ли поставить АВК5 на планшет ???

Б. Н.: Y пишет: выбор "суммарная стоимость материалов, эксплуатации машин, оборудования для актов.... " удалить вообще из программы и сделать по умолчанию сумму в акте (локалке) только из ведомости ресурсов (лучше суда обратите внимание). Даже, если ДЦ считать с точностью до копеек, то суммарная стоимость материалов, рассчитанная по локальным сметам стройки, в общем случае, может не совпасть с суммарной стоимостью материалов по ИВР. В локальных сметах в различных сметных позициях округляются до 1 коп все составные части стоимости определенных количеств одного материала, а в ИВР округляется до 1 коп стоимость его общего количества. Если стоимость материалов принимается по ИВР, то суммарные прямые расходы стройки в ДЦ могут не совпасть с прямыми расходами Сводного сметного расчета. Поэтому выбор должен оставаться за пользователем - что и где округлять. У него в АВК-5 есть возможность такого выбора. Y пишет: Можно ли поставить АВК5 на планшет с Windows 10 ? Планшет планшету - рознь. На моем планшете с Windows-10 нулевая редакция АВК-5 установилась. Но вот почему-то упорно не желает воспринимать свои новые версии через программы update.

ЗЛБ: Y пишет: Можно ли поставить АВК5 на планше АВК можно ставить на любое вычислительное устройство, отвечающее системным требованиям АВК ( см. сайт АВК)

Y: Б. Н. с планшетом понял. Спасибо. По поводу округления. Я поднял этот вопрос потому что надоело переделывать акты с дц у каждого заказчика свои причуды, один говорит поставь округление и материалы так, другой этак, причём говорят они это после того как всё проверил технадзор, и я принёс уже в нескольких экземплярах А так была бы у всех пользователей только одна настройка и всем радость у всех сумма одинаковая.

ЗЛБ: Б. Н. пишет: На моем планшете с Window-10 нулевая редакция АВК-5 установилась. Но вот почему-то упорно не желает воспринимать свои новые версии через программы update. К нулевой редакции 3.1.0 обновления не годятся. Нужно установить 3.1.1. Все обновления относятся к этой редакции.

Y: ЗЛБ спасибо, прояснили ситуацию

В.Н.: Y пишет: Б. Н. пишет: цитата: И, пожалуйста, если Вы пишите по-русски, то не делайте ошибки в слове "сделать". постараюсь . Их в русском языке всего-то ЧЕТЫРЕ слова, ЧЕТЫРЕ матерных слова, перед звонкими согласными которых ставится "З" ЗДЕСЬ, ЗДАНИЕ, ЗДОРОВЬЕ, ЗГИНЬ. В ОСТАЛЬНЫХ ПИШЕТСЯ "С" Сдержанный, сдурел, сгоняй, сделать...

Y: В.Н. а вам какая разница, сильно колит ? слава богу забываю русский язык и перехожу на украинский. Напишите лучше своё мнение относительно моего предложения по улучшению программы.

Olga2014: Y пишет: с планшетом понял. Спасибо. Якщо Ви зрозуміли, то розтолкуйте мені - можа АВК на планшет (а краще на смарт) поставити чи ні?

Olga2014: ЗЛБ пишет: Очевидно, вы не понимаете смысла в термине "вариант цены". Имеется ввиду следующее: Если есть несколько позиций локальной сметы, использующих один и тот же ресурс, то, в общем случае, для каждой позиции можно создать свой вариант цены. На уровне стройке мы имеем дело со сводным количеством ресурса и, поэтому, вариант цены в этом случае не имеет смысла. На практиці ж ми маємо наступне - є матеріал, допустимо "фарба емульсійна" (а якщо в стандартній НДІ, то взагалі - "дисперсія чегототамкудатотам". Ми створюємо будову, вганяємо в неї "фарбу емульсійну" вибираємо варіант ціни 1 і пишемо в назві "фарба водоемульсійна капарол", ставимо її ціну. Проходить час, нам шеф говорить "Замовник сказав, що то дорого, став їм Снєжку @@#@!". Ми заходимо в "Ціни", вибираємо варіант ціни 2 і пишемо "фарба водоемульсійна снєжка" ставимо її ціну. Звінсо можна настворювати в своїй НДІ всі марки і замінювати через ресурси, але завжди знайдеться якийсь виробник, який в НДІ не внесений, а часто буває що на створення нового матеріалу часу вже не має, ібо "через пять мінут отправ!". Тому така функція як створення варіанту ціни на всю будову була б доречна.

Olga2014: Давайте граммасрач і політичний залишимо для інших місць.

Olga2014: Шановні розробники! Я ж таки дуууже прошу додати просте текстове поле "Примітка" в НДІ - як для матеріалів, так і для робіт, в Ціни, Ціни в Регіоні (і взагалі - де ільки можна). Да, є "обгрунтування ціни", але окрім нього можна б ще "примітку" яка не ивлазить у вікні "ціни" в загальну таблицю і не збиває таблицю. А в НДІ так житєвонеобхідно!

Сергей.К: Olga2014 имхо, рескрсы создавать правильно в Пользовательской НСИ. а то будет куча наименований с одним и тем же шифром

Olga2014: Може Ви й праві... Ви ще не бачили "піну монтажну" як варіант ціни "флюса" ))) Це одна кошторисниця, яку я потім замінила таке робила.

Olga2014: По-суті: багатоваріантність ще ні одній програмі не зашкодила ;-)

Сергей.К: я видел установку оконных блоков по норме установки фундаментных блоков. в что, и там и там блоки, название немного изменили и все. но это работа, хотя сути не меняет. если мы что то создаем, то она всегда будет в НСИ пользователя и его можно взять в любой момент.

Olga2014: Вибачаюся за нав"язливість, але дуууже прошу: Шановні розробники! Я ж таки дуууже прошу додати просте текстове поле "Примітка" в НДІ - як для матеріалів, так і для робіт, в Ціни, Ціни в Регіоні (і взагалі - де ільки можна). Да, є "обгрунтування ціни", але окрім нього можна б ще "примітку" яка не ивлазить у вікні "ціни" в загальну таблицю і не збиває таблицю. А в НДІ так житєвонеобхідно!

azuress: Добрый день. Скажите пожалуйста если какая-то возможность сделать внутри локальных смет непечатаемый столбец "Примечание" для внесения пользователем своих каких-либо пометок. Либо сделать примечания по аналогии с Excel, чтобы при наведении курсора на столбец "Наименование работ и затрат....." или "Шифр и номер позиции норматива" высвечивалось примечание если таковое было создано. Заранее спасибо за ответ.

Сергей.К: azuress создайте строку примечаний, а потом ее заморозьте. на печать она не пойдет.

azuress: Так и делаю, но если был столбец примечания, то оно сразу бы бросалось в глаза, а так примечание можно и не заметить.

Сергей.К: можно попросить разработчиков, в настройку отображения таблиц, добавить строку Примечание. и выделять ее тогда можно цветом будет

ЗЛБ: azuress пишет: Добрый день. Скажите пожалуйста если какая-то возможность сделать внутри локальных смет непечатаемый столбец "Примечание" для внесения пользователем своих каких-либо пометок. Либо сделать примечания по аналогии с Excel, чтобы при наведении курсора на столбец "Наименование работ и затрат....." или "Шифр и номер позиции норматива" высвечивалось примечание если таковое было создано. Заранее спасибо за ответ В этом экране много реквизитов. Мы их с трудом разместили на экране. Поэтому ввод дополнительной колонки текста проблематичен. Сделать Hint возможно в недалеком будущем.

azuress: Спасибо, будем ждать:)

Сергей.К: ЗЛБ а в настройку отображения таблиц добавить строку примечание, чтобы выделять ее цветом, можно?

В.Н.: В.Н. пишет: Относительно текстового файла. :К`Н2=1,15; Н5=1,15 (вказ. п.4.4 РЕКНрн)* :К`----------------------------------------------------* :П`Е9-34-1`0,4186`Н2=1,15#Н5=1,15*`//18`Монтаж опорних конструкцiй.......* В новом формате файла появилась возможность управлять числовыми параметрами. -ПЛЮС! Но ввести в норму обоснование применения такого коэффициента -нет возможности. -МИНУС! Приходится перед нормой описывать обоснование в строке примечания, а это не всегда выглядит красиво. Ведь под строкой примечания масса других строк ЛС, к коим не относятся коэффициенты. Просьба: сотворить чудо и обеспечить доступ к полю "Обоснование" в нормах ЛС. Еще хочу дополнить: ввести в текстовый файл возможность изменять "наименование" нормы. Т.е. необходимо позаимствовать из Пользовательских Фрагментов поправки: Т1= обоснование Т2= новый текст наименования .. ну, а если введутся Т6 (изменение списка ресурсов) и аж до Т11 (возвращаемые материалы)..., то такому текстовому файлу сложно будет сложить цену!!!

Olga2014: ну а примітку там де я прошу - у вікнах НДІ, Регіона, і т.д. можна?

ЗЛБ: Olga2014 пишет: ну а примітку там де я прошу - у вікнах НДІ, Регіона, і т.д. можна?[/quote Это не нужно, т.к.: 1. В регионах есть обоснование цены, где Вы можете писать что угодно. 2. В НСИ есть заголовки.

Olga2014: ЗЛБ пишет: 2. В НСИ есть заголовки. Так не зручно. (((( Допустимо в мене є матеріал там - фарба... Мені десь треба записати її густину, витрати, які дає виробник і т.д. Я зараз пишу в назві, що замовник не пропускає тай виглядає воно не дуже... Будь ласка - чому б не додати просте текстове поле? Що стосується робіт - теж не завадило б поле де можна помічати різні речі - наприклад хто пропускає цю розцінку хто ні, в якому випадку її застосовуваи і.д....

Удобство: Здравствуйте. Конечно, развитие программного комплекса невероятно мощное! Однако, на фоне этой мощи, на мой взгляд, некоторые рутинные процессы для грамотных пользователей остаются недоработаными. Уже писал, что механизм задания формул давно стал анахроричен за счет знака"х" в операторе. Вставка формул из внешнего калькулятора отбирает у пользователя достаточно весомую часть времени. Дайте возможность применять знак "*" наряду с "х" и "." наряду с "," !!! Сэкономленого времени , после этого, хватит чтоб слетать на Луну! Так же, в окне задания и редактирования варианта цены ресурса, конкретно в поле задания наименования, для пользователей использующих инструмент автоматического перевода раскладки клавиатуры присутствует (уже очень давно) излишняя автоматическая скопированая вставка автоматически переложенного текста из другой раскладки

Olga2014: Удобство пишет: механизм задания формул давно стал анахроричен за счет знака"х" в операторе. Вставка формул из внешнего калькулятора отбирает у пользователя достаточно весомую часть времени. Дайте возможность применять знак "*" наряду с "х" и "." наряду с "," !!! +1000 Коли постійно перемикаєшся між АКВ і Ексель і вводиш формули вже практично на автоматі, то помножити через "х" забирає зайву увагу і час. Зробіть, будь ласка, обидва варіанти і "х" і "*".

полная версия страницы