Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 11) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 11)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10
В.Н.: Стройка>Цены>Цены ресурсов>Параметры выборки>Тип НСИ - Пользователя>Строительные материалы.... Стоит зайти в любой ресурс для корректировки, а потом из него выйти - весь список исчезает (Ф024-2)
В.Н.: exde пишет: Смотрю в 2.11.4. Не исчезает В 2.11.4. не исчезает и в 2.11.5 ИВАНОВИЧИ не исчезает. Но во вновь созданных в 2.11.5 по непонятным причинам исчезает. Стройку отослал дилеру (проблема подтвердилась) и отослал разработчикам. Жду....таких строек-вагон. .
Сергей.К: походу фокус пропадает, т.к. при нажатии PgUp, прокрутки колесиком мыши вверх или нажатия стрелки вверх, все появляется. на "своих" стройках, такого не замечено
В.Н.: Сергей.К пишет: на "своих" стройках, такого не замечено А чем мои хуже? Ведь с одной же бочки?
exde: Сергей.К пишет: походу фокус пропадает, т.к. при нажатии PgUp, прокрутки колесиком мыши вверх или нажатия стрелки вверх, все появляется походу, разработчикам таки стоило бы обратить более пристальное внимание на отображение информации на экране. Давно замечено, что нередко положение текущей (отредактированной) строки на экране может хаотично перемещаться как в видимой, так и в не видимой зоне экрана. Гм... На 19" 3:4 и 15,6" 9:16 разительные отличия, вплоть до "полного исчезновения" информации с экрана с последующим восстановлением после кратковременного гипертонического криза
В.Н.: exde пишет: восстановлением после кратковременного гипертонического криза ..ну нема, Микола, того, що Ви пишете, ніде...
exde: В.Н. пишет: ..ну нема, Микола, того, що Ви пишете, ніде... ну, а зі мною колись майже трапилось таке... "Всё пропало!"... а потім знайшлось. НО, осадок остался. И этот осадок - на совести разработчиков
В.Н.: exde пишет: НО, осадок остался. И этот осадок - на совести разработчиков exde, Вы верите, что осадок не только на их совести?? Вы верите, что АВК5-одна из лучших программ в Украине?? Вы намерены объективно (даже не конструктивно) модерасить эту тему?? Если да, -то сопли в тряпочку, если нет, то - и штаны сегодня Вам уж не нужны...
exde: В.Н. пишет: Вы верите, что осадок не только на их совести?? Вы верите, что АВК5-одна из лучших программ в Украине?? Вы намерены объективно (даже не конструктивно) модерасить эту тему?? Если да, -то сопли в тряпочку, если нет, то - и штаны сегодня Вам уж не нужны... "Модерасы", "сопли", "штаны".... Несколько обескуражен, сударь, слогом Вашего послания...
В.Н.: exde пишет: Несколько обескуражен, сударь, слогом Вашего послания... зато, сударь, осадок уже куда то исчез..
fridoom: Почему при создании КП перестали срабатывать горячие клавиши?
Б. Н.: fridoom пишет: Почему при создании КП перестали срабатывать горячие клавиши? Проверил в редакции 2.11.5. После выделения позиций локальной сметы сочетание клаваш Ctrl+Alt+F3 (Создание КП) работает.
fridoom: Б. Н. пишет: Проверил в редакции 2.11.5. После выделения позиций локальной сметы сочетание клаваш Ctrl+Alt+F3 (Создание КП) работает. В редакциях 2.11.4, 2.11.5., ПК лицензионный - не работает.
Сергей.К: разбирайтесь с настройками своего компа, может у Вас что-то отключено
fridoom: Сергей.К пишет: разбирайтесь с настройками своего компа, может у Вас что то отключено На втором рабочем месте то же самое.
fridoom: При выполнении других функций в ПК АВК5 перечисленные клавиши Ctrl, Alt, F3 работают безукоризненно, в других программах тоже.
Сергей.К: Вы знаете, у меня нормально эти клавиши работают во всех подсистемах
fridoom: Сергей.К пишет: Вы знаете, у меня нормально эти клавиши работают во всех подсистемах У меня они тоже работают во всех подсистемах, кроме сочетания Ctrl+Alt+F3 (Создание КП).
Сергей.К: Вы же разговор о КП начали, вот о нем и речь. Все работает...
fridoom: Ясно, ну, спасибо, что отозвались...
fridoom: При создании в КП новых позиций нет возможности использовать функцию группового ввода позиций из НСИ - в меню она неактивна при выделении.
N.A.: Добрый день. Возник такой вопрос В технической части сборника М12 в АВК 5 в п.19.1.3 написано -При изготовлении узлов трубопроводов в помещениях дизельных, насосных, компрессорных, котельных, тепловых электростанций и бойлерных к расходам всех ресурсов по группам 1301-1305 следует применять коэффициент 1,1(изменения №2, утв. прик. Минстроя Украины от 28.02.2006 № 55) нет слова - Прокладываемых, что в корне меняет суть поправки. В других источниках написано так: При изготовлении узлов трубопроводов, прокладываемых в помещениях дизельных, насосных, компрессорных, котельных, тепловых электростанций и бойлерных к расходам всех ресурсов по группам 1301-1305 следует применять коэффициент 1,1 Сам приказ №55 от 28.02.2006 не смогла найти, поэтому возник вопрос-как правильно?
djurka: Добавте возможность с помощью инсерта не только выделять локалки (позиции и тд), но и снимать выделение. Если в объекте много локалок, порядка 100, то выделяя допустим ненужные, чтобы удалить, очень легко ошибится, особенно если это в субботу после 22.00, и выделить нужные. Тогда приходится снимать выделение со всех ПОЛНОСТЬЮ, и все выделять поновой.
ЗЛБ: fridoom пишет: При создании в КП новых позиций нет возможности использовать функцию группового ввода позиций из НСИ - в меню она неактивна при выделении. Групповой ввод в КП не предусмотрен. Этот пункт меню активен только в списке позиций ЛС
fridoom: ЗЛБ пишет: Групповой ввод в КП не предусмотрен. Так предусмотрите, не помешает.
Б. Н.: fridoom пишет: ЗЛБ пишет: цитата: Групповой ввод в КП не предусмотрен. Так предусмотрите, не помешает. Помешает. В вопрсе совершенствования технологии КП есть дела более нужные. Комплексная позиция, по определению, создается выделением позиций из локальной сметы. При создании локальной сметы предусмотрен запрашиваемый Вами групповой ввод позиций. Этим и пользуйтесь.
fridoom: Б. Н. пишет: Этим и пользуйтесь. И этим пользуюсь, и тем пользуюсь, что, когда совершенствую, укрупняю и дополняю уже созданную КП, то захожу в НСИ и возникает необходимость ввода нескольких позиций, но приходится их втаскивать по одной.
N.A.: А на мой вопрос, что никто не хочет отвечать? Повторюсь. В технической части сборника М12 в АВК 5 в п.19.1.3 написано -При изготовлении узлов трубопроводов в помещениях дизельных, насосных, компрессорных, котельных, тепловых электростанций и бойлерных к расходам всех ресурсов по группам 1301-1305 следует применять коэффициент 1,1(изменения №2, утв. прик. Минстроя Украины от 28.02.2006 № 55) нет слова - Прокладываемых, что в корне меняет суть поправки. В других источниках написано так: При изготовлении узлов трубопроводов, прокладываемых в помещениях дизельных, насосных, компрессорных, котельных, тепловых электростанций и бойлерных к расходам всех ресурсов по группам 1301-1305 следует применять коэффициент 1,1 Сам приказ №55 от 28.02.2006 не смогла найти, поэтому возник вопрос-как правильно?
exde: N.A. пишет: А на мой вопрос, что никто не хочет отвечать? Повторюсь. В технической части сборника М12 в АВК 5 в п.19.1.3 написано... Хочу поучаствовать в обсуждении вопроса, если можно Приказ №55 от 28.02.2006 тоже не смог найти в интернете. Все ссылки попадались либо платные, либо битые, либо с вирусами. Поэтому просьба к Н.А. поделиться ссылкой на "другие источники", если можно. Попробовал вникнуть в "суть" вопроса Н.А. и рассуждать логически. Пришел к выводу: правильно будет - попытаться заработать побольше в любом раскладе. 1. Если изготавливать узлы трубопроводов в помещениях, мало для этого приспособленных (в помещениях дизельных, насосных, компрессорных, котельных, тепловых электростанций и бойлерных), а прокладывать их в любых других местах - можно заработать на 10% больше. 2. Если изготавливать узлы трубопроводов в помещениях, специально приспособленных для этого (цех, участок), но указать, что узлы - для последующего их монтажа в помещениях дизельных, насосных, компрессорных, котельных, тепловых электростанций и бойлерных, то можно заработать на 10% больше. Как ни крути, а прямая выгода 10% в любом раскладе при такой "изменчивой сути". Деньги сами плывут в руки. Единственная проблема - неуловимый прикз №55 от 28.02.2006. А, нет, есть еще одна проблема: п.19.1.2 в одноименной технической части. Насчет него, вроде, сомнений не возникло?
Сергей.К: Наказ N 55 від 28.02.2006 "Про затвердження Зміни N1 ДБН Д.1.1-2-99; Зміни N3 ДБН Д.2.2-99; Зміни N1 ДБН Д.1.1-3-99; Зміни N2 ДБН Д.2.3-99; Зміни N1 ДБН Д.1.1-4-2000; Зміни N3 ДБН Д.2.4-2000; Зміни N2 ДБН Д.2.7-2000" Про затвердження Зміни N1 ДБН Д.1.1-2-99; Зміни N3 ДБН Д.2.2-99; Зміни N1 ДБН Д.1.1-3-99; Зміни N2 ДБН Д.2.3-99; Зміни N1 ДБН Д.1.1-4-2000; Зміни N3 ДБН Д.2.4-2000; Зміни N2 ДБН Д.2.7-2000 Наказ від 28 лютого 2006 р. № 55 З метою удосконалення кошторисно-нормативної бази України наказую: 1.Затвердити схвалені рішенням науково-технічної ради Мінбуду України від 23.02.2006 № 7: - Зміну №1 до Вказівок щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи (ДБН Д.1.1-2-99), розроблену “Центром маркетингових досліджень у будівництві „Созидатель”; - Зміну №3 до ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи (ДБН Д.2.2-1-99; ДБН Д.2.2-4-99; ДБН Д.2.2-6-99; ДБН Д.2.2-7-99; ДБН Д.2.2-8-99; ДБН Д.2.2-9-99; ДБН Д.2.2-11-99; ДБН Д.2.2-13-99; ДБН Д.2.2-16-99; ДБН Д.2.2-18-99; ДБН Д.2.2-21-99; ДБН Д.2.2-22-99; ДБН Д.2.2-23-99; ДБН Д.2.2-26-99; ДБН Д.2.2-29-99; ДБН Д.2.2-30-99; ДБН Д.2.2-33-99; ДБН Д.2.2-43-99; ДБН Д.2.2-45-99; ДБН Д.2.2-46-99), розроблену “Центром маркетингових досліджень у будівництві „Созидатель”; - Зміну №1 до Вказівок щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм на монтаж устаткування (ДБН Д.1.1-3-99), розроблену “Центром маркетингових досліджень у будівництві Созидатель”; Зміну №2 до ресурсних елементних кошторисних норм на монтаж устаткування (ДБН Д.2.3-3-99; ДБН Д.2.3-4-99; ДБН Д.2.3-6-99; ДБН Д.2.3-7-99; ДБН Д.2.3-8-99; ДБН Д.2.3-10-99; ДБН Д.2.3-11-99; ДБН Д.2.3-12-99; ДБН Д.2.3-14-99; ДБН Д.2.3-16-99; ДБН Д.2.3-17-99; ДБН Д.2.3-18-99; ДБН Д.2.3-22-99; ДБН Д.2.3-28-99; ДБН Д.2.3-37-99; ДБН Д.2.3-38-99), розроблену “Центром маркетингових досліджень у будівництві „Созидатель”; - Зміну №1 до Вказівок щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи (ДБН Д.1.1-4-2000), розроблену Науково-виробничою фірмою „Інпроект”; - Зміну №3 до ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи (ДБН Д.2.4-1-2000; ДБН Д.2.4-2-2000; ДБН Д.2.4-3-2000; ДБН Д.2.4-5-2000; ДБН Д.2.4-6-2000; ДБН Д.2.4-7-2000; ДБН Д.2.4-8-2000; ДБН Д.2.4-10-2000; ДБН Д.2.4-11-2000; ДБН Д.2.4-12-2000; ДБН Д.2.4-13-2000; ДБН Д.2.4-15-2000; ДБН Д.2.4-18-2000; ДБН Д.2.4-20-2000), розроблену Науково-виробничою фірмою „Інпроект”; - Зміну №2 до ресурсних кошторисних норм експлуатації будівельних машин і механізмів (ДБН Д.2.7-2000), розроблену Науково-виробничою фірмою „Інпроект”. 2. Управлінню ціноутворення, експертизи та контролю вартості у будівництві (П.Губень) забезпечити доведення інформації про затвердження зазначених змін до відома зацікавлених організацій. 3. Доручити видання та розповсюдження зазначених змін за умови використання коштів, отриманих від її реалізації, на виконання робіт із стандартизації, розвитку науково-технічної бази (ст.19 Закону України “Про стандартизацію”): - “Центру маркетингових досліджень у будівництві „Созидатель” - Зміни №1 ДБН Д.1.1-2-99; Зміни №3 ДБН Д.2.2-99; Зміни №1 ДБН Д.1.1-3-99; Зміни №2 ДБН Д.2.3-99; - Науково-виробничій фірмі „Інпроект” - Зміни № 1 ДБН Д.1.1-4-2000; Зміни №3 ДБН Д.2.4-2000; Зміни №2 ДБН Д.2.7-2000. 4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на Першого заступника Міністра А. Беркуту. Міністр П.Качур Надруковано: “Інформаційний бюлетень Мінбуду”, №3, березень, 2006 р., К.: “Укрархбудінформ”
N.A.: Сергей К спасибо за приказ, но вот в чем проблема - а нет ли самого текста изменения №2 к ДБН Д.2.3-12-99
В.Н.: Господа, разработчики. И чтобы это значило? Еще ни одному компьютеру не удалось найти позицию в стандартных фрагментах, не повесив себя в системе надолго!
exde: В.Н. пишет: Еще ни одному компьютеру не удалось найти позицию в стандартных фрагментах, не повесив себя в системе надолго Х ОК - это насколько "надолго"? Как раз собирался найти позицию в стандартных фрагментах. Это конечный промежуток времени? Или нужно буде перезагружать программу?
В.Н.: exde пишет: Как раз собирался найти позицию в стандартных фрагментах. Ищите, ищите. Кнопочку ОК не забудьте нажать и включить секундомер......... Только не перебдите, ибо проц не титановый...
Mikaella2011: В.Н. пишет: Господа, разработчики. И чтобы это значило? Нисколько не хочу обидеть разработчиков, но из-за стандартной отписки: про лицензионность ПК, вопросов о наличие смет с чужих компьютеров, а также посылание "к дилеру" отбивает охоту задавать подобные вопросы. Сегодня при защите сметы в службе заказчика в компьютере их сметчика такие "чудеса" наблюдала, что думала уже, что совсем я плохая. У них получалось, что для устройства 39 м2 бетонной стяжки толщ. 100мм достаточно всего 3,1 м3 бетона. Только с 15-й попытки удалось получить расход ресурсов в стандартных нормах 3,978м3 бетона. В.Н., надеюсь, что по отношению к Вам эти стандартные приемы не прозвучат, но к сожалению, такая система по-отношению к пользователям носит хронический характер. P.S. Заказчик бюджетная организация и ПК у них лицензионный.
Сергей.К: много раз говорилось, как нормальная стройка может стать "не нормальной"
djurka: Сергей.К пишет: много раз говорилось, как нормальная стройка может стать "не нормальной" Ну опять блин 25. Почему пользователя ЛИЦЕНЗИОННОЙ программы должно волновать какая программа у его партнера (заказчика, субподрядчика и тд.)? У меня лицензия, и ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ меня волновать не должно. Учите свое детище защищатся от пиратских строек, и не перекладывайте это на пользователей. Это что, нужно с каждой стройкой полученной от кого то требовать копию договора на программу? Сил больше нету. Ну и так, для сравнения. 1. Проигрыватель виндовс медиа НЕ ВОЛНУЕТ, где я взял мп3 или видео файл, он его просто играет, потому как это его ОБЯЗАННОСТЬ. Он не изменяет время или качество звучания или изображения контента (в нашем случае это изменения сумм стройки). 2. мп3 или видео файл не волнует в каком проигрывателе я его играю, в лицензионном или нет. и тд. и тп., примеров можно привести массу.
АВК: *PRIVAT*
ГП АВК: djurka Проигрыватель играет. Да. Вы музыку слышите и, если она звучит как-то не правильно, просто выключите такой проигрыватель. Теперь взломанная ПК АВК-5. Кто и как ее взломал и что произошло с ее работоспособностью в результате таких действий, способна ли она правильно обрабатывать вводимые данные? Кто за это будет отвечать? Все такие инф. модели будут посылаться разработчикам с требованием все исправить, будут распространяться сплетни, что ПК АВК-5 неправильно считает и т.д и т.п. Вот поэтому разработчики и приняли решение отмежеваться от строек, созданных на нелицензионных ПК АВК-5, предупреждая об этом лицензионного пользователя.
TSA: djurka пишет: Это что, нужно с каждой стройкой полученной от кого то требовать копию договора на программу? Копию договора они положим предоставят. Но договор допустим на 2 места. А где гарантия, что нет еще 3-4 места? И набила оскомину фраза "Обратитесь к дилеру". Дилер распространяет программу и не обязан решать проблемы разработчиков!
полная версия страницы