Форум » » Хозспособ!!! » Ответить
Хозспособ!!!
meg: что к чему....
Ответов - 30
meg: прибыль при хоз способе ставиться или нет? и в каких случаях? или это по усмотрению руководства?
Оксана: Правила определения стоимости строительства ДБН Д.1.1-1-2000 читайте перед сном, будете знать ответы на все ваши вопросы
meg: спасибо, перечитаем еще разочек.....
antonina-17-07: meg пишет: спасибо, перечитаем еще разочек..... удобно читать эл. вариант... выставляете в режиме ЧТЕНИЕ и в ПОИСК заносите искомое слово... ЗЫ если нужно отправлю... давайте эл.адрес... у Вас не указан в профиле...
meg: jachik_kd@ukr.net
Valka: http://avk3.borda.ru/?1-20-1840-00001859-000-0-0 http://avk3.borda.ru/?1-20-3200-00003212-000-0-1 http://avk3.borda.ru/?1-20-1520-00001528-000-0-0
meg: Подскажите - а до сих пор действует "Спільний наказ Держкомстату України та Держбуду України від 21 червня 2002 р. № 237/5 " о том что "Для підприємств, що виконують роботи з поточного ремонту господарським способом, складання вищезазначених форм не є обов’язковим." - про Кб-2в и Кб-3???
mvlad07: meg, при господарському способі я складав форму кб-2в із відомістю ресурсів щоб бухи мали по чому списати будівельні матеріали. КБ-3 їм не потрібна.
meg: тоді питання по списанню матеріалів - а як же М-29? чи вона надається тільки при підписанні актів виконаних робід між Заказчик-Подрядчик /після підписання зрозуміло/, коли З. і П. різні організації? чи щось поплутала?
meg: получила. огромное человеческоес пасибо!
АВК: meg пишет: тоді питання по списанню матеріалів - а як же М-29? чи вона надається тільки при підписанні актів виконаних робід між Заказчик-Подрядчик /після підписання зрозуміло/, коли З. і П. різні організації? чи щось поплутала? М-29 - это внутренняя форма для списания материалов с подотчетного лица на выполнение определенных работ. Если выполнялись работы с использованием материалов (хоть и хозспособом) - то и материалы нужно списывать. Акт КБ-2в является основанием для списания.
meg: вот почему возник вопрос: mvlad07 пишет, что:"я складав форму кб-2в із відомістю ресурсів щоб бухи мали по чому списати будівельні матеріали"
АВК: Составлять или не составлять М-29 - вопрос руководства предприятия. Вы спрашиваете: як же М-29? чи вона надається тільки при підписанні актів виконаних робід...? Она никому вне предприятия не надается. Если бухгалтерии для списания не нужна М-29, то списывают по ИВР все под чистую. ПиСи. Сейчас многие бухгалтера на многих предприятиях в глаза не видели М-29 и не знают что это такое (наше предприятие не исключение). По моему опыту в Луганске и окрестностях.
meg: бухгалтера великий народ! наша требует и М-29 и ИВР
meg: а что относительно "Спільний наказ Держкомстату України та Держбуду України від 21 червня 2002 р. № 237/5 ". его не отменили?
kc: meg пишет: его не отменили? отменили вобще-то
meg: и как таки нам теперь быть?
АВК: meg пишет: и как таки нам теперь быть? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. meg пишет: наша требует и М-29 и ИВР Так в чем проблема? Выходные документы - М-29 (пара секунд). А дальше голова должна болеть у прораба (материально-ответственного лица).
kc: новый приказ есть №554 от 4 декабря 2009 г. но он на редкость странный, там не про хозспособ, не про обязательность/необязательность форм ничего нет
meg: пыталь найти на редкость странный новый приказ - но мне дается сылки только на Российскую Федирацию... а по Украине. если можно - поделитесь, хоть прочту о чем страннности
meg: и еще один вопросик, если "Спільний наказ Держкомстату України та Держбуду України від 21 червня 2002 р. № 237/5 " отменен- то руководствоваться ДБН 1.1-1-2000г?...а дальше?
kc: вот с приказами
kc: ОПР к 1 и 3 блоку к-т 0,6 4.2.1.4 Усредненные показатели, рекомендуемые Госстроем для определения трудозатрат работников, средства на заработную плату которых пре-дусматривается в ОП расходах, и средств на покрытие осталь-ных статей ОП расходов, предназначены для осуществления строительства подрядным способом. При осуществлении строительства хозяйственным способом к показателям, рекомендованным Госстроем для подрядного способа строительства, применяется понижающий коэффициент 0,6
kc: Прибыль, ДБН пишет, что можно но не стоит в этом случае ему верить. Административные ДБН вроде ничего не пишет, я б оставлял комплект документов, как по мне инвесторская смета и акт выполненных работ (КБ-2) с ВР. М-29 это форма по желанию есл есть мат. отв. лица и.т.д., специально ее делать не надо.
meg: kc - вас рассмешила- а смой совсем не смешно.....
kc: meg пишет: вас рассмешила- а смой совсем не смешно..... не ну если без смеха прибыль не берите, потому как строка в ДБНе о том, что можно прибыль скорее всего досталась по наследству со времен СССР, сейчас я не думаю, что данное действие имеет смысл. Кстати и НДС не надо тоже, если вы плательщик Вобще хоз.способ вроде , как самый простой способ вы и заказчик вы и подрядчик. Есть список ущедщих на строительство материалов от него и отталкивайтесь.
meg: а вот если - построили хозспособом, а потом захотелось продать строение??? тогда как с прибылью - по рынку, на усмотрение самих дерикторов....и не заморачиваться
kc: meg пишет: построили хозспособом, а потом захотелось продать строение??? построили одна операция, продали уже другая, друг с другом формально не связаны. Хотя конечно есть один момент, если вы дешево построили и дорого продали, налоги большие выходят
Qwes: kc пишет: meg пишет: цитата: построили хозспособом, а потом захотелось продать строение??? построили одна операция, продали уже другая, друг с другом формально не связаны. Затраты ложатся на увеличение балансовой стоимости строения
nikolja1: kc пишет "Кстати и НДС не надо тоже, если вы плательщик" Вобще хоз.способ вроде , как самый простой способ вы и заказчик вы и подрядчик. Есть список ущедщих на строительство материалов от него и отталкивайтесь." Подскажите нормативное обоснование НДС
полная версия страницы