Форум

ИБД и локальные сметы, заданные в явном виде

А.С.: Помогите, пожалуйста: Пытался я недавно передать ИБД, содержащий локальные сметы, заданные в явном виде из АВК3 (2.7.0). Вроде всё по науке - стройка на СМР, объект по 2-й главе, задал итоги ЛС в явном виде. Всё бы хорошо, да вот только после передачи ИБД "совместимому" программному комплексу СТС, получил не совсем то, что ожидал: 1. Куда-то делись затраты подрядчика в стоимости оборудования (пришла только стоимость оборудования) 2. Заданные затраты заказчика в материалах и машинах вообще не нашёл. Единственное, что пришло ровно - возврат материалов. Хотелось бы понять, где пропадает "совместимость" по ИБД и кто в этом виноват? Кстати, при открытии этого же ИБД в АВК вместо оборудования зашла сумма затрат подрядчика, а затраты подрядчика вообще зашли нулевыми. И ещё, доп. затраты по оборудованию из явно заданных ЛС тоже не очень считаются, хотя могли бы... Можно было бы состряпать полноценную ЛС, но некогда, да и функционал для задания смет в явном виде есть (правда, работает через... плечо) Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался: что делать?

Ответов - 17

DOOZER: А.С. пишет: Помогите, пожалуйста. Подробнее здесь А скопировать нельзя? Или это раскрутка ресурса? Цитирую: Пытался я недавно передать ИБД, содержащий локальные сметы, заданные в явном виде из АВК3 (2.7.0). Вроде всё по науке - стройка на СМР, объект по 2-й главе, задал итоги ЛС в явном виде. Всё бы хорошо, да вот только после передачи ИБД "совместимому" программному комплексу СТС, получил не совсем то, что ожидал: 1. Куда-то делись затраты подрядчика в стоимости оборудования (пришла только стоимость оборудования) 2. Заданные затраты заказчика в материалах и машинах вообще не нашёл. Единственное, что пришло ровно - возврат материалов. Хотелось бы понять, где пропадает "совместимость" по ИБД и кто в этом виноват? Кстати, при открытии этого же ИБД в АВК вместо оборудования зашла сумма затрат подрядчика, а затраты подрядчика вообще зашли нулевыми. И ещё, доп. затраты по оборудованию из явно заданных ЛС тоже не очень считаются, хотя могли бы... Можно было бы состряпать полноценную ЛС, но некогда, да и функционал для задания смет в явном виде есть (правда, работает через... плечо) Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался: что делать?

А.С.: DOOZER пишет: А скопировать нельзя Можно, но я надеялся, что так тема дольше проживёт (возможно ошибся, судя по перенесённому из того форума тексту сообщения). Да и на том форуме её едва ли будут удалять. Насколько я помню, мои сообщения вместе с ветками и не за такое тёрли, а тут открытая такая булавка в бок рекомендованных Минстроем "читателей" ИБД... Для ЗЛБ: Высылать стройку то особо смысла нет - попробуйте сами создать стройку СМР, закинуть объект и вставить туда ЛС в явном виде. Потом заполните ВСЕ возможные поля, сформируйте ССР и сохраните в ИБД. Полученный ИБД вычитайте у себя же. Всё. По идее не должно быть приколов - там данных около 30 цифр всего, но они почему-то есть (читайте выше).

DOOZER: Мне кажется это "несовершенство" структуры ИБД.


Давно знакомый: А.С. Если Вы создали на своей машине ИБД, а потом ее же загрузили, у Вас никогда не получится оригинал. На подобный вопрос Б.Н. в свое время ответил, что ИБД -модуль для передачи данных на другой компутер. Абсурд....

А.С.: Давно знакомый пишет: Абсурд Абсурд - не вычитывая СВОЙ ЖЕ ФАЙЛ, требовать этого от других разработчиков сметных программ. Но не в этом суть - при передаче из СТС тоже бока.

Давно знакомый: Механизм ИБД обсуждался тысячу раз и тысячу раз его защитники рвали на себе рубаху. Посмотрим в АВК5. Если будет то же, буду публиковать массу выходов из ситуации-пусть разработчики наслаждаются.

А.С.: Давно знакомый пишет: защитники рвали на себе рубаху Ну их всех в пень, тут работать надо, а не получается. Давно знакомый пишет: буду публиковать массу выходов из ситуации Ну дык, ждём-с

Давно знакомый: Рановато, они (разработчики) и так от меня все шарахаются.

Б. Н.: Давно знакомый пишет: Если Вы создали на своей машине ИБД, а потом ее же загрузили, у Вас никогда не получится оригинал. На подобный вопрос Б.Н. в свое время ответил, что ИБД -модуль для передачи данных на другой компутер. Боюсь, Вы не совсем корректно цитируете мой давнишний пост. Там речь шла о невозможности в ИБД передать тексты встроенных расчетов прочих затрат - все программы созданы на разных платформах и по-разному рассчитывают эти затраты. В этом плане на другой компьютер передаются только результаты прочих затрат. То, что выведенный из АВК-3 ИБД дает при вводе того же ИБД в АВК-3 совершенно иной окончательный результат (а промежуточные результаты могут несколько отличаться, например, из-за отсутствия в различных программных комплексах единого подхода к понятию "вариант цены" и учета этого факта в стандартной структуре ИБД) - ошибка программы. В АВК-5 исправлен ряд выявленных ошибок программного модуля вывода ИБД редакции 2.7.0. Кстати, вывод-ввод в АВК-3 текстовых позиций выполняется абсолютно корректно.

Давно знакомый: Б. Н. Нет, речь шла именно о вводе в АВК3 своего же ИБД. Если эта ошибка исправлена, будем ждать и анализировать другой продукт...

А.С.: Б. Н. пишет: Кстати, вывод-ввод в АВК-3 текстовых позиций выполняется абсолютно корректно Это, конечно, зашибись, НО речь шла не о текстовых позициях, а о локальных сметах, заданных в явном виде. Внимательнее читайте названия тем и вопросы.

Б. Н.: А.С. пишет: Это, конечно, зашибись, НО речь шла не о текстовых позициях, а о локальных сметах, заданных в явном виде. Внимательнее читайте названия тем и вопросы. C Вашего позволения, редактирую свой последний пост. "Кстати, вывод-ввод в АВК-3 текстовых позиций локальных смет, заданных в явном виде в редакции 2.7.0, выполняется абсолютно корректно. Проверьте это, и поделитесь с нами результатом эксперимента.

А.С.: Легко Стройка тут

Б. Н.: А.С. Спасибо. С Вашей помощью обнаружена ошибка - неучет "Затраты подрядчика в стоимости оборудования" при вводе ИБД. Эти затраты в ИБД выводятся. Но они не вводятся в АВК-3 и, как оказалось, в СТС. Исправим этот ввод. Одно несколько утешает: "Затраты подрядчика в стоимости оборудования" - это экзотика, которая в ДБН Д.1.1-1-2000 не предусмотрена. Ввод будет исправлен в патче к АВК-5.

А.С.: Б. Н. пишет: Спасибо. С Вашей помощью обнаружена ошибка Мне не надо орден, я согласен на медаль Как я понял: единственный выход - делать полноценную ЛС. Всем спасибо, тему можно закрывать.

urec: Есть предложение - каждому сообщившему о глюке в АВК бонус - досрочное повышение в звании, ну а если это невозможно - то бесплатное обслуживание на протяжении года...

mikaella2007: досрочное повышение в звании, urec, за восемь лет работы на АВК я уже руководить армией должна была - столько просьб, предложений и жалоб было мной сделано Инпроекту.



полная версия страницы