Форум

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОПУТСТВУЮЩИЕ УБЫТКИ

exde: Кто-нибудь по каким-либо причинам дочитал до конца "Лицензионные условия" использования АВК5? Если - да - обратил внимание на п.6? Цитирую: "6.ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОПУТСТВУЮЩИЕ УБЫТКИ Фирма ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за какой-либо ущерб, включая все без исключения случаи упущенной выгоды или потери данных, либо других денежных потерь, ставших результатом использования или невозможности использования программы, даже если фирма была заранее поставлена в известность о возможности подобного рода ущерба. Споры, возникающие в связи с исполнением настоящего Договора, разрешаются в установленном Законом порядке." Конец цитаты. Просмотрел, каков "установленный законом порядок" и обнаружил следующее: Гражданская ответственность Гражданско-правовая ответственность Legal liability Гражданская ответственность - вид юридической ответственности; установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Гражданская ответственность заключается в применении к правонарушителю в интересах другого лица (потерпевшего) либо государства установленных законом или договором мер воздействия. Гражданская ответственность является имущественной и носит компенсационный характер. Гражданская ответственность производителя товара Гражданская ответственность производителя товара - ответственность за произведенный бракованный продукт, нанесший ущерб потребителю после того, как над продуктом потерян непосредственный контроль производителя. Профессиональная ответственность Профессиональная ответственность - ответственность, возникающая в случае нанесения ущерба третьим лицам при выполнении представителем определенной профессии своих обязанностей. Похоже, наклевывыется ситуация "случаи упущенной выгоды или потери данных, либо других денежных потерь", "ставших результатом использования или невозможности использования программы". Спрошу у юристов а понедельник. А может, сейчас кто-нибудь сможет прокомментировать?

Ответов - 13

Valentin: exde В процессе инсталляции программы Вы сначала ознакамливаетесь с Лицензионными условиями, а потом нажимаете: "Согласен". После Вашего согласия с п.6 Вы ни в каком суде не обжалуете то, о чем заранее уведомлены. Это не шарлотанство, а предупреждение, что фирма разработчиков не несет ответственности, которую практически очень тяжело доказать как правду. Здесь уже маячило немало случаев, когда в компе барахлила память, а обвиняли АВК, когда барахлили собственные мозги, также обвиняли АВК. В понедельник юристы Вам скажут, что Договор и Лицензионное соглашение есть добровольное соглашение двух сторон и поэтому они имеют приоритет перед статьями вышеуказанных законов. Вот если бы не было п.6 и Вам был нанесен вред, тогда это считалось бы сокрытием факта возможного нанесения вреда потребителю и только тогда в силу вступают Защитники Закона. Образно: если Вам предложили съесть пирожок с цианистым калием и Вы письменно подтвердили свое согласие, то здесь нет нарушения Ваших свобод и прав потребителя, а вот если Вам подсунули такой пирожок - тогда другое дело. Единственное препятствие в Законности Соглашения это недоведение его до сведения Покупателя до момента заключения Договора и оплаты за программный продукт.

С.С.Б: Це загально прийнята практика. Ні один серйозний розробник програмного забезпечення не бере, і не може взяти, на себе відповідальності за його використання. Іншими словами "програма продається як є" тобто з усіма помилками, які в ній вже відомі на момент продажу чи будуть виявлені Вами в процесі її експлуатації. І не кожен виробник бере на себе зобов'язання ці помилки виправити. На щастя, це не стосується розробників АВК.

Valentin: "Мы тебя не больно зарежем" -(Кавказская пленница).


exde: Valentin пишет: Образно: если Вам предложили съесть пирожок с цианистым калием и Вы письменно подтвердили свое согласие, то здесь нет нарушения Ваших свобод и прав потребителя, а вот если Вам подсунули такой пирожок - тогда другое дело. Да, подтвердил, не глядя. Но я ведь раньше я имел дело с другой фирмой с брэндом "АВК", солидной. Другими словами, батенька, Вы признаете, что АВК5 - "пирожок с цианистым калием"?

Valentin: АВК5 - не конфетная фабрика АВК и места для цианистого калия там нет.

exde: Valentin пишет: АВК5 - не конфетная фабрика АВК и места для цианистого калия там нет Не конфетная. Но калИЙ присутствует в некоторых количествах. (ИМХО) И с этим никто не борется...

exde: С.С.Б пишет: Це загально прийнята практика. Ні один серйозний розробник програмного забезпечення не бере, і не може взяти, на себе відповідальності за його використання. Іншими словами "програма продається як є" тобто з усіма помилками, які в ній вже відомі на момент продажу чи будуть виявлені Вами в процесі її експлуатації. І не кожен виробник бере на себе зобов'язання ці помилки виправити. На щастя, це не стосується розробників АВК Украинский - 3+ Ник - явное "зеркало". Перечитайте п.6, "щасливий взаємопрацьовник з розробниками": "ставших результатом использования или невозможности использования программы, даже если фирма была заранее поставлена в известность о возможности подобного рода ущерба"

Valentin: exde Вы так охотно в одно время хотели сдавать экзамены по церковно-славянскому, а сегодня нервничаете за не литературный украинский и бросаетесь на "зеркало". Задание Вам на ночь: Прочтите на самом красивейшем языке всех времен и народов "Отче наш..", ложитесь спать, а утром прочтите на русском или украинском. Прочувствуете разницу несомненно. Отпадет желание спасать АВК в то время, когда строится Китайская стена перед стройиндустрией в целом. Станете немножечко объективней и спокойней. Спокойной ночи, коллега

exde: Valentin Вот, нашел несколько лет назад в столе у своего предшественника... Спокойной ночи

urec: Valentin пишет: Образно: если Вам предложили съесть пирожок с цианистым калием и Вы письменно подтвердили свое согласие, то здесь нет нарушения Ваших свобод и прав потребителя, а вот если Вам подсунули такой пирожок - тогда другое дело. Я с этим не согласен. Человеку должны были разъяснить что такое цианистый калий, какова смертельная доза, сколько цианистого калия в пирожке, нет ли в пирожке противоядий и т.п. Если доза не смертельная, то какими могут быть последствия...

Valentin: exde, не хитрите. Молитва на русском, ищите и учите ц-слав.

Valentin: urec пишет: Если доза не смертельная, то какими могут быть последствия... Думаю, тогда пользователю не повезет. Согласился с суецидом, а тут вдруг " не смертельная"..

exde: В предыдущих версия (вплоть до 6-ки, 7.0. я не видел), п.6."ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОПУТСТВУЮЩИЕ УБЫТКИ" был несколько обширнее: Цитата: "Фирма ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за какой-либо ущерб, включая все без исключения случаи упущенной выгоды или потери данных, либо других денежных потерь, ставших результатом использования или невозможности использования программы, даже если фирма была заранее поставлена в известность о возможности подобного рода ущерба. Ни при каких обстоятельствах сумма возмещения не может превышать суммы, фактически уплаченной конечным пользователем за программу. (выделено мной) Споры, возникающие в связи с исполнением настоящего Договора, разрешаются в установленном Законом порядке." Конец цитаты. Т.е., не смотря на "ни при каких обстоятельствах" в квадрате, максимальная сумма все-же оговаривалась. А еще там в "4. ОГРАНИЧЕННАЯ ГАРАНТИЯ" было следующее: Цитата: " Перечисленные гарантии носят исключительный характер и могут выступать вместо всех других гарантий, оговоренных явно или подразумеваемых, включая (но не ограничиваясь только ими) подразумеваемые гарантии коммерческого успеха и пригодности для определенных задач." Конец цитаты. Вот тут я, не юрист, очень сильно задумался над "могут выступать вместо всех других гарантий". То ли это 1 - отказ от всех прочих гарантий, (в том числе от "пригодности для определенных задач"), кроме гарантии на компакт-диск и поддержки в течение гарантийного срока, то ли, наоборот, 2 - означает, что "пригодность для определенных задач" - уже и так подразумевается / гарантируется ??? Кто растолкует? И очень интересно, по какому из вариантов этот пункт в "Гарантиях..." не присутствует в 2.8 ?



полная версия страницы