Форум
Обозревая по долгу службы...
Б. Н.: Обозревая по долгу службы Форум «Обсуждение АВК-3 мне приходится вступить здесь в полемику с неким «Максимом». Он не строитель, не инженер-сметчик, не программист. Это - лишь мелкая техническая обслуга, которой поручено озвучивать мысли нынешнего руководства фирмы, не шибко владеющего нашей терминологией. Цитирую его пост №62 в теме-скрепке: «То что Вам предлагают под маркой АВК-5 2.8.0, несет в себе только косметические правки. Это ситуационный продукт, необходимость приобретения которого разработчики Вам навязывают. Необходимость в обновлении АВК-3 2.7.0 появится только тогда, когда будут опубликованы новые показатели на 2009 г. Минрегионстроем.» Здесь, как говорится, одно из двух: - либо «Максим» не понимает, что в составе 34-х пунктов программных нововведений и 9-ти изменений и дополнений по НСИ есть и такие, например, Комплексные Позиции и файл OutBox, которые призваны стать стандартом для всех солидных сметных программ; - либо он сознательно обманывает тех пользователей, которые еще не успели ознакомиться с АВК-5. Из первого «либо» следует, что автор ни черта не смыслит в наших делах, из второго, если же что-то смыслит, – примитивный лжец, которому совершенно наплевать на проблемы пользователей. Впрочем, возможно, здесь имеет место не «или-или», а «и – и». Авторы АВК-5 четко предупредили пользователей АВК-3 о том, что в редакции 2.7.0 сегодня неверно рассчитывается сметная прибыли и административные расходы в составе Сводного сметного расчета и Договорной цены (в этой редакции не реализовано вышедшее позже Изменение №5) и подробно расписали, как им следует поступать – анализ первого счета, расчет условных параметров для «обмана» программы, повторный счет. Однако, все это не технологично и имело смысл лишь при отсутствии у пользователя программы АВК-5, в которой эта проблема снята. Пользователям АВК-3 устами «Максима» предлагается помучиться еще пару месяцев, пока в Инпроекте созреет то, что уже «погоджено», и пока наш Минрегионстрой не издаст новые показателями, которые, как всегда будут введены задним числом. Грустно, что вместо того, чтобы делать дело, приходится здесь чистить эти авгиевы конюшни.
Ответов - 3
Boro: Б. Н. пишет: Авторы АВК-5 четко предупредили пользователей АВК-3 о том, что в редакции 2.7.0 сегодня неверно рассчитывается сметная прибыли и административные расходы в составе Сводного сметного расчета и Договорной цены (в этой редакции не реализовано вышедшее позже Изменение №5) и подробно расписали, как им следует поступать – анализ первого счета, расчет условных параметров для «обмана» программы, повторный счет. пожалуйста, дайте ссылку где это подробно расписано или опишите снова... что-то я упустила этот момент
Б. Н.: Boro пишет: пожалуйста, дайте ссылку где это подробно расписано или опишите снова... что-то я упустила этот момент Смотрите начало темы-скрепки "Мастер-класс и полезные функции АВК-5".
DOOZER: Б. Н. пишет: Мне придется вступить здесь в полемику с неким «Максимом» Б. Н. пишет: Он ведь не строитель, не инженер-сметчик, не программист. Это - лишь мелкая техническая обслуга, которой поручено озвучивать мысли нынешнего руководства фирмы, не шибко владеющего нашей терминологией. Это заметно, паренек (прошу прощения-на большее он не тянет) лишь инструмент в руках вышестоящих (так и хочется сказать ше....рка). Ничего дельного он не сказал-были какие-то потуги что-то сказать-да и то 100% слова не его. Это участь всех "купленных" админов-модераторов всех форумов какой-либо техподдержки-"безхребетность"-оружие в руках других, такова реальность...
полная версия страницы