Форум
Замечания к ДЕМОВЕРСИИ АВК-5
urec: Не могу создать КП. Соответствующий пункт меню неактивный. Активный только по открытию существующей КП - но примера такой КП не выложено...
Ответов - 49, стр:
1 2 All
ЗЛБ: urec пишет: Не могу создать КП. Соответствующий пункт меню неактивный. Активный только по открытию существующей КП - но примера такой КП не выложено... Очевидно Вы невнимательно просмотрели HELP. Для создания КП необходимо в тексте ЛС выделить необходимые позиции. Только после этого можно выполнить пункт меню "Создание КП"
urec: Да, видимо невнимательно. Я предполагал, что в КП я смогу взять позиции из НСИ...
stslam: urec Вы опять-таки невнимательно читали документацию. В КП можно взять (добавить) позицию из НСИ. В существующую КП.
Давно знакомый: И какой же Вы,urec , невнимательный
stslam: urec Эх. Люди старались, документацию писали. Но раз уж лень читать... 1. Создайте стройку, вплоть до локальной сметы. 2. Начините стройку позициями. 3. Начните выделение (можно клавишей Ins). ... 4. Закончите выделение(можно клавишей Ins). ПКМ и выбор "Создание - Создание новой комплексной..." или Alt+F3 Дальше разберетесь? UPD: ПКМ - правая кнопка мыши
mikaella2007: С КП разобралась, хорошая штучка.
Леана: А почему в комплексную позицию не может быть включена текстовая позиция?
stslam: Леана пишет: А почему в комплексную позицию не может быть включена текстовая позиция? Леана К сожалению она не параметризируется. Вопрос "поднят" на рассмотрение разработчиками.
Леана: Спасибо
urec: Давно знакомый пишет: И какой же Вы,urec , невнимательный Тут дело в привычке. Я работаю в сметном ПК, позволяющем всё делать с любого места. А в АВК приходится каждый раз начинать сначала - это не очень гибко, с моей точки зрения. Теперь вопрос знатокам: чем отличается механизм КП от использования стандартных фрагментов?
Б. Н.: urec пишет: Теперь вопрос знатокам: чем отличается механизм КП от использования стандартных фрагментов? Думаю, через день Вы и сами ответите на свой вопрос. Вы немного "пошевелите" КП, почитайте хелпы (или инструкцию, вызываемую нажатием кнопки "?"), поупражняйтесь с формулами "Признака активности позиции" (ПАi), а затем попробуйте создать нечто подобное иным способом - путем разработки пользовательского фрагмента. И Вы поймете, "чем отличается механизм КП от использования стандартных фрагментов".
urec: У меня пока не доходят руки до экспериментов. Хотелось сразу увидеть ответ. И еще один вопрос: можно ли использовать КП в стандартном фрагменте, и наоборот?
Б. Н.: urec пишет: И еще один вопрос: можно ли использовать КП в стандартном фрагменте, и наоборот? Нет. Иначе можно заблудиться в подобной рекурсии. Разработчики исходили из того, что аппарат КП должен быть не только простым в применении, но и надежным в эксплуатации.
Давно знакомый: urec Как только выйдет АВК5-будет возможность передавать информмодели КП друг-другу. Тогда Вам по готовым примерам легче будет ориентироваться.
ЗЛБ: Давно знакомый пишет: Как только выйдет АВК5-будет возможность передавать информмодели КП друг-другу. Тогда Вам по готовым примерам легче будет ориентироваться. КП устроена по аналогу стройки. Это означает возможность хранить не только состав КП, но и цены ресурсов. Для обмена КП также как и для строек предусмотрен механизм информационной модели, временной НСИ, слияние временной НСИ с НСИ пользователя.
mikaella2007: ЗЛБ пишет: КП устроена по аналогу стройки. Это означает возможность хранить не только состав КП, но и цены ресурсов. Для обмена КП также как и для строек предусмотрен механизм информационной модели, временной НСИ, слияние временной НСИ с НСИ пользователя. Это здорово!
Давно знакомый: Да, скоро Ваши прорабы будут обеспечены КП-шками.
djurka: По моему это издевательство, за 100 лет наконец то пойти навстречу пользователям, сделать экспорт в ексель, и убрать эту возможность в демо версии. А как же я могу оценить качество экспорта?
mikaella2007: Да, скоро Ваши прорабы будут обеспечены КП-шками А за счет чего Вы в таком случае жить будете? В дистанционке нужда пропадет, сметчиков не будет - на ком капитал зарабатывать будете? Таких прорабов нужно еще воспитать, выучить. Сейчас каждый фасадчик с ПТУ себя прорабом мнит. Это каждый 10й сметчик может подтвердить.
Давно знакомый: Жить за счет себя. Печь пирожки, продавать "мнящим о себе прорабам", оставшемуся каждому 10-му сметчику. Пирожки то печь сейчас никто не умеет. Мнящие повара (вчерашние дворники) делают это ужасно плохо, а я очень хорошо. Пальчики оближешь.. Вот только рановато об этом говорить- обед не скоро.
LILOK: Давно знакомый
mikaella2007: Давно знакомый пишет: Печь пирожки, продавать С дивана это неудобно.
Элли: ну, как обычно - "все так, тільки трошки не так" После беглого ознакомления мне не онравилось что в ЛС при нажатии ПКМ появляется менюшка из 5-ти позиций, а в ней еще подменюшки... гораздо удобнее было в предидущих версиях. Но это ИМХО. А может привыкнуть еще надо...
mikaella2007: Элли, привыкай работать на клавиатуре и меню будешь использовать все реже и реже. Очень советую, удобно.
Элли: mikaella2007 , спасибо, это я и делаю
springy: Давно знакомый пишет: Мнящие повара (вчерашние дворники) Это Вы на программеров намекаете?
Давно знакомый: Нет,springy, именно о поварах... Попробуйте пирожки в обед и Ваших постов до конца дня уже не будет.
mikaella2007: Давно знакомый пишет: Попробуйте пирожки в обед и Ваших постов до конца дня уже не будет. Он больше не сможет писать?
urec: mikaella2007 пишет: Он больше не сможет писать? Фраза какая-то двусмысленная...
Давно знакомый: Нет ударения. пИсать
mikaella2007: У кого что болит....
Давно знакомый: Не знаю, у кого как, ноspringy с обеда нет
Б. Н.: Элли пишет: После беглого ознакомления мне не онравилось что в ЛС при нажатии ПКМ появляется менюшка из 5-ти позиций, а в ней еще подменюшки... гораздо удобнее было в предидущих версиях. Но это ИМХО. А может привыкнуть еще надо... А Вы и не нажимайте Правую Клавишу Мышки - просто щелкните на любом из подзаголовков (например "создание") и скользите мышкой по строке подзаголовков - все их "подменюшки" будут по очереди выпадать сами.
Элли: Б. Н. Пальцы пока еще автоматически нажимают
4eloVek: Подскажите у всех ф121-1 (нси) открывается на весь экран? Как по мне так это не очень удобно.
djurka: подскажите пожалуйста практическое применение такой штуки как изменение шифра документа, и если это действительно кому нибудь нужно, то сделайте чтобы менялось для всех документов. На ССР не меняется, точнее меняется, но потом в печатном виде нигде не отображается.
djurka: ООООООчень полезная вещь, кнопка "Выход", кардинально отличается от крестика в верхнем правом углу
Элли: А строку подзаголовков я уже оценила
ЗЛБ: djurka пишет: По моему это издевательство, за 100 лет наконец то пойти навстречу пользователям, сделать экспорт в ексель, и убрать эту возможность в демо версии. А как же я могу оценить качество экспорта? Приобрести АВК5
ЗЛБ: djurka пишет: подскажите пожалуйста практическое применение такой штуки как изменение шифра документа, и если это действительно кому нибудь нужно, то сделайте чтобы менялось для всех документов. На ССР не меняется, точнее меняется, но потом в печатном виде нигде не отображается. Шифр документа, измененный пользователем, запоминается для данной стройки данного типа документа. Выводится он в колонтитуле выходного документа ( в верхнем правом углу).
ЗЛБ: Элли пишет: А строку подзаголовков я уже оценила Продолжается работа по изменению меню всех остальных экранов. Тексты меню будут двуязычными.
urec: ЗЛБ пишет: Тексты меню будут двуязычными. Что это значит? На каком этапе происходит выбор языка? Или нужно устанавливать ДВЕ АВК-5?
djurka: ЗЛБ пишет: Выводится он в колонтитуле выходного документа ( в верхнем правом углу) Может я повторюсь, но именно для сводного сметного после изменения шифра на "Моя смета" в колонтитуле по прежнему осталось 1_СД_ССР, но хотелось бы услышать от пользователей, кто то уже придумал практическое применение этой примочке? Я пока нет. Раньше, когда шифр нельзя было менять, я по своей вордовской смете, мог узнать в какой версии и под каким номером ее можно искать в ПК. Так я применял на практике шифр.
stslam: djurka Проверили - шифр в колонтитуле меняется. Не могли бы Вы "расписать" последовательность действий?
djurka: stslam пишет: Не могли бы Вы "расписать" последовательность действий? К сожалению нет, стройку создавал позавчера, после того уже изрядно над ней поиздевался, и только вчера заметил в выходных документах кнопочку "изменение шифра". Прикол в том, что после вашего сообщения создал новую стройку, и в ней все меняется корректно. Приношу по этому вопросу свои извинения разработчикам. Наверно был какой то глюк. мог бы выслать имс стройки чтобы разрабы покопались в нем, но не могу, сами знаете почему
Б. Н.: djurka пишет: Наверно был какой то глюк Похоже, что это глюк, который "стреляет" один раз - при самом первом обращении к кнопке "Редактирование шифра документа". Шифр отображается в экране, но не переносится в выходной документ.
djurka: Б. Н. пишет: Шифр отображается в экране, но не переносится в выходной документ Тоесть в окне выходных документов будет то что я задам, а в экспортированном файле ворд или ексель останется стандартно? Я правильно понял?
Б. Н.: djurka пишет: Тоесть в окне выходных документов будет то что я задам, а в экспортированном файле ворд или ексель останется стандартно? Я правильно понял? Нет. Глюк единожды выстрелил в первой выдаваемой стройке и умер. Далее во всех выходных документах и файлах будет то, что задал пользователь. А если не задал, будет то, что принято по умолчанию.
djurka: По моету это Б. Н. пишет: Далее во всех выходных документах и файлах будет то, что задал пользователь Перечит вот этому Б. Н. пишет: Шифр отображается в экране, но не переносится в выходной документ Ну да ладно, будет полная версия, где можно будет кинуть в Ворд или Ексель, там и разберемся. Главное чтобы в расчетах не было ошибок
полная версия страницы